| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2005-11-20 22:47 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | PiotRek |
| Użytkownik "Marcin Szawurski" > IMHO data pieczątki nie jest w żadnym razie datą pewną (nie ma niczyjego > podpisu) więc sąd powinien przyjąć datę wpłynięcia. Co??? Datownik Poczty to stempel urzędowy. Poza tym podpisy są (w księdze datowników, czy jak to tam się nazywa - nie pamiętam). -- Pozdrawiam Piotr |
||
| 2005-11-20 22:52 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | Marcin Wasilewski |
Użytkownik "PiotRek" news:dlqpdi$bg6$1@inews.gazeta.pl... > To na poleconych (i na dowodach nadania) są bardziej czytelne > pieczątki? Poczta używa innego tuszu do poleconych??? ;) Nie, ale jest tych pieczątek więcej, więc większe prawdopodobieństwo, że jednak datę da się odczytać, poza tym jak odbieram potwierdzenie nadania poleconego, to zawsze patrzę, czy data jest czytelna. Na zwrotce z poleconego, też masz 2x stępelek i raz datę, wpisaną ręcznie, lub z datownika. Jednym słowem troszkę tego więcej, niż na jednym zwykłym liscie. |
||
| 2005-11-20 23:04 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | PiotRek |
| Użytkownik "Marcin Wasilewski" > Nie, ale jest tych pieczątek więcej, więc większe prawdopodobieństwo, że > jednak datę da się odczytać, Tak, tak. To fakt. > poza tym jak odbieram potwierdzenie nadania > poleconego, to zawsze patrzę, czy data jest czytelna. Ja przede wszystkim patrzę, czy data jest "dzisiejsza" (dwa razy już mi się zdarzyło, że data była inna niż powinna być - raz była różnica jednego dnia, a raz zamiast 11 października był 10 listopada (albo odwrotnie) :-) > Na zwrotce z > poleconego, też masz 2x stępelek i raz datę, wpisaną ręcznie, lub z > datownika. Jednym słowem troszkę tego więcej, niż na jednym zwykłym liscie. No nie, jeszcze tego brakowało, żeby sądy wymagały, żeby im wysyłać listy ze ZPO. Poza tym - na ZPO szkoda kasy, skoro wniesienie reklamacji (nawet nieuzasadnionej) jest bezpłatne... -- Pozdrawiam Piotr |
||
| 2005-11-20 23:46 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | Marcin Szawurski |
| PiotRek wrote: > Użytkownik "Marcin Szawurski" > >>IMHO data pieczątki nie jest w żadnym razie datą pewną (nie ma niczyjego >>podpisu) więc sąd powinien przyjąć datę wpłynięcia. > > > Co??? Datownik Poczty to stempel urzędowy. Poza tym podpisy > są (w księdze datowników, czy jak to tam się nazywa - nie > pamiętam). > Co to jest stempel urzędowy? Co do przedmiotu. Kodeks postępowania cywilnego: Art. 165. § 1. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego. § 2. Oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. "oddanie w placówce" a nie wrzucenie do skrzynki. Kodeks postępowania karnego: Art. 124. Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego, w polskim urzędzie konsularnym lub złożone przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu, a przez członka załogi polskiego statku morskiego kapitanowi statku. Zaznaczam: "zostało nadane w placówce pocztowej". Kodeks postępowania administracyjnego (nowe brzemienie, które zacznie za godzinę obowiązywać, ale w tej sprawie nie ma znaczenia) : Art.57 § 5. Termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało: (...) 2) nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego, |
||
| 2005-11-21 00:09 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | PiotRek |
| Użytkownik "Marcin Szawurski" > Kodeks postępowania cywilnego: > > Art. 165. > § 2. Oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora > publicznego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. > > > "oddanie w placówce" a nie wrzucenie do skrzynki. List zwykły przecież też można oddać w okienku w placówce pocztowej. Wiele razy tak robiłem. Nie rozumiem, po co o jakiejś skrzynce piszesz. Ponadto - list polecony chyba można wrzucić do skrzynki (przynajmniej kiedyś tak było; inna sprawa, że nadawca nie ma w takim przypadku dowodu nadania). > Kodeks postępowania karnego: > Zaznaczam: "zostało nadane w placówce pocztowej". No dobrze, ale co chcesz wykazać? Napisałem już w wiadomości news:dlqne7$1i3$1@inews.gazeta.pl co o tym sądzę. A w odpowiedzi na Twój post chodziło mi tylko o brak podpisu, o czym wspomniałeś... -- Pozdrawiam Piotr |
||
| 2005-11-21 00:09 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | Maciej Bebenek |
| Marcin Szawurski napisał(a): > > "oddanie w placówce" a nie wrzucenie do skrzynki. Siur. Mącisz albo trolujesz. Ustawa Prawo pocztowe Art. 21. 2. Zawarcie umowy o świadczenie usługi pocztowej następuje w szczególności przez: 1) przyjęcie przez operatora przesyłki do przemieszczenia i doręczenia; 2) wrzucenie przesyłki listowej, z wyłączeniem przesyłek rejestrowanych oraz podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych, do nadawczej skrzynki pocztowej operatora; 3) przyjęcie przekazu pocztowego. M. |
||
| 2005-11-21 01:11 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | Marcin Szawurski |
| Maciej Bebenek wrote: > Marcin Szawurski napisał(a): > >> >> "oddanie w placówce" a nie wrzucenie do skrzynki. > > > > Siur. Mącisz albo trolujesz. > > Ustawa Prawo pocztowe Art. 21. > > 2. Zawarcie umowy o świadczenie usługi pocztowej następuje w > szczególności przez: (tu następuje cytat zupełnie nie na temat) A kogo to obchodzi, kiedy następuje zawarcie usługi pocztowej. Ja zacytowałem konkretne artykuły, jakie wydarzenia decydują o dacie uznawanej przez sąd za datę doręczenia pisma do sądu - a mianowicie data złożenia pisma w polskiej placówce pocztowej lub na przykład u kapitana polskiego statku morskiego. |
||
| 2005-11-21 01:21 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | Maciej Bebenek |
| Marcin Szawurski napisał(a): >>> "oddanie w placówce" a nie wrzucenie do skrzynki. > A kogo to obchodzi, kiedy następuje zawarcie usługi pocztowej. Ja > zacytowałem konkretne artykuły, jakie wydarzenia decydują o dacie > uznawanej przez sąd za datę doręczenia pisma do sądu - a mianowicie data > złożenia pisma w polskiej placówce pocztowej lub na przykład u kapitana > polskiego statku morskiego. Masz podstawowe trudności ze zrozumieniem słowa, w tym przypadku pisanego. Oddanie, nie zlozenie pisma, to właśnie zawarcie usługi pocztowej. Szczegóły w zacytowanej ustawie. M. |
||
| 2005-11-21 01:26 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | PiotRek |
| Użytkownik "Marcin Szawurski" > A kogo to obchodzi, kiedy następuje zawarcie usługi pocztowej. Ja > zacytowałem konkretne artykuły, jakie wydarzenia decydują o dacie > uznawanej przez sąd za datę doręczenia pisma do sądu - a mianowicie data > złożenia pisma w polskiej placówce pocztowej lub na przykład u kapitana > polskiego statku morskiego. No i sam sobie przeczysz: 1. Użytkownik "Marcin Szawurski" > IMHO data pieczątki nie jest w żadnym razie datą pewną (nie ma niczyjego > podpisu) więc sąd powinien przyjąć datę wpłynięcia. 2. Użytkownik "Marcin Szawurski" > Kodeks postępowania cywilnego: > > Art. 165. > § 1. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego. > § 2. Oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora > publicznego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. > > Kodeks postępowania karnego: > > Art. 124. > Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w > polskiej placówce pocztowej operatora publicznego, -- Pozdrawiam Piotr |
||
| 2005-11-21 01:32 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | Marcin Szawurski |
| Maciej Bebenek wrote: > > Masz podstawowe trudności ze zrozumieniem słowa, w tym przypadku > pisanego. Oddanie, nie zlozenie pisma, to właśnie zawarcie usługi > pocztowej. Szczegóły w zacytowanej ustawie. Ale chyba pomyliłeś wątki. Nie dyskutujemy tutaj o tym, kiedy doszło do zawarcia usługi pocztowej, ja się z tobą jestem w stanie zgodzić, ze w momencie wrzucania listu do skrzynki. Ja pytam, jaką sąd ma przyjąć datę za datę wpłynięcia pisma do sądu - wrzucenie pisma do skrzynki nie jest "złożeniem" ani "oddaniem" jej w polskiej placówce pocztowej, mimo że jest jednym ze sposobów zawarcia umowy o świadczenie usługi pocztowej. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Czy dowód nadania pieniędzy na poczcie jest dowodem dla sądu? |
asdfg54WYTNIJTO | 2006-02-15 08:57 |
Kto i w jakim terminie musi odpowiedziec na pismo w liscie poleconym? |
TanSid | 2006-04-20 22:44 |
mandat z fotoradaru - dostarczenie listem poleconym |
waclawa | 2006-05-15 10:02 |
WKU - czy mozna wyslac odwolanie poleconym |
Gabcia85 | 2007-02-28 13:50 |