poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-11-21 01:42 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | PiotRek |
Użytkownik "Marcin Szawurski" > wrzucenie pisma do skrzynki nie jest > "złożeniem" ani "oddaniem" jej w polskiej placówce pocztowej, mimo że > jest jednym ze sposobów zawarcia umowy o świadczenie usługi pocztowej. Ale co Ty z tą skrzynką w kółko??? -- Pozdrawiam Piotr |
2005-11-21 01:43 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | Marcin Szawurski |
PiotRek wrote: > No i sam sobie przeczysz: > > 1. > Użytkownik "Marcin Szawurski" > >>IMHO data pieczątki nie jest w żadnym razie datą pewną (nie ma niczyjego >>podpisu) więc sąd powinien przyjąć datę wpłynięcia. > > > 2. > Użytkownik "Marcin Szawurski" > >>Kodeks postępowania cywilnego: >> >> Art. 165. >>§ 1. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego. >>§ 2. Oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora >>publicznego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. >> >>Kodeks postępowania karnego: >> >> Art. 124. >>Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w >>polskiej placówce pocztowej operatora publicznego, > > gdzie mianowicie sobie sam przeczę. |
||
2005-11-21 01:43 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | Maciej Bebenek |
Marcin Szawurski napisał(a): Ja pytam, jaką sąd ma przyjąć datę > za datę wpłynięcia pisma do sądu - wrzucenie pisma do skrzynki nie jest > "złożeniem" ani "oddaniem" jej w polskiej placówce pocztowej, mimo że > jest jednym ze sposobów zawarcia umowy o świadczenie usługi pocztowej. Datę zawarcia umowy. Ustawa Prawo pocztowe nie definiuje pojęć "oddanie czy złożenie przesyłki", a Poczta Polska (jako jedyny w tej chwili operator usług pocztowych) realizuje jedynie te usługi pocztowe, które są wymienione w ustawie. To, że terminologia stosowana w różnych ustawach jest niespójna, nie jest odkryciem Ameryki. Przynajmniej nie w Polsce ;-( Z drugiej strony na pewno nadanie listu poleconego jest bardziej bezpiecznym sposobem, nie trzeba chyba nikogo przekonywać. Ale tu chodzi o pozaustawowy wymóg sądu, a pozaustawowy w tym układzie może znaczyc bezprawny. M. |
||
2005-11-21 01:53 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | PiotRek |
Użytkownik "Marcin Szawurski" > gdzie mianowicie sobie sam przeczę. W Usenecie mianowicie sobie przeczysz. -- Pozdrawiam Piotr |
||
2005-11-21 01:53 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | Marcin Szawurski |
Maciej Bebenek wrote: > Marcin Szawurski napisał(a): > > Ja pytam, jaką sąd ma przyjąć datę > >> za datę wpłynięcia pisma do sądu - wrzucenie pisma do skrzynki nie >> jest "złożeniem" ani "oddaniem" jej w polskiej placówce pocztowej, >> mimo że jest jednym ze sposobów zawarcia umowy o świadczenie usługi >> pocztowej. > > > Datę zawarcia umowy. Ustawa Prawo pocztowe nie definiuje pojęć "oddanie > czy złożenie przesyłki", a Poczta Polska (jako jedyny w tej chwili > operator usług pocztowych) realizuje jedynie te usługi pocztowe, które > są wymienione w ustawie. > Sąd nie zna daty zawarcia umowy. Ktoś wrzuci list w Koziej Wólce do skrzynki i może on tydzien leżeć zanim zostanie podstemplowany. A cytaty, które przedstawiłem nic o dacie zawarcia umowy nie mówią i jako przeciwnik procesowy spokojnie podnosiłbym jako wadliwe takie domniemanie sądu. Definicji nie ma ale słowa *w placówce pocztowej* są chyba jednoznaczne. |
||
2005-11-21 01:54 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | Marcin Szawurski |
PiotRek wrote: > Użytkownik "Marcin Szawurski" > >>gdzie mianowicie sobie sam przeczę. > > > W Usenecie mianowicie sobie przeczysz. > tak, ale które zdanie przeczy któremu, bo moje możliwości intelektualne nie są, przyznaję, zbyt wielkie. |
||
2005-11-21 02:03 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | PiotRek |
Użytkownik "Marcin Szawurski" > PiotRek wrote: > > W Usenecie mianowicie sobie przeczysz. > tak, ale które zdanie przeczy któremu, bo moje możliwości intelektualne > nie są, przyznaję, zbyt wielkie. Bez przesady. A co do przeczenia sobie, to już napisałem w news:dlr48h$me3$1@inews.gazeta.pl. Raz piszesz, że "data pieczątki nie jest w żadnym razie datą pewną (nie ma niczyjego podpisu) więc sąd powinien przyjąć datę wpłynięcia". Innym razem (tutaj już cytując kodeksy): "Oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu". "Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego". "Termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało: (...) 2) nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego," -- Pozdrawiam Piotr |
||
2005-11-21 08:11 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | Lookasik |
moglbys napisac dokladnie co powiedzial sedzia ??? pozdrawiam Łukasz |
||
2005-11-21 15:10 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | Szymon |
Marcin Szawurski > Kodeks postępowania cywilnego: > > Art. 165. > § 1. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego. > § 2. Oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora > publicznego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. > Kodeks postępowania karnego: > Art. 124. > Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w > polskiej placówce pocztowej operatora publicznego, w polskim urzędzie > konsularnym lub złożone przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej > albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego > zakładu, a przez członka załogi polskiego statku morskiego kapitanowi > statku. > Art.57 > § 5. Termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało: > (...) > 2) nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego, A mam takie pytanie: jestem za granicą (Holandia) pełnomocnik własnie się do mnie wybiera i w trakcie jak tu będzie mija nam termin napisania uzupełnienia do pozwu. Co zrobić? Czy w trakcie procesu cywilnego można wysłać polecony z Holandii? Pozdrawiam i dziękuję Szymon -- |
||
2005-11-21 17:52 | Re: Wymóg nadania poleconym ... | kam |
Szymon napisał(a): > jestem za granicą (Holandia) > pełnomocnik własnie się do mnie wybiera i w trakcie jak tu będzie mija nam > termin napisania uzupełnienia do pozwu. Co zrobić? > Czy w trakcie procesu cywilnego można wysłać polecony z Holandii? wysłać można, ale liczyć się będzie data przekazania listu polskiemu urzędowi pocztowemu KG |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Czy dowód nadania pieniędzy na poczcie jest dowodem dla sądu? |
asdfg54WYTNIJTO | 2006-02-15 08:57 |
Kto i w jakim terminie musi odpowiedziec na pismo w liscie poleconym? |
TanSid | 2006-04-20 22:44 |
mandat z fotoradaru - dostarczenie listem poleconym |
waclawa | 2006-05-15 10:02 |
WKU - czy mozna wyslac odwolanie poleconym |
Gabcia85 | 2007-02-28 13:50 |