poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-11-28 17:34 | ZTM Wawa: Oszustwo kanara -> czy musi dojśc do pro | WaSyL |
Jest problem z ZTM. Znajomš zaczepił kanar i przyczepił się do legitymacji studenckiej (że niby niewyrany stempel) czynišc aluzje, że może da radę sprawe załatwić inaczej. Znajoma powiedziła, żeby pisał mandat. Na mandacie kanar napisał, że znajoma nie ma dokumentu uprawniajšcego do zniżki - zamiast wezwać policję i zakwestionować legalnoć dokumentu (co zresztš skończyłoby się fiaskiem, bo legitymacja była prawdziwa). Ta zmieniona kwalifikacja czynu przez kanara okazała się bardzo ważna. Następnego dnia po kontroli był wylot na urlop, więc 7 dniowy termin odwołania od mandatu był niemożliwy do 'skonsumowania'. I tu zaczynaj š się schody, gdyż wg ZTM ten 7 dniowy termin jest nieprzekraczalny (powołujš się na art 33a ust 3a prawa przewozowego) i ZTM nie chce on przyjšć do wiadomoci, że kontroler wpisał nieprawdziwy powód nałożenia mandatu. Jak tu nie udowadniać, że nie jest się wielbłšdem na rozprawie? Jak ich zahaczyć? Że niby próbujš wyłudzić kasę polagajšc na oszustwie pracownika? Jak to ubrać w prawny język ;-) Popzdrawiam Przemek |
2005-11-28 18:19 | Re: ZTM Wawa: Oszustwo kanara -> czy musi doj?c d | Stasio Podróżnik |
WaSyL napisał(a): > I tu zaczynaj š się schody, gdyż wg ZTM ten 7 dniowy termin jest > nieprzekraczalny (powołujš się na art 33a ust 3a prawa przewozowego) i > ZTM nie chce on przyjšć do wiadomo?ci, że kontroler wpisał nieprawdziwy > powód nałożenia mandatu. Jak tu nie udowadniać, że nie jest się > wielbłšdem na rozprawie? Jak ich zahaczyć? Że niby próbujš wyłudzić > kasę polagajšc na oszustwie pracownika? Jak to ubrać w prawny język ;-) Olać - Poczekać na Nakaz Zapłaty, wnieść sprzeciw. Wziąć stosowne zaświadczenie ze szkoły, że uczniem się jest/było w dniu zdarzenia. Odpwiedzieć, że dokument posiadało się przy sobie - To kanar będzie musiałudowodnić, że dokumentu nie było. Nie jeździć do ZTMu - Banda debili i pijaków. Mam gruby plik papierów, które z nimi wymieniałem, w końcu odpuściłem a sprawę wygrałem przed sądem. Sytuacja była taka: Wsiada kanar ... Udając "zrozpaczonego" gapowicza udaję, że zbliżam się natychmiastowo na widok kontrolerów do czytnika kart i przykładam kartę ... Kanar zdążył zblokować czytniki. Wystwił wezwanie do zapłaty wcześniej próbując załatwić sprawę "polubownie". Powiedziałem mu co myślę o taich jak olo kapuśniak i polazłem w swoją stronę. Przyszło wezwanie z ZTM, że mam zapłacić - Odpowiedziałem, że mogą pocałować mnie w D - Kanar był pijany , ma problemy z liczeniem do stu a dialogi prowadzi w sposób biegły niczym JENDRJU-53 sekundowiec. Udałem się na Senatorską, dałem Pani moją kartę by wydrukowała mi kwit z datą ważności ... Wyszło , że karta jest ważna jeszcze 20 dni, a była to bodaj 90 dniówka ... Licząc od daty sprawdzenia do daty zdarzenia - nie było prawa by w dniu kontroli karta była nieważna ... Udałem się na "konfrontację" do ZTM do wesołego kierownika, gdzie ze świadkiem potwierdziłem, że kanar to imbecyl a do tego pijak (ci z pragi ... jeździł z 5 lat temu taki zakapturzony pajac na moście śląsko-dąbrowskim) ... ZTM nie uznało moich racji i sprawa wylądowała w sądzie ... Sąd wziął do ręki kalendarz i dowody - wezwanie do zapłaty od kanara, kwit z senatorskiej, i stwierdził, że jakby nie liczyć ... na palcach, na bierkach - nie zgadza się ... (DLa pewności wziąłem sobie adwokata, który i tak nie przyszedł, bo potrzeby nie było) ... ZTM popłynął. Tu analogia - przed sądem nie będziesz mieć najmniejszych problemów z udowodnieniem, że opłata do zapłaty której Cie wzywają - jest bezpodstawna. Finito. Pozdrawiam. -- |______ Stasio Podróżnik o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum (Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl []=******=[] http://skocz.pl/STOK-NARTY/ Już wkrótce na NARTY !!! |
||
2005-11-28 20:37 | Re: ZTM Wawa: Oszustwo kanara -> czy musi doj?c do procesu? | Kuba-RPM |
> Sytuacja była taka: > > Wsiada kanar ... Udając "zrozpaczonego" gapowicza udaję, że zbliżam się > natychmiastowo na widok kontrolerów do czytnika kart i przykładam kartę > ... Kanar zdążył zblokować czytniki. > > Wystwił wezwanie do zapłaty wcześniej próbując załatwić sprawę > "polubownie". Powiedziałem mu co myślę o taich jak olo kapuśniak i > polazłem w swoją stronę. > > Przyszło wezwanie z ZTM, że mam zapłacić - Odpowiedziałem, że mogą > pocałować mnie w D - Kanar był pijany , ma problemy z liczeniem do stu a > dialogi prowadzi w sposób biegły niczym JENDRJU-53 sekundowiec. > > Udałem się na Senatorską, dałem Pani moją kartę by wydrukowała mi kwit z > datą ważności ... Wyszło , że karta jest ważna jeszcze 20 dni, a była to > bodaj 90 dniówka ... Licząc od daty sprawdzenia do daty zdarzenia - nie > było prawa by w dniu kontroli karta była nieważna ... > > Udałem się na "konfrontację" do ZTM do wesołego kierownika, gdzie ze > świadkiem potwierdziłem, że kanar to imbecyl a do tego pijak (ci z pragi > ... jeździł z 5 lat temu taki zakapturzony pajac na moście > śląsko-dąbrowskim) ... ZTM nie uznało moich racji i sprawa wylądowała w > sądzie ... > > Sąd wziął do ręki kalendarz i dowody - wezwanie do zapłaty od kanara, kwit > z senatorskiej, i stwierdził, że jakby nie liczyć ... na palcach, na > bierkach - nie zgadza się ... (DLa pewności wziąłem sobie adwokata, który > i tak nie przyszedł, bo potrzeby nie było) ... ZTM popłynął. > > Tu analogia - przed sądem nie będziesz mieć najmniejszych problemów z > udowodnieniem, że opłata do zapłaty której Cie wzywają - jest > bezpodstawna. skąd mieli Twoje dane? dałeś kanarowi swoj dokument czy była policja? -- pozdrawiam, Jakub |
||
2005-11-28 21:17 | Re: ZTM Wawa: Oszustwo kanara -> czy musi doj?c do procesu? | Stasio_Podróżnik |
Kuba-RPM napisał(a): > skąd mieli Twoje dane? dałeś kanarowi swoj dokument czy była policja? Z przyjemnością dałem sam. Zwróć uwagę na I część wypowiedzi - podbiegając do kasownika udawałem, że nie mam ważnego biletu na przejazd ;> Kanar łyknął ;) Potem miałem przedni ubaw w sumie ;) -- |______ Stasio Podróżnik o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum (Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl []=******=[] http://skocz.pl/STOK-NARTY/ Już wkrótce na NARTY !!! |
||
2005-11-28 21:32 | Re: ZTM Wawa: Oszustwo kanara -> czy musi doj?c do procesu? | Andrzej Lawa |
Stasio Podróżnik wrote: > Zwróć uwagę na I część wypowiedzi - podbiegając do kasownika udawałem, > że nie mam ważnego biletu na przejazd ;> Kanar łyknął ;) > > Potem miałem przedni ubaw w sumie ;) Hmmm... A nie podpadniesz czasem przez to pod 107KW? "Kto w celu dokuczenia innej osobie wprowadza ją w błąd lub w inny sposób złośliwie niepokoi..." ? |
||
2005-11-28 21:52 | Re: ZTM Wawa: Oszustwo kanara -> czy musi doj?c do procesu? | scream |
Andrzej Lawa napisał(a): > A nie podpadniesz czasem przez to pod 107KW? E tam, a może chcial tylko sprawdzic do kiedy ma wazna karte? :) -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2005-11-28 23:21 | Re: ZTM Wawa: Oszustwo kanara -> | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "Stasio Podróşnik" wiadomoĹci news:dmfe1g$kr0$1@inews.gazeta.pl... > WaSyL napisaĹ(a): > > > I tu zaczynaj ĹĄ siÄ schody, gdyĹź wg ZTM ten 7 dniowy termin jest > > nieprzekraczalny (powoĹujĹĄ siÄ na art 33a ust 3a prawa przewozowego) i > > ZTM nie chce on przyjĹĄÄ do wiadomoďż˝ci, Ĺźe kontroler wpisaĹ nieprawdziwy > > powĂłd naĹoĹźenia mandatu. Jak tu nie udowadniaÄ, Ĺźe nie jest siÄ > > wielbĹĹĄdem na rozprawie? Jak ich zahaczyÄ? Ĺťe niby prĂłbujĹĄ wyĹudziÄ > > kasÄ polagajĹĄc na oszustwie pracownika? Jak to ubraÄ w prawny jÄzyk ;-) > > OlaÄ - PoczekaÄ na Nakaz ZapĹaty, wnieĹÄ sprzeciw. WziÄ Ä > stosowne zaĹwiadczenie ze szkoĹy, Ĺźe uczniem siÄ jest/byĹo w > dniu zdarzenia. OdpwiedzieÄ, Ĺźe dokument posiadaĹo siÄ przy > sobie - To kanar bÄdzie musiaĹudowodniÄ, Ĺźe dokumentu nie byĹo. Nie do koĹca. Zainteresowana najpewniej zĹoĹźyĹa podpis pod pokwitowaniem, a tym samym conajmniej uprawdopobniĹa, Ĺźe stan opisany w tym dokumencie jest prawdziwy. Teraz cienko widzÄ prĂłbÄ wykazania, Ĺźe legitymacjÄ miaĹa. Kontroler nawet bez koniecznoĹci kĹamania moĹźe zeznaÄ, Ĺźe nie pamiÄta. Oni jednak kilka osĂłb dziennie ĹapiÄ . Natomiast posiadanie lub nie legitymacji z tego co tu ludziska piszÄ ma mniejsze znaczenie. ToteĹź ja bym siÄ raczej "okopaĹ" na pozycji, Ĺźe bez wzglÄdu na to, czy Ăłw dokument miaĹa, czy nie, to byĹa do ulgi uprawniona. Podejrzewam, Ĺźe sÄ d uzna, Ĺźe ulga siÄ naleĹźy i zostanie do zapĹacenia ta ich chora opĹata manipulacyjna. |
||
2005-11-29 00:52 | Re: ZTM Wawa: Oszustwo kanara -> czy musi doj?c do procesu? | Stasio_Podróżnik |
Andrzej Lawa napisał(a): > A nie podpadniesz czasem przez to pod 107KW? Nie ma bata ... > "Kto w celu dokuczenia innej osobie wprowadza ją w błąd lub w inny > sposób złośliwie niepokoi..." BIegnąc do kasownika komuś dokuczam bądź niepokoję???? -- |______ Stasio Podróżnik o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum (Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl []=******=[] http://skocz.pl/STOK-NARTY/ Już wkrótce na NARTY !!! |
||
2005-11-29 00:55 | Re: ZTM Wawa: Oszustwo kanara -> czy musi doj?c d | Stasio Podróżnik |
Robert Tomasik napisał(a): >>OlaÄ? - PoczekaÄ? na Nakaz ZapĹ?aty, wnieĹ?Ä? sprzeciw. WziÄ?Ä? >>stosowne zaĹ?wiadczenie ze szkoĹ?y, Ĺźe uczniem siÄ? jest/byĹ?o w >>dniu zdarzenia. OdpwiedzieÄ?, Ĺźe dokument posiadaĹ?o siÄ? przy >>sobie - To kanar bÄ?dzie musiaĹ?udowodniÄ?, Ĺźe dokumentu nie byĹ?o. > Nie do koĹ?ca. Zainteresowana najpewniej zĹ?oĹźyĹ?a podpis pod > pokwitowaniem, a tym samym conajmniej uprawdopobniĹ?a, Ĺźe stan opisany Robercie - w opisanym przypadku ja tez zlozylem podpis, ze przyjmuje kwit ... zawsze mozna powiedziec, ze kolo byl pijany i grozil uzyciem sily etc ... no sorry batory, niestety, ulga przysluguje jak psu micha jak ma sie wazny glejt (niekoniecznie przy sobie) ... i jakby nie bylo, jesli kanar twierdzi, ze na miejscu go nie bylo - ciezar dowodu spoczywa na nim, bo niby dlaczemu chlopak mialby klamac ze legitki nie bylo ??? (Mowie tu o "gapowiczu") > uprawniona. Podejrzewam, Ĺźe sÄ?d uzna, Ĺźe ulga siÄ? naleĹźy i zostanie do > zapĹ?acenia ta ich chora opĹ?ata manipulacyjna. Wystarczy poczytac "prawo" przyznajace ulge i wszystko jasne - podpowiedz dla gapowicza - Regulamin wiszacy w budach , tramach i metrze .... -- |______ Stasio Podróżnik o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum (Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl []=******=[] http://skocz.pl/STOK-NARTY/ Już wkrótce na NARTY !!! |
||
2005-11-29 01:33 | Re: ZTM Wawa: Oszustwo kanara -> | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "Stasio Podróşnik" wiadomoĹci news:dmg57s$ehv$1@inews.gazeta.pl... > Robercie - w opisanym przypadku ja tez zĹoĹźyĹem podpis, ze > przyjmuje kwit ... zawsze moĹźna powiedzieÄ, ze kolo byĹ pijany i > groziĹ uĹźyciem siĹy etc ... no sorty batory, niestety, ulga > przysluguje jak psu micha jak ma sie wazny glejt (niekoniecznie > przy sobie) ... i jakby nie bylo, jesli kanar twierdzi, ze na > miejscu go nie bylo - ciezar dowodu spoczywa na nim, bo niby > dlaczemu chlopak mialby klamac ze legitki nie bylo ??? (Mowie tu > o "gapowiczu") JeĹli kontroler byĹ pijany i groziĹ, to naleĹźaĹo po ustaniu zagroĹźenia wezwaÄ PolicjÄ. Teraz raczej sÄ d w takÄ wersje nie uwierzy, tym bardziej, Ĺźe kontrolerzy jeĹźdĹźÄ w grupach. A co do prawa, to wynika ono z posiadania legitymacji. Przynajmniej tak to bywa ujmowane w znanych mi regulaminach. |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
adres korespondencyjny - czy musi byc na terenie RP? |
Jasek | 2006-02-22 14:50 |
[OT] czy nie zachodzi tutaj oszustwo? |
Herbi | 2006-03-10 11:56 |
[OT] czy nie zachodzi tutaj oszustwo? |
Herbi | 2006-03-10 11:56 |
Zachowek - czy spadkobierca musi sam spłacić bez rozszczenia sądowego? |
ms | 2006-05-25 12:31 |
Mandat ZTM |
Michał P | 2006-07-14 12:22 |
Studia zaoczne - alimenty, czy ojciec musi wystąpić o uchylenie ? |
Antos | 2006-09-29 19:59 |
czy księgowa musi mieć wyższe wykształcenie? |
Highlander | 2006-10-22 14:02 |
czy wynajmujący cześć terenu na swojej "ziemi" najemca musi prowadzić działalność? |
maximus | 2007-01-16 14:29 |
Czy um. s.j. musi byc potwierdzona notarialnie ? |
wspołwłasciciel | 2007-03-07 12:45 |
super okazja czy mega oszustwo na www.autoscout24.pl ???? |
kauna | 2007-04-24 15:42 |