poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-08-13 15:52 | Re: Emeryci i renciści nie będą mogli | SQLwiel |
W dniu 2010-08-13 15:22, Jotte pisze: > W wiadomości > news:e9743d47-243a-457f-a3c9-3cb010113f70@f42g2000yqn.googlegroups.com > Kwiatek > >>> We wszystkim. Ty piszesz że braknie pieniędzy, a ja że z każdym rokiem >>> pieniędzy bedzie więcej. Chyba że przez niedługo rozumiesz kilka >>> najbliższych lat - co wtedy oczywiście jest nieprawdą. >> Też nieprawda. Pieniędzy nigdy nie braknie bo w ostateczności się je >> dodrukuje jak sie nie da sciagnac podatkami > Jedyne, co trzeba zrobić, to doprowadzić do sytuacji, w której emeryci i > renciści będą szybciej umierać niż odtwarzać się będzie liczba osób > czynnych zawodowo (która jest w przybliżeniu constans). > To znacząco poprawi kondycję systemu ubezpieczeń społecznych w > relatywnie krótkim czasie (IMO sporo mniej niż jedna zmiana pokoleniowa). > Bardzo przyczynią się do tego "reformy" łajdaków z platformy. > Ale zdecydowanie szybciej by poszło, gdyby władzę uzyskało jakieś > ugrupowanie typu Janusz Kretyn-Mikke. > P...isz straszne głupoty. Jedną z naczelnych zasad polityki JKM jest "pacta sunt servanta". A więc jeśli górnikowm (ubekom, policjanotm) obiecano z góry określoną emeryturę - to wara ch.om od tego. To im się należy jak psu zupa. Państwo zawarło umowę i ma obowiązek wywiązać się. Choćby miało zdechnąć (daj Boże). -- Dziękuję. Pozdrawiam. SQLwiel. |
2010-08-13 16:35 | Re: Emeryci i renciści nie będą mogli dorabiać | Jotte |
W wiadomości news:i43imp$4ah$1@news.onet.pl SQLwiel >> Jedyne, co trzeba zrobić, to doprowadzić do sytuacji, w której emeryci i >> renciści będą szybciej umierać niż odtwarzać się będzie liczba osób >> czynnych zawodowo (która jest w przybliżeniu constans). >> To znacząco poprawi kondycję systemu ubezpieczeń społecznych w >> relatywnie krótkim czasie (IMO sporo mniej niż jedna zmiana pokoleniowa). >> Bardzo przyczynią się do tego "reformy" łajdaków z platformy. >> Ale zdecydowanie szybciej by poszło, gdyby władzę uzyskało jakieś >> ugrupowanie typu Janusz Kretyn-Mikke. > P...isz straszne głupoty. Nie oczekuję, że byle dureń zrozumie. > Jedną z naczelnych zasad polityki JKM jest "pacta sunt servanta". Jednym z naczelnych efektów poglądów JKM jest ~0÷1% poparcia społecznego. Nawet jeśli szukać zwolenników wśród tumanów, co to nie wiedzą, że maksyma brzmi "pacta sunt servanDa". A w ogóle Janusz Kretyn-Mikke nie uprawia polityki tylko chorobę umysłową. > Państwo zawarło umowę i ma obowiązek wywiązać się. Choćby miało zdechnąć A cóż to jest to "państwo"? -- Jotte |
||
2010-08-13 22:06 | Re: Emeryci i renciści nie będą mogli dorabiać | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 13 Aug 2010, Jotte wrote: > A cóż to jest to "państwo"? Problem stanowi nie tyle państwo, co Skarb Państwa, mający osobowość prawną zdefiniowaną w art.33 KC. pzdr, Gotfryd |
||
2010-08-13 23:19 | Re: Emeryci i renciści nie będą mogli dorabiać | Jotte |
W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1008132204460.2716@quad Gotfryd Smolik news >> A cóż to jest to "państwo"? > Problem stanowi nie tyle państwo, co Skarb Państwa, mający osobowość > prawną zdefiniowaną w art.33 KC. Chciałem się jednak dowiedzieć, co on uważa za to tzw. "państwo", które jest rzekomo _stroną_ umowy. -- Jotte |
||
2010-08-13 23:34 | Re: | Tomek |
Dnia 13-08-2010 o 23:19:00 Jotte napisał(a): > W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1008132204460.2716@quad Gotfryd Smolik > news > >>> A cóż to jest to "państwo"? >> Problem stanowi nie tyle państwo, co Skarb Państwa, mający osobowość >> prawną zdefiniowaną w art.33 KC. > Chciałem się jednak dowiedzieć, co on uważa za to tzw. "państwo", które > jest rzekomo _stroną_ umowy. > Dla porządku - tu jest tekst umowy: http://www.miasik.net/articles/umowa.html -- Tomek |
||
2010-08-14 02:08 | Re: Emeryci i renciści nie będą | Jotte |
W wiadomoĹci news:op.vhebi7esl60ql1@unk Tomek >>>> A cóş to jest to "paĹstwo"? >>> Problem stanowi nie tyle paĹstwo, co Skarb PaĹstwa, majÄ cy osobowoĹÄ >>> prawnÄ zdefiniowanÄ w art.33 KC. >> ChciaĹem siÄ jednak dowiedzieÄ, co on uwaĹźa za to tzw. "paĹstwo", ktĂłre >> jest rzekomo _stronÄ _ umowy. > Dla porzÄ dku - tu jest tekst umowy: > http://www.miasik.net/articles/umowa.html No tak, ale przecieĹź to cienizna. Celny sarkazm, ironia, kpina wymagajÄ jednak choÄ trochÄ erudycji oraz inteligencji, a tam siermiÄĹźnie i ciekawie jak na pustyni... -- Jotte |
||
2010-08-15 20:40 | Re: Emeryci i renciści nie będą mogli | Johnson |
Danusia pisze: > > Ciągle ta logika z GW. > A świstak siedzi i zawija je w te sreberka ... -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
||
2010-08-15 20:42 | Re: Emeryci i renciści nie będą mogli | Johnson |
mvoicem pisze: > > No ale, zakładając że przyszli emeryci to obecni pracujący (następne > pokolenie), to przecież nie może być ich więcej. > > Czyli jeżeli mamy teraz 100 na 100 (100 pracujących na 100 emerytów), to > następne pokolenie może być (przy założeniu 100% przeżywalności obecnych > pracujących) 20 na 100, 50 na 100, 100 na 100, 150 na 100. > > p. m. Liczy sie proporcja (czyli stosunek liczby emerytów do liczby czynnych zawodowo). Proporcja się pogarsza. Mój przykład był taki sobie. Policz sobie dokładnie z podanymi procentami, jak ci się chce. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
||
2010-08-15 21:17 | Re: Emeryci i renciści nie będą mogli dorabiać | Jotte |
W wiadomości news:i49ceo$ij$2@inews.gazeta.pl Johnson pisze: > Liczy sie proporcja (czyli stosunek liczby emerytów do liczby czynnych > zawodowo). Proporcja się pogarsza. Spore uproszczenie. Właściwie błąd. Liczą się nie tylko proporcje. Uwaga, koncentracja, przykład będzie teraz. Też uproszczony dla łatwiejszego zrozumienia. I cyfry z czapy, chodzi o mechanizm. 10 zatrudnionych zarabia średnio po 2k zł i płaci po 10% składek na emerytury 5 emerytów. Czyli 2 na 1. ((10*2000)*10%)/5=400 A teraz zostawiamy w spokoju proporcję, zostawiamy stopę składki, ale zwiększamy zarobek pracujących. Zarobek 3000. ((10*3000)*10%)/5=600 I co? No dobra, to pogorszymy proporcję. niech na 10 zatrudnionych przypada 7 emerytów (ponad 1/3 więcej niż w pierwszym wariancie). ((10*3000)*10%)/7=428,57 I dalej jest więcej niż w przykładzie nr 1, a proporcje się pogorszyły znacznie. Jak zrobić, żeby zarobki składkowiczów wzrosły? A co mnie to obchodzi, płacę podatki na to, żeby dzierżący władzę znaleźli takich, co wymyślą sposób. Nie zaś szli po linii najmniejszego oporu. -- Jotte |
||
2010-08-15 23:14 | Re: Emeryci i renciści nie będą mogli | Johnson |
Jotte pisze: > ((10*2000)*10%)/5=400 > ((10*3000)*10%)/7=428,57 > I dalej jest więcej niż w przykładzie nr 1, a proporcje się pogorszyły > znacznie. Tylko że w przykładzie zarobki rosną znacznie (o 50%) a emerytury nie (tzn. rosną o 7%). Takie rozwiązanie nie jest dopuszczalne bo w Polsce obowiązuje prawo że emerytury trzeba waloryzować zgodnie z rosnącymi wynagrodzeniami: "1. Wskaźnik waloryzacji to średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w poprzednim roku kalendarzowym zwiększony o co najmniej 20 % realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w poprzednim roku kalendarzowym." czyli tak dysproporcja wzrostu nie może się ostać. > Jak zrobić, żeby zarobki składkowiczów wzrosły? To takie samo pytanie jak zrobić żeby wszyscy byli młodzi, piękni i bogaci. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
bank-zadluzenie-co zrobic, zeby nie placic i nie zajeli konta |
Mich | 2005-12-08 17:05 |
Ktos kupil, nie zaplacil, nie odebral... |
Hikikomori San | 2006-01-05 14:45 |
ZDM nie rozpatrzył reklamacji na czas - moge nie płacic? |
opoWYTNIJTO | 2006-02-10 10:17 |
emeryci a DG? |
bajczor | 2006-08-17 10:21 |
nagrywanie rozmowy (nie telefonicznej) w firmie i nie tylko |
Marian | 2007-04-18 14:00 |
TP S.A. - włączono mi usługę SMS, której nie zamawiałem i nie chca wyłaczyć |
maximus | 2007-10-18 13:38 |
Do kiedy emeryci/rencisci.... |
jedrus | 2007-12-30 18:19 |
nie placenie odszk. ad braku konkur+ odszkod ze nie podjecie pracy? |
user | 2008-07-29 20:31 |
Abonament RTV i renciści |
Krzysiek | 2010-03-03 17:37 |
"Będą ograniczenia w ehandlu" |
scream | 2010-04-22 15:55 |