poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-09-01 12:48 | Re: Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | ikarek |
Użytkownik "spp" news:i5lapt$s4a$1@news.onet.pl... >W dniu 2010-09-01 12:41, ikarek pisze: > >>>> Spadkodawca zawiera umowę z firmą Oszukańcze >>>> Książki Telefoniczne sp. z o.o., że będzie płacić owej >>>> firmie za publikację danych w Oszukańczej Książce >>>> Telefonicznej abonament w wysokości 1000 zł miesięcznie. > >>> Jak ktoś ma głupich rodziców (tj. spadkodawców) to musi cierpieć ;) > >> Yhy. A ktoś inny może odpowie? :) > > A czymże różni się podobna umowa od umowy normalnego kredytu? Zgodzisz > się, że kredyt przechodzi na spadkobierców. to analogiczny, 'normalny' > dług i tyle. :( No wydaje mi się, że różnica jest, bo dotyczy świadczeń za przyszłe usługi, których spadkobierca nie zamawiał. Jeżeli wg prawa tej różnicy nie ma - trudno. |
2010-09-01 12:49 | Re: Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | Olgierd |
Dnia Wed, 01 Sep 2010 12:41:33 +0200, ikarek napisał(a): >> Oczywiście że tak. Chyba żeby co innego wynikało z umowy. Nie jest to >> również prawo "ściśle związane z osobą zmarłego". Jak ktoś ma głupich >> rodziców (tj. spadkodawców) to musi cierpieć > > Yhy. A ktoś inny może odpowie? Podobnie jak abonament za telefon, etc. Ale pocieszę się -- rodzina zmarłego nie musi zań przychodzić do pracy. Umowa o pracę rozwiązuje się po śmierci pracownika, jednak pracodawca musi wypłacić należne wynagrodzenie do rąk rodziny ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/ [reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl |
||
2010-09-01 12:51 | Re: Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | ikarek |
Użytkownik "Olgierd" news:pan.2010.09.01.10.49.28@rudak.org... > Dnia Wed, 01 Sep 2010 12:41:33 +0200, ikarek napisał(a): > >>> Oczywiście że tak. Chyba żeby co innego wynikało z umowy. Nie jest to >>> również prawo "ściśle związane z osobą zmarłego". Jak ktoś ma głupich >>> rodziców (tj. spadkodawców) to musi cierpieć >> >> Yhy. A ktoś inny może odpowie? > > Podobnie jak abonament za telefon, etc. > Ale pocieszę się -- rodzina zmarłego nie musi zań przychodzić do pracy. Ufffffff =) dobre i to! |
||
2010-09-01 19:32 | Re: Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 1 Sep 2010, Johnson wrote: > spp pisze: > >>>> Właśnie przejmuje wszystkie jak leci. Po prostu staje się stroną umowy >>>> z bankiem na tych samych warunkach co zmarły. [...] >> A co tu komentować - Godfryd dobrze prawi. :) > > Akurat. To ma być zgoda czy sprzeciw? > Art. 922 kc > § 1. Prawa i obowiązki > majątkowe ^^^^^^^^^ No właśnie. > zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na > jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej. > § 2. Nie należą do spadku prawa i obowiązki zmarłego ściśle związane z jego > osobą, jak również prawa, które z chwilą jego śmierci przechodzą na oznaczone > osoby niezależnie od tego, czy są one spadkobiercami. A to jest wyjątek dla praw majątkowych. Ale *inne* zobowiązania (np. to, że ktoś ma dostarczyć jakiś kwit od pracodawcy) są *w ogóle* poza zakresem tej regulacji. Zobowiązanie (się) zmarłego, byłego klienta banku, że ktokolwiek cokolwiek przyniesie jest zmartwieniem tego klienta. I banku (skoro klient występuje w roli zmarłego). > Prawa i obowiązki - to własność, ograniczone prawa rzeczowe, > zobowiązania. W części ogólnej i szczególnej są tylko wyjątki, które > wykluczają przejście prawa czy obowiązku ALEŻ W WĄTKU CHODZI O ZOBOWIĄZANIE NIEMAJĄTKOWE!!! O to, że jeden z drugim umówili się, że ktoś przyniesie jakieś kwity i na tej podstawie drugi coś wyda. Co to obchodzi osoby trzecie, jeśli nie wyraziły zgody wg.63 KC. Jak nie wyrazi, żądania w zakresie tej części umowy są bezzasadne. > http://pl.wikipedia.org/wiki/Sukcesja_(prawo) > Dziedziczenie to sukcesja uniwersalna. Wyłącznie *MATERIALNA*. Zobowiązanie (się) do odtańczenia poloneza nie przechodzi na spadkobierców. pzdr, Gotfryd |
||
2010-09-01 19:37 | Re: Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | Gotfryd Smolik news |
On Tue, 31 Aug 2010, Johnson wrote: > Gotfryd Smolik news pisze: > >> >> wKwestiiFormalnej: osoba która się zgodziła leży w grobie >> i dobrze o tym pamiętać :] >> Spadkobierca *nie* podpisywał żadnej umowy, przejmuje tylko >> zobowiązania o konkretnym charakterze (długi) a nie wszystkie >> (zobowiązania) jak leci. > > Właśnie przejmuje wszystkie jak leci. Weź i przeczytaj art.922 Kodeksu Cywilnego. Na wszelki wypadek podkreślę: http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2_117.html +++ Art. 922 § 1. Prawa i obowišzki majštkowe ^^^^^^^^^ zmarłego przechodzš z chwilš jego mierci na jednš lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej. --- > Po prostu staje się stroną umowy z bankiem > na tych samych warunkach co zmarły. Nie, to jest Twój, dość oryginalny pomysł :) To, że ktoś się zobowiązał do dostarczenia podpisu prezydenta (na przykład) nie może powodować, że druga strona (byłej) umowy uzależni od tego wydanie majątku, który stanowi już własność *kogo innego* (spadkobieców). pzdr, Gotfryd |
||
2010-09-01 19:39 | Re: Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | Gotfryd Smolik news |
On Tue, 31 Aug 2010, Mario wrote: >> Tylko, że sam dyrektor tego banku (ING) zasłaniał się procedurami i >> twierdził, że zgodnie z regulaminem banku nie może on wypłacić pieniędzy. >> Kto ma rację? Czym się podeprzeć pisząc takie pismo? Na jakie przepisy się >> powołać? > > zacznij od tego ze regulamin banku nie jest aktem powszechnie obowiazujacym > i mowiac krotko masz go gleboko gdzies :) ...na podstawie art.63 KC, żeby porządek zachować :) pzdr, Gotfryd |
||
2010-09-02 09:15 | Re: Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | Massai |
Olgierd wrote: > Dnia Wed, 01 Sep 2010 12:41:33 +0200, ikarek napisał(a): > > >> Oczywiście że tak. Chyba żeby co innego wynikało z umowy. Nie jest > to >> również prawo "ściśle związane z osobą zmarłego". Jak ktoś ma > głupich >> rodziców (tj. spadkodawców) to musi cierpieć > > > > Yhy. A ktoś inny może odpowie? > > Podobnie jak abonament za telefon, etc. > Ale pocieszę się -- rodzina zmarłego nie musi zań przychodzić do > pracy. Umowa o pracę rozwiązuje się po śmierci pracownika, jednak > pracodawca musi wypłacić należne wynagrodzenie do rąk rodziny ;-) Się przyczepię kwestii formalnej, Gotfryd mnie natchnął;-) W przypadku śmierci umowa o pracę się rozwiązuje czy wygasa? -- Pozdro Massai |
||
2010-09-02 12:25 | Re: Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | Olgierd |
Dnia Thu, 02 Sep 2010 07:15:15 +0000, Massai napisał(a): > W przypadku śmierci umowa o pracę się rozwiązuje czy wygasa? Rozwiązuje się. Wygasa. Rozwiązanie może nastąpić wskutek różnych zdarzeń (wypowiedzenie, wygaśnięcie, rozwiązanie bez wypowiedzenia, etc.). -- :-) Olgierd http://LegeArtis.org.pl |
||
2010-09-02 16:56 | Re: Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | Johnson |
Gotfryd Smolik news pisze: > > A to jest wyjątek dla praw majątkowych. > Ale *inne* zobowiązania (np. to, że ktoś ma dostarczyć jakiś > kwit od pracodawcy) są *w ogóle* poza zakresem tej regulacji. Nie. Obowiązek wydania dokumentu jest zobowiązaniem majątkowym (zazwyczaj). > > > ALEŻ W WĄTKU CHODZI O ZOBOWIĄZANIE NIEMAJĄTKOWE!!! Nie, umowa rachunku bankowego ma charakter majątkowy. > > Wyłącznie *MATERIALNA*. > Zobowiązanie (się) do odtańczenia poloneza nie przechodzi > na spadkobierców. Ależ przechodzi, chyba że miał to być polonez wykonany konkretnie przez spadkodawcę. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
||
2010-09-02 17:06 | Re: Bank odmawia wydania 1/2 spadku... | Johnson |
Gotfryd Smolik news pisze: > Weź i przeczytaj art.922 Kodeksu Cywilnego. > Na wszelki wypadek podkreślę: > http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2_117.html > +++ > Art. 922 > § 1. Prawa i obowišzki > > majštkowe > ^^^^^^^^^ > To raczej ty przeczytaj ze zrozumieniem, a jeszcze lepiej zerknij do jakiegoś komentarza ... a wtedy przyjdź i przeproś. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
podzial spadku przez sad, a umowa o podzielenie spadku |
Kraszan | 2006-10-25 08:17 |
nabycie spadku, podzial spadku przez sad - dowolnie, da sie? |
Kraszan | 2006-10-30 23:20 |
opóźnienie wydania świadectwa pracy |
jarek | 2007-01-17 22:10 |
termin wydania dowodu rejestracyjnego |
emi | 2007-02-05 22:54 |
Jaka data wydania nowego dowodu? |
chairon | 2007-04-19 13:42 |
odmowa wydania dyplomu ukończenia studiów |
kasia | 2007-07-18 01:21 |
Termin wydania dyplomu ukończenia studiów |
Michał | 2007-08-13 13:09 |
nabycie spadku, dział spadku |
Bear | 2009-01-12 15:11 |
Odmowa wydania kopii dokumentu |
Darek. | 2009-11-30 12:32 |
spadek: nabycie spadku -> podatek -> dzial spadku ? |
jan kowalski | 2009-12-17 15:37 |