poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-10-27 13:07	Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow	SDD
Witam Pierwszy raz w zyciu kandyduje na randnego i mam juz jedno spostrzezenie. Jesli jakis posel to czyta (w co watpie:) to mam pewien pomysl na zmiany w ordynacji (czy tez innych ustawach okolowyborczych). Chodzi o to, ze dobrze byloby zakazac umieszczania w indywidualnych materialach wyborczych kandydatow informacji na temat ich preferencji w wyborach do innych organow . Po prostu od swojego komitetu dostalem wzor ulotki i na odwrocie jest, ze "moim pezydentem jest..." OK, ja tez bede glosowal na te osobe - jest to osoba popierana przez stowarzyszenei z listy ktorego kandyduje, ale z racji tego, iz jest to obecny prezydent miasta, mam uzasadnione obawy, by przypuszczac, ze jawne zdeklarowanie moich preferencji moze mi znaczaco umniejszyc elektorat. Kto jest inteligentny to i tak po logo stowarzyszenia sie domysli, z ktorym kandydatem "trzymam:, ale ci mniej uswiadomieni wcale nie musza o tym wiedziec. Z kolei wydrukuje sobie ulotke bez tego fragmentu - dostane zj... od komitetu i popsuje sobie relacje. Zakaz wskazywania innych kandydatow wprost uproscilby sprawe. Stan rzeczy jaki jest, gdzie tego typu manewry komitetow, by przy okazji promowania sie kandydatow sa dopuszczalne, sprzyja upolitycznianiu sie samorzadow, a przeciez sympatie czy antypatie prezydenckie nie powinny zaklocac preferencji kandydatow do innych organow samorzadu... To takie luzne dywagacje. skomentuj

2010-10-27 13:13	Re: Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow	SDD
Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości news:ia9165$fb5$1@news.onet.pl... > Stan rzeczy jaki jest, gdzie tego typu manewry komitetow, by przy okazji > promowania sie kandydatow sa dopuszczalne, sprzyja upolitycznianiu sie Mialem na mysli: "by przy okazji promowania sie kandydatow (i na ich koszt) promowac swojego kandydata na prezydenta". Pozdrawiam SDD skomentuj
2010-10-27 13:21	Re: Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow	Olgierd
Dnia Wed, 27 Oct 2010 13:07:39 +0200, SDD napisał(a): > Pierwszy raz w zyciu kandyduje na randnego Nono, mamy już szychy na grupie ;-) -- :-) Olgierd http://olgierd.rudak.org skomentuj
2010-10-27 13:23	Re: Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow	Goomich
Olgierd naskrobał/a w news:pan.2010.10.27.11.21.30@rudak.org: > Dnia Wed, 27 Oct 2010 13:07:39 +0200, SDD napisał(a): > >> Pierwszy raz w zyciu kandyduje na randnego > > Nono, mamy już szychy na grupie ;-) In spe. -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 "To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu "Screw that" - Eve Community skomentuj
2010-10-27 13:34	Re: Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow	mvoicem
(10/27/2010 01:07 PM), SDD wrote: > Z kolei wydrukuje sobie ulotke bez tego fragmentu - dostane zj... od > komitetu i popsuje sobie relacje. > Zakaz wskazywania innych kandydatow wprost uproscilby sprawe. Czyli innymi słowy - przez ustawowy zakaz chcesz rozwiązać problem nieumiejętności ułożenia sobie prawidłowych stosunków z własnym komitetem? p. m. skomentuj
2010-10-27 13:50	Re: Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow	SDD
Użytkownik "mvoicem" napisał w wiadomości news:4cc80e42$0$22793$65785112@news.neostrada.pl... > Czyli innymi słowy - przez ustawowy zakaz chcesz rozwiązać problem > nieumiejętności ułożenia sobie prawidłowych stosunków z własnym komitetem? Skoro przez zakazy i nakazy prawa pracy sa regulowane prawidlowe stosunki z pracodawca, przez prawo telekomunikacyjne stosunki abonenta z operatorem, przez prawo konsumenckie sprzedawcy z konsumentem, to czemu maja nie byc uregulowane stosunki kandydata z komitetem? Pozdrawiam SDD skomentuj
2010-10-27 14:09	Re: Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow	Bydlę
On 2010-10-27 13:07:39 +0200, "SDD" said: > Witam > > Pierwszy raz w zyciu kandyduje na randnego i mam juz jedno spostrzezenie. > Jesli jakis posel to czyta (w co watpie:) to mam pewien pomysl na zmiany w > ordynacji (czy tez innych ustawach okolowyborczych). > > Chodzi o to, ze dobrze byloby zakazac umieszczania w indywidualnych > materialach wyborczych kandydatow informacji na temat ich preferencji w > wyborach do innych organow . Czyli nie wiesz jak to załatwić, ale wydaje ci się, że pownieneś zostać radnym, bo masz predyspozycje. Kul. -- Bydlę skomentuj
2010-10-27 14:17	Re: Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow	mvoicem
(10/27/2010 01:50 PM), SDD wrote: > U?ytkownik "mvoicem" napisa? w wiadomo?ci > news:4cc80e42$0$22793$65785112@news.neostrada.pl... > >> Czyli innymi s?owy - przez ustawowy zakaz chcesz rozwi?za? problem >> nieumiej?tno?ci u?o?enia sobie prawid?owych stosunków z w?asnym komitetem? > > Skoro przez zakazy i nakazy prawa pracy sa regulowane prawidlowe stosunki z > pracodawca, przez prawo telekomunikacyjne stosunki abonenta z operatorem, > przez prawo konsumenckie sprzedawcy z konsumentem, to czemu maja nie byc > uregulowane stosunki kandydata z komitetem? Prawo stawia pracownika i konsumenta w roli biednej sierotki którą trzeba się zaopiekować. Słusznie lub nie. Uważam że jest to niesłuszne - chociaż z zadowoleniem korzystam raz po raz z tych uprawnień (głównie jako konsument). Jednak radny to nie jest biedna sierotka, to on ma się opiekować a nie ktoś nim. Pragnąc interwencji państwa w temacie "nie mogę się dogadać ze swoim komitetem, pomóżcie", przezentujesz się w nieciekawym świetle :). Pewnie twoi potencjalni wyborcy nie wiedzą o tym, ale mimo wszystko - niefajnie. p. m. skomentuj
2010-10-27 14:17	Re: Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow	Olgierd
Dnia Wed, 27 Oct 2010 13:23:12 +0200, Goomich napisał(a): >>> Pierwszy raz w zyciu kandyduje na randnego >> >> Nono, mamy już szychy na grupie ;-) > > In spe. Kandydat to nie szycha? Zazdrośnik! ;-) -- :-) Olgierd http://olgierd.rudak.org skomentuj
2010-10-27 14:27	Re: Ordynacja wyborcza - pomysl dla poslow	SDD
Użytkownik "mvoicem" napisał w wiadomości news:4cc8185c$0$21009$65785112@news.neostrada.pl... > Prawo stawia pracownika i konsumenta w roli biednej sierotki którą trzeba > się zaopiekować. Słusznie lub nie. Uważam że jest to niesłuszne - chociaż > z zadowoleniem korzystam raz po raz z tych uprawnień (głównie jako > konsument). Wlasnie - nie wymaga to chyba komentarza. Kalemu ukrasc, zle... > Jednak radny to nie jest biedna sierotka, to on ma się opiekować a nie > ktoś nim. > > Pragnąc interwencji państwa w temacie "nie mogę się dogadać ze swoim > komitetem, pomóżcie", przezentujesz się w nieciekawym świetle :). Pewnie > twoi potencjalni wyborcy nie wiedzą o tym, ale mimo wszystko - niefajnie. Radny ma dbac o jakosc prawa na poziomie samorzadu terytorialnego - projektujac uchwaly, przeglosowujac je, zmieniajac uchwaly dotychczasowe, jesli uzna je za niefajne. Ma nie byc owieczka potulna wobec status quo, podnoszac reke wtedy kiedy ktos kaze, albo gdy "wypada", ale zmieniac stan rzeczy na lepszy. Ja uznaje za niefajny brak uregulowania w zakresie, o ktorym pisze i chcialbym zmienic go na inny, moim zdaniem - lepszy. Stad ten post. A z komitetem sobie jakos poradze. Pozdrawiam SDD skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Ordynacja do PE	lk	2005-11-28 23:22
Taka dziwna sprawa (postepowanie spadkowe, ordynacja podatkowa)	Sebek	2005-12-20 22:11
Beda sprawdzac alkomatami poslow	rembertow	2006-01-04 23:51
ordynacja uzasadnienie	M	2006-02-13 19:07
Ordynacja podatkowa art. 219	Grek	2006-05-13 22:42
statut vs ordynacja wyborcza	MAc	2007-05-25 22:39
jak dziala ordynacja wyborcza	some1	2007-10-14 23:26
cisza wyborcza a wstepne wyniki	gardziej	2007-10-21 23:53
Pcim a cisza wyborcza	kwikkwak	2007-10-21 22:02
Cisza wyborcza ?	'he?sk'	2010-07-03 05:31