Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Obowiązkowe OC - problem

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2010-12-02 01:11 Obowiązkowe OC - problem Marcin [3M]
Witam.
Nabywca kupił auto ubezpieczone w TU "AAA", wypowiedział umowę, zakupił
ubezpieczenie w TU "BBB".
Po pewnym czasie odezwało się TU "CCC", twierdząc, że ma prawo żądania
pieniędzy za ubezpieczenie tegoż pojazdu (jeszcze na numerach poprzedniego
właściciela).

Czy nowy właściciel musi zapłacić? Jak wyjaśnić całą sprawę?
2010-12-02 02:23 Re: Obowiązkowe OC - problem witek
On 12/1/2010 6:11 PM, Marcin [3M] wrote:
> Witam.
> Nabywca kupił auto ubezpieczone w TU "AAA", wypowiedział umowę, zakupił
> ubezpieczenie w TU "BBB".
> Po pewnym czasie odezwało się TU "CCC", twierdząc, że ma prawo żądania
> pieniędzy za ubezpieczenie tegoż pojazdu (jeszcze na numerach
> poprzedniego właściciela).
>
> Czy nowy właściciel musi zapłacić? Jak wyjaśnić całą sprawę?

a skad sie umowa w TU "CCC" wzięła?

czyżby poprzedni właścicie miał dwie umowy? w AAA i CCC, tylko nabywca
nie został o tym poinformowany.

juz to bylo kiedys na tapecie
i z tego co pametam, to zdaje sie nie ma wyjścia, bo nie wypowiedział
umowy, która się automatycznie przedłużyła.
przepisy faktu ze o umowie nie wiedział, nie uwzględniają.

no chyba, że sie coś zmieniło.

w kazdym razie odszkodowania w postaci zapłaconej składki mozna sobie
dochodzic od sprzedajacego.

przede wszystkim wyjasnic skad CCC ma umowe, od kiedy i czy była
zapłacona czy tez to jakas stara, której nawet poprzedni właściciel nie
opłacił, bo wowczas sie nie przedłuza.

2010-12-02 09:42 Re: Obowiązkowe OC - problem Samotnik
Dnia 02.12.2010 Marcin [3M] napisał/a:
> Witam.
> Nabywca kupił auto ubezpieczone w TU "AAA", wypowiedział umowę, zakupił
> ubezpieczenie w TU "BBB".
> Po pewnym czasie odezwało się TU "CCC", twierdząc, że ma prawo żądania
> pieniędzy za ubezpieczenie tegoż pojazdu (jeszcze na numerach poprzedniego
> właściciela).
>
> Czy nowy właściciel musi zapłacić? Jak wyjaśnić całą sprawę?

Jest to wada obecnej ustawy - można nie wiedzieć, ze auto ma więcej niż
jedną umowę OC. Nowy nabywca musi zapłacić, chyba, że wypowie na czas. Nie
jest to sytuacja typowa, ani normalna, ale możliwa.
--
Samotnik
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
2010-12-02 13:08 Re: Obowiązkowe OC - problem Mordzia
"Samotnik" napisał w wiadomości

> Jest to wada obecnej ustawy - można nie wiedzieć, ze auto ma więcej niż
> jedną umowę OC. Nowy nabywca musi zapłacić, chyba, że wypowie na czas. Nie
> jest to sytuacja typowa, ani normalna, ale możliwa.

Wypowiedział przecież. Kupił auto już z polisą od TU-A, wypowiedział polisę
u TU-A i zawarł polisę z TU-B.
Jest czysty. Skąd miałby mieć świadomość, że jakaś stara umowa z TU-C nie
została rozwiązana? Nie miał na ten temat żadnej informacji. Miał informację
jedynie o TU-A. Musiałby dzwonić do wszystkich TU i sprawdzać, czy aby takie
auto, o takiej rejestracji nie było przypadkiem u nich ubezpieczone :)

Obowiązek wypowiedzenia polisy (lub opłacenia składki, jeśli się zagapił)
należy w tej konkretnej sytuacji do poprzedniego właściciela, a nie
obecnego, bo ten nie miał z nią nic wspólnego. Szczerze mówiąc nie bardzo
rozumiem, z jakiej paczki wezwanie dostał nowy właściciel, skoro na polisie
TU-C osobą ubezpieczającą jest stary właściciel.


2010-12-02 13:22 Re: Obowiązkowe OC - problem Samotnik
Dnia 02.12.2010 Mordzia napisał/a:
> "Samotnik" napisał w wiadomości
>
>> Jest to wada obecnej ustawy - można nie wiedzieć, ze auto ma więcej niż
>> jedną umowę OC. Nowy nabywca musi zapłacić, chyba, że wypowie na czas. Nie
>> jest to sytuacja typowa, ani normalna, ale możliwa.
>
> Wypowiedział przecież. Kupił auto już z polisą od TU-A, wypowiedział polisę
> u TU-A i zawarł polisę z TU-B.

Umowy C nie wypowiedział i nikogo to nie interesuje, że o niej nie
wiedział.

> jedynie o TU-A. Musiałby dzwonić do wszystkich TU i sprawdzać, czy aby takie
> auto, o takiej rejestracji nie było przypadkiem u nich ubezpieczone :)

Jest to prawdopodobnie jedyny skuteczny sposób, przynajmniej dopóki nie
powstanie jakiś rejestr, w którym to będzie można sprawdzić jednym
zapytaniem.

> Obowiązek wypowiedzenia polisy (lub opłacenia składki, jeśli się zagapił)
> należy w tej konkretnej sytuacji do poprzedniego właściciela, a nie
> obecnego, bo ten nie miał z nią nic wspólnego.

Nieprawda.
--
Samotnik
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
2010-12-02 13:42 Re: ObowiÄ?zkowe OC - problem Misiek

Użytkownik "Samotnik" napisał w wiadomości
news:slrniff3s6.3fp.samotnik@localhost.localdomain...
> Dnia 02.12.2010 Mordzia napisał/a:
>> "Samotnik" napisał w wiadomości
>>
>>> Jest to wada obecnej ustawy - można nie wiedzieć, ze auto ma więcej niż
>>> jedną umowę OC. Nowy nabywca musi zapłacić, chyba, że wypowie na czas.
>>> Nie
>>> jest to sytuacja typowa, ani normalna, ale możliwa.
>>
>> Wypowiedział przecież. Kupił auto już z polisą od TU-A, wypowiedział
>> polisę
>> u TU-A i zawarł polisę z TU-B.
>
> Umowy C nie wypowiedział i nikogo to nie interesuje, że o niej nie
> wiedział.
>
>> jedynie o TU-A. Musiałby dzwonić do wszystkich TU i sprawdzać, czy aby
>> takie
>> auto, o takiej rejestracji nie było przypadkiem u nich ubezpieczone :)
>
> Jest to prawdopodobnie jedyny skuteczny sposób, przynajmniej dopóki nie
> powstanie jakiś rejestr, w którym to będzie można sprawdzić jednym
> zapytaniem.
>
>> Obowiązek wypowiedzenia polisy (lub opłacenia składki, jeśli się zagapił)
>> należy w tej konkretnej sytuacji do poprzedniego właściciela, a nie
>> obecnego, bo ten nie miał z nią nic wspólnego.
>
> Nieprawda.

Dokladnie. NIeprawda. Teraz (niestety) kupuje sie samochod lacznie z
ubezpieczeniem. Kiedys tak nie bylo (sprzedajacy przedstawial w TU umowe
kupna-sprzedazy i otrzymywal zwrot czesci skladki proporcjonalnie do
pozostalego okresu ubezpieczenia) dzialanie takie (a wlasciwie nowe
przepisy) maja zabezpieczyc to ze kupisz samochod i go nie ubezpieczysz.
Sprzedawalem samochod, zglosilem to w TU, otrzymalem potwierdzenie, poni
spisali sobie kto ode mnie kupil i.. to "prawie" wszystko. czemu prawie? Bo
otrzymalem jeszcze zwrot czesci skladki NNW,ktora dobrowolnie place :-)
"Nowy" samochod - zglosilem w TU w ktorym byl on ubezpieczony fakt nabycia
pojazdu, przed zakonczeniem umowy (na JEDEN dzien przed jej uplywem)
zlozylem wymowienie umowy ubezpieczenia, ubezpieczylem w inym TU i.... tyle.
Problem w opisywaneym przypadku zapewne lezy w tym, iz moze kiedys tenze
samochod byl ubezpieczony w TU "C", nie zostala tam wypowiedziana umowa,
jednoczesnie po ilus tam latach zostal ubezpieczony w TU "A" i.... juz :-).
2010-12-02 14:03 Re: Obowiązkowe OC - problem Mordzia
"Samotnik" napisał

> Umowy C nie wypowiedział i nikogo to nie interesuje, że o niej nie
> wiedział.

Czy dysponujesz jakąś podstawą prawną, która tak to reguluje?
I napisz proszę w jaki sposób można wypowiedzieć umowę, o której istnieniu
nie ma się pojęcia.

>> jedynie o TU-A. Musiałby dzwonić do wszystkich TU i sprawdzać, czy aby
>> takie auto, o takiej rejestracji nie było przypadkiem u nich ubezpieczone
>> :)

> Jest to prawdopodobnie jedyny skuteczny sposób,

No proszę Cię. Towarzystw ubezpieczeniowych jest od groma i ciut-ciut. To
raz. A dwa - to nie w gestii nabywcy jest odgadnięcie, gdzie_być_może_kiedyś
tam ubezpieczał samochód poprzedni właściciel, tylko w gestii poprzedniego
właściciela jest zadbać o dopełnienie obowiązku wypowiedzenia wcześniejszej
polisy, zastąpionej tą, która przekazuje się nabywcy.
Właściwie to idąc tym tropem, należałoby przy każdym kupnie pojazdu upewniać
się, obdzawaniając dziesiątki towarzystw, czy przypadkiem nie istnieje w
którymś z nich jakaś dodatkowa polisa.

> przynajmniej dopóki nie
> powstanie jakiś rejestr, w którym to będzie można sprawdzić jednym
> zapytaniem.

Więc dopóki nie ma takiego rejestru, nie ma też możliwości sprawdzenia, czy
taka umowa istnieje i czy należy ją wypowiedzieć. Na dobrą sprawę nie musi
być przecież jedna umowa, bo poprzedni właściciel mógł ich zawrzeć kilka
(brak zakazu zmiany ubezpieczycieli w trakcie trwania okresu
ubezpieczeniowego). I co wówczas? Dzwonić do_każdego_bez wyjątku, aż
wyeliminujemy wszystkie?

>> Obowiązek wypowiedzenia polisy (lub opłacenia składki, jeśli się zagapił)
>> należy w tej konkretnej sytuacji do poprzedniego właściciela, a nie
>> obecnego, bo ten nie miał z nią nic wspólnego.

> Nieprawda.

Ależ prawda.
Nie mówimy przecież o wypowiedzeniu umowy przy sprzedaży pojazdu (TU-A ->
TU-B), bo tutaj wypowiedzenie składa nabywca, tylko o wypowiedzeniu umowy
przy_zmianie_ubezpieczyciela w trakcie, gdy jeszcze było się właścicielem
tego pojazdu (TU-C -> TU-B).
Co wspólnego ze starą polisą, obowiązującą poprzedniego właściciela jeszcze
przed sprzedażą, ma nowy właściciel? To poprzedni właściciel nie dopełnił
obowiązku złożenia wypowiedzenia w stosownym czasie (bodaj dzień przed
zawarciem nowej polisy), a nie nowy.
2010-12-02 15:26 Re: Obowiązkowe OC - problem witek
On 12/2/2010 6:08 AM, Mordzia wrote:
> "Samotnik" napisał w wiadomości
>
>> Jest to wada obecnej ustawy - można nie wiedzieć, ze auto ma więcej niż
>> jedną umowę OC. Nowy nabywca musi zapłacić, chyba, że wypowie na czas.
>> Nie
>> jest to sytuacja typowa, ani normalna, ale możliwa.
>
> Wypowiedział przecież. Kupił auto już z polisą od TU-A, wypowiedział
> polisę u TU-A i zawarł polisę z TU-B.
wyglada na to ze kupil auto z polisami w TU-A i w TU-C.
jedną wypowiedzial, drugą nie.
to, ze o niej nie wiedział, nie oznacza, ze jej nie kupił.



> Jest czysty. Skąd miałby mieć świadomość, że jakaś stara umowa z TU-C
> nie została rozwiązana?

ustawa nie mowi, ze masz miec swiadomosc.
przechodza na ciebie wszystkie ubezpieczenie, nawet te o ktorych nie wiesz.



> Nie miał na ten temat żadnej informacji. Miał
> informację jedynie o TU-A. Musiałby dzwonić do wszystkich TU i
> sprawdzać, czy aby takie auto, o takiej rejestracji nie było przypadkiem
> u nich ubezpieczone :)

tak została napisana ustawa i nic na to nie poradzisz.
co najwyzej moze dochodzic odszkdowania od sprzedawcy.


>
> Obowiązek wypowiedzenia polisy (lub opłacenia składki, jeśli się
> zagapił) należy w tej konkretnej sytuacji do poprzedniego właściciela, a
> nie obecnego, bo ten nie miał z nią nic wspólnego.

nieprawda
polisa wraz ze wszystkimi prawaami i obowiazkami przechodzi na nabywce.


> Szczerze mówiąc nie
> bardzo rozumiem, z jakiej paczki wezwanie dostał nowy właściciel, skoro
> na polisie TU-C osobą ubezpieczającą jest stary właściciel.
>
nie rozumiesz bo pewnie ani razu nie przeczytales ustawy.


2010-12-02 15:27 Re: ObowiÄ?zkowe OC - problem witek
On 12/2/2010 6:42 AM, Misiek wrote:
> Problem w opisywaneym przypadku zapewne lezy w tym, iz moze kiedys tenze
> samochod byl ubezpieczony w TU "C", nie zostala tam wypowiedziana umowa,
> jednoczesnie po ilus tam latach zostal ubezpieczony w TU "A" i.... juz :-).

kwestia jeszcze czy polisa w C była opłacona czy nie.
2010-12-02 15:28 Re: Obowiązkowe OC - problem witek
On 12/2/2010 7:03 AM, Mordzia wrote:
> Ależ prawda.

ale po co dyskutujesz, na zasadzie, bo tak mi sie wydaje
wez poczytaj ustawe, pogooglaj troche, bo to nie pierwszy taki
przypadek, do wowczas zobaczysz, ze logika i prawo troche sie rozjezdzaja
nowsze 1 2 3 4 5 6 7

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

problem

Przemek 2005-11-28 16:05

wezwanie do sądu w sprawie cywilnej pozwanego czy stawiennictwo jest obowiązkowe

mareK 2007-03-18 10:57

OC- problem

MKŁukasz 2007-05-04 13:11

obowiązkowe mundurki szkolne - czy można odmówic ich noszenia?

2007-06-08 23:35

Problem

UE 2007-06-09 23:04

Szczepienia obowiązkowe - podstawa prawna

Funkcyjny 2007-10-02 15:29

problem

Mariusz J. 2007-10-27 19:50

przesłuchanie - stawiennictwo obowiązkowe?

AlterEgo 2008-01-05 16:30

Obowiązkowe Ubezpieczenie Studenta??

Włodziu 2008-09-29 10:45

Obowiązkowe szkolenie pracownika i lojal

Buster 2010-11-30 20:48