poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-02-07 13:13	Sąd bez ławników	animka
Czy teraz sprawy sądowe w Wydziale Karnym (dawny Grodzki) nie muszą się odbywać z ławnikami? -- animka skomentuj

2011-02-07 13:19	Re: Sąd bez ławników	Liwiusz
W dniu 2011-02-07 13:13, animka pisze: > Czy teraz sprawy sądowe w Wydziale Karnym (dawny Grodzki) nie muszą się > odbywać z ławnikami? art. 28 § 1. Na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sędzia ma prawa i obowiązki przewodniczącego. § 2. W sprawach o zbrodnie sąd orzeka w składzie jednego sędziego i dwóch ławników. § 3. Ze względu na szczególną zawiłość sprawy sąd pierwszej instancji może postanowić o rozpoznaniu jej w składzie trzech sędziów. § 4. W sprawach o przestępstwa, za które ustawa przewiduje karę dożywotniego pozbawienia wolności, sąd orzeka w składzie dwóch sędziów i trzech ławników. -- Liwiusz skomentuj
2011-02-07 13:58	Re: Sąd bez ławników	animka
W dniu 2011-02-07 13:19, Liwiusz pisze: > art. 28 > § 1. Na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego, jeżeli > ustawa nie stanowi inaczej. Sędzia ma prawa i obowiązki przewodniczącego. Dzięki. Były 2 sprawy na wniosek komisariatu. Był tylko sędzia. Obwinionemu narkomanowi zasądził karę upomnienia, bo on młody jeszcze. Od kosztów sądowych go zwolnił. Czyli narkoman jako narkoman i jako nienarkoman może robić co chce. -- animka skomentuj
2011-02-07 14:32	Re: Sąd bez ławników	SDD
Użytkownik "animka" napisał w wiadomości news:iioqaq$luc$1@node2.news.atman.pl... >Były 2 sprawy na wniosek komisariatu. Był tylko sędzia. Obwinionemu >narkomanowi zasądził karę upomnienia, bo on młody jeszcze. Od kosztów >sądowych go zwolnił. Czyli narkoman jako narkoman i jako nienarkoman może >robić co chce. No ale czego dotyczyla sprawa? Domyslam sie, ze to byla sprawa o wykroczenie. Co on zrobil? Odlal sie w miejscu publicznym? Ty jaka kare bys za to proponowala? Kare smierci? dozywocie? 25 lat? Pozdrawiam SDD skomentuj
2011-02-07 14:34	Re: Sąd bez ławników	BK
On 7 Lut, 13:58, animka wrote: > W dniu 2011-02-07 13:19, Liwiusz pisze: > > > art. 28 > > § 1. Na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego, jeżeli > > ustawa nie stanowi inaczej. Sędzia ma prawa i obowiązki przewodniczącego. > > Dzięki. > Były 2 sprawy na wniosek komisariatu. Był tylko sędzia. Obwinionemu > narkomanowi zasądził karę upomnienia, bo on młody jeszcze. Od kosztów > sądowych go zwolnił. Czyli narkoman jako narkoman i jako nienarkoman > może robić co chce. > > -- > animka I liczylas na niewaznosc postepowania z uwagi na nieprawidlowy sklad sadu? :) skomentuj
2011-02-08 08:08	Re: Sąd bez ławników	Marek Dyjor
animka wrote: > W dniu 2011-02-07 13:19, Liwiusz pisze: >> art. 28 >> § 1. Na rozprawie głównej sÄ d orzeka w składzie jednego sędziego, >> jeĹźeli ustawa nie stanowi inaczej. Sędzia ma prawa i obowiÄ zki >> przewodniczÄ cego. > > Dzięki. > Były 2 sprawy na wniosek komisariatu. Był tylko sędzia. Obwinionemu > narkomanowi zasÄ dził karę upomnienia, bo on młody jeszcze. Od kosztĂłw > sÄ dowych go zwolnił. Czyli narkoman jako narkoman i jako nienarkoman > moĹźe robić co chce. a co ten narkoman zrobił i jakie ma znaczenie, Ĺźe był narkomanem skomentuj
2011-02-07 22:04	Re: Sąd bez ławników	animka
W dniu 2011-02-07 14:34, BK pisze: > I liczylas na niewaznosc postepowania z uwagi na nieprawidlowy sklad > sadu?:) Nie. To, że tu zapytałam to nie oznacza, że na coś liczyłam. Moim zdaniem sprawa bez ławników sędzią to nie sprawa. Sędzia może robić co chce. Obwiniony już jedną karę od dzielnicowego dostał (pieniężną zł za brak meldunku w wynajmowanym mieszkaniu obok mojego), ale narazie jeszcze nie wiem czy tego mu sędzia nie umorzył, bo mam mętlik w głowie. Otrzymam odpis wyroku z uzasadnieniem, paragrafami to się wgłębię w ten temat. Sędzia gadał na koniec dużo, operował paragrafami i dopiero jak będę miała w ręku wyrok z uzasadnieniem to się upewnię czego te paragrafy dotyczyły. skomentuj
2011-02-08 11:09	Re: Sąd bez ławników	Liwiusz
W dniu 2011-02-07 22:04, animka pisze: > W dniu 2011-02-07 14:34, BK pisze: >> I liczylas na niewaznosc postepowania z uwagi na nieprawidlowy sklad >> sadu?:) > > Nie. To, że tu zapytałam to nie oznacza, że na coś liczyłam. > Moim zdaniem sprawa bez ławników sędzią to nie sprawa. Sędzia może robić > co chce. > Obwiniony już jedną karę od dzielnicowego dostał (pieniężną zł za brak > meldunku w wynajmowanym mieszkaniu obok mojego), ale narazie jeszcze nie > wiem czy tego mu sędzia nie umorzył, bo mam mętlik w głowie. Otrzymam > odpis wyroku z uzasadnieniem, paragrafami to się wgłębię w ten temat. > Sędzia gadał na koniec dużo, operował paragrafami i dopiero jak będę > miała w ręku wyrok z uzasadnieniem to się upewnię czego te paragrafy > dotyczyły. Straszne. Za brak meldunku faktycznie powinny być kamieniołomy. Tak z ciekawości: bardzo cierpisz, że się nie zameldował? -- Liwiusz skomentuj
2011-02-08 11:10	Re: Sąd bez ławników	Olgierd
Dnia Mon, 07 Feb 2011 22:04:36 +0100, animka napisał(a): > Moim zdaniem > sprawa bez ławników sędzią to nie sprawa. Sędzia może robić co chce. Oczywiście, powinna być 12-osobowa ława przysięgłych, od której odwołanie przysługuje tylko do Wielkiego Trybunału Sprawiedliwości Europejskiej w Badenii-Wirtemberdze. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2011-02-08 11:11	Re: Sąd bez ławników	januszek
Olgierd napisa?(a): > Oczywiście, powinna być 12-osobowa ława przysięgłych, od której odwołanie > przysługuje tylko do Wielkiego Trybunału Sprawiedliwości Europejskiej w > Badenii-Wirtemberdze. I żeby odwołać się można było mailem... ;P j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "Prędkość zabija. Włącz myślenie!" skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
sąd pracy	asik	2005-11-21 22:04
Sąd Pracy	leszek	2006-04-09 08:01
Sąd Pracy	leszek	2006-04-09 08:01
sąd za ZUS	AdamG	2006-08-04 17:18
z Prokuratury do Sąd	basic	2007-02-06 09:56
Nabór ławników - jakie koszty?	Piter	2007-06-08 15:41
e-sąd	Paul	2009-12-14 18:48
E-sąd, pytanie	Zbynek Ltd.	2010-07-28 15:41
Pytanie o e-sąd	Stefan	2010-07-29 00:03
E-sąd	Bwa	2010-11-02 20:15