poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-02-25 14:42 | Re: Zakaz konkurencji | mvoicem |
(25.02.2011 13:16), Andriej wrote: > On 25.02.2011 12:54, Kapsel wrote: >> Akurat w Polsce trudno podejrzewać, że pracodawca zaoferuje taką >> stawkę, że >> Ci się odechce rozważać prowadzenie własnej działalności. > > Warunki są atrakcyjne, choć może nie rewelacyjne. > > Wg. mojej skromnej interpretacji nie jest to groźny zapis, ale chętnie > zapoznam się z konkretami czy jakimiś niuansami. Imho nie jest > konkurencją świadczenie usług, których pracodawca nie świadczy "a > mógłby". Bo mógłby świadczyć dowolne usługi, więc to żaden argument. > > Poza tym w umowie mam zapis precyzujący, że nabyta wiedza i umiejętności > nie podlegają ograniczeniom, czyli badania prywatnie mogę prowadzić. Do > tego zakaz konkurencji jest ograniczony do okresu pracy, więc w > ostateczności działalność konkurencyjną zarejestruję w ostatnim momencie > i jednocześnie wypowiem umowę o pracę. Aż dziwne że jest taki zapis, a nie ma definiującego co to jest konkurencja. Być może to oznacza, że twój pracodawca traktuje sprawę zdroworozsądkowo i może da się z nim ustalić (na piśmie) że taka i taka działalność nie jest przez niego traktowana jako konkurencyjna. p. m. |
2011-02-25 14:43 | Re: Zakaz konkurencji | Andriej |
On 25.02.2011 14:26, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote: >> Pracodawca prowadzi działalność windykacyjną i rekuryzacyjną dla >> konkretnych branż. Takiej działalności nie ogłasza się w gazecie, a >> składa zazwyczaj oferty wprost. Czy mogę się tego podjąć dla podmiotów z >> innej branży? > Moim zdaniem nie, gdyż pracodawca nie zakłada, że po wieki wieków będzie > prowadził taką działalność np. tylko dla hut Trafne spostrzeżenie, ale zważ, że mówimy o ewentualności prowadzenia konkurencji w bliżej nieokreślonej przyszłości. Czy w czasie obecnym taka działalność konkurencyjna zachodzi? pzdr |
||
2011-02-25 14:47 | Re: Zakaz konkurencji | mvoicem |
(25.02.2011 14:43), Andriej wrote: > On 25.02.2011 14:26, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote: >>> Pracodawca prowadzi działalność windykacyjną i rekuryzacyjną dla >>> konkretnych branż. Takiej działalności nie ogłasza się w gazecie, a >>> składa zazwyczaj oferty wprost. Czy mogę się tego podjąć dla podmiotów z >>> innej branży? >> Moim zdaniem nie, gdyż pracodawca nie zakłada, że po wieki wieków będzie >> prowadził taką działalność np. tylko dla hut > > Trafne spostrzeżenie, ale zważ, że mówimy o ewentualności prowadzenia > konkurencji w bliżej nieokreślonej przyszłości. Czy w czasie obecnym > taka działalność konkurencyjna zachodzi? Śliska sprawa - raczej nie, ale ja bym się o duże pieniądze nie założył że sąd by potwierdził moje przypuszczenie. p. m. |
||
2011-02-25 14:52 | Re: Zakaz konkurencji | Andriej |
On 25.02.2011 14:42, mvoicem wrote: > Być może to oznacza, że twój pracodawca traktuje sprawę zdroworozsądkowo > i może da się z nim ustalić (na piśmie) że taka i taka działalność nie > jest przez niego traktowana jako konkurencyjna. Sądzę, że umowa jest wynikiem przypadku niż gruntownej analizy zagrożeń. Nie wiem czy mogę liczyć na jakieś istotne zmiany w umowach. Jedyną restrykcją za złamanie umowy o zakazie konkurencji jest zwolnienie dyscyplinarne, co jest małym kosztem w przypadku prawdziwej działalności konkurencyjnej. pzdr |
||
2011-02-25 15:02 | Re: Zakaz konkurencji | Maciej Bebenek (news.onet |
W dniu 2011-02-25 14:43, Andriej pisze: > On 25.02.2011 14:26, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote: >>> Pracodawca prowadzi działalność windykacyjną i rekuryzacyjną dla >>> konkretnych branż. Takiej działalności nie ogłasza się w gazecie, a >>> składa zazwyczaj oferty wprost. Czy mogę się tego podjąć dla podmiotów z >>> innej branży? >> Moim zdaniem nie, gdyż pracodawca nie zakłada, że po wieki wieków będzie >> prowadził taką działalność np. tylko dla hut > > Trafne spostrzeżenie, ale zważ, że mówimy o ewentualności prowadzenia > konkurencji w bliżej nieokreślonej przyszłości. Czy w czasie obecnym > taka działalność konkurencyjna zachodzi? > > Nie wiesz, jakie są plany i zamiary, więc nie potrafisz tego ocenić. To zależy też od tego, jakimi informacjami dysponujesz w celu prowadzenia tej (nie)konkurencyjnej działalności. Jeżeli to jest tylko Twoja wiedza nabyta w przeszłości, to problem jest mniejszy. Ale w przypadku chociażby windykacji może się zdarzyć, że i służbowo i prywatnie będziesz nękał tego samego dłużnika. Generalnie powinieneś mieć określony i zakres i podmioty konkurujące. Z moich doświadczeń - dostawca treści i usług internetowych i telekomunikacyjnych. Dostałem wykaz podmiotów (co prawda z dopiskiem "w szczególności") i zakres obecnie świadczonych usług. Wynikało z niego, że np. nie mogę prowadzić działalności konsultingowej dla podmiotów komercyjnych, co nie wykluczało np. konsultingu dla administracji rządowej. |
||
2011-02-25 15:19 | Re: Zakaz konkurencji | Olgierd |
Dnia Fri, 25 Feb 2011 14:16:01 +0100, Andriej napisał(a): > Pracodawca prowadzi działalność windykacyjną i rekuryzacyjną dla > konkretnych branż. Takiej działalności nie ogłasza się w gazecie, a > składa zazwyczaj oferty wprost. Czy mogę się tego podjąć dla podmiotów z > innej branży? Przy tak sformułowanej klauzuli, jak przedstawiłeś to wcześniej -- nie możesz. > Przypadek B: > Pracodawca prowadzi ogólnie pojętą działalność w zakresie > oprogramowania. Nie robił nigdy niczego dla firm związanych z > górnictwem, nigdy nie składał im ofert. Czy mogę się tego podjąć? Jeśli jest to ogólnie pojęta działalność w zakresie oprogramowania (raz wykonujesz kod na potrzeby stronki, innym razem aplikację do obsługi biura, a jeszcze później instalujesz Windowsy), to nie możesz. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
||
2011-02-25 15:24 | Re: Zakaz konkurencji | Andriej |
On 25.02.2011 15:02, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote: > Generalnie powinieneś mieć określony i zakres i podmioty konkurujące. Z > moich doświadczeń - dostawca treści i usług internetowych i > telekomunikacyjnych. Dostałem wykaz podmiotów (co prawda z dopiskiem "w > szczególności") i zakres obecnie świadczonych usług. Wynikało z niego, > że np. nie mogę prowadzić działalności konsultingowej dla podmiotów > komercyjnych, co nie wykluczało np. konsultingu dla administracji rządowej. Trafne, dzięki. Jeśli masz coś jeszcze to napisz. :) pzdr |
||
2011-02-25 16:07 | Re: Zakaz konkurencji | Maciej Bebenek (news.onet |
W dniu 2011-02-25 15:24, Andriej pisze: > On 25.02.2011 15:02, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote: >> Generalnie powinieneś mieć określony i zakres i podmioty konkurujące. Z >> moich doświadczeń - dostawca treści i usług internetowych i >> telekomunikacyjnych. Dostałem wykaz podmiotów (co prawda z dopiskiem "w >> szczególności") i zakres obecnie świadczonych usług. Wynikało z niego, >> że np. nie mogę prowadzić działalności konsultingowej dla podmiotów >> komercyjnych, co nie wykluczało np. konsultingu dla administracji >> rządowej. > > Trafne, dzięki. Jeśli masz coś jeszcze to napisz. :) > > Tu już nie ma co pisać i wymyślać sobie przykłady. Trzeba pracować na twardych danych :-) |
||
2011-02-25 16:57 | Re: Zakaz konkurencji | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "Andriej" news:ik7unh$1i1$1@news.onet.pl... > OtrzymaĹem ofertÄ pracy dla duĹźego podmiotu, ktĂłry chciaĹby wraz z umowÄ > o pracÄ zawrzeÄ umowÄ o zakazie konkurencji. Z tym, Ĺźe chciaĹbym zostawiÄ > sobie pewien margines swobody. W moim rozumieniu nie jest to dziaĹalnoĹÄ > konkurencyjna, bo przez lata nie osiÄ gnÄ nawet uĹamka skali dziaĹalnoĹci > pracodawcy nawet gdybym chciaĹ rozpoczÄ Ä dziaĹalnoĹÄ komercyjnÄ . > > PrzyrĂłwnaĹbym to do pracy dla Boeinga i hobbystycznej dziaĹalnoĹci w > lokalnym aeroklubie. Albo otwarcia wĹasnego biura konstrukcyjnego, ktĂłre > jednak w tym samym okresie nie sprzeda ani jednego projektu a juĹź dziaĹa > oficjalnie, tworzy jakieĹ projekty koncepcyjne i prowadzi badania. Taki > okres rozruchowy jest w branĹźy potrzebny. ZresztÄ nawet gdybym zaczÄ Ĺ > dziaĹalnoĹÄ komercyjnÄ przez dĹuĹźszy okres nie mam co myĹleÄ o realnej > konkurencji z (byĹym) pracodawcÄ . > > cytat z umowy: > "W czasie trwania stosunku pracy Pracownik nie moĹźe prowadziÄ > dziaĹalnoĹci konkurencyjnej wobec Pracodawcy" > > pytania: > 1. Czy jeĹli bÄdÄ robiĹ to samo co pracodawca, ale dla zupeĹnie innej > grupy klientĂłw to bÄdzie dobrze i nie bÄdzie to dziaĹalnoĹÄ > konkurencyjna? > 2. Czy mogÄ otworzyÄ wĹasnÄ dziaĹalnoĹÄ ĹwiadczÄ cÄ takie same usĹugi ale > w zakresie nie obsĹugiwanym przez pracodawcÄ i dla klientĂłw nie > obsĹugiwanych przez pracodawcÄ? A nie proĹciej tego typu zapisy zawrzeÄ w umowie? I bedzie po problemie. |
||
2011-02-25 23:16 | Re: Zakaz konkurencji | to |
begin Andriej > David nie bał się otworzyć konkurencji, a Goliat boi się walki z > Davidem? Coś chyba nie teges... Ale tu chodzi przede wszystkim o konflikt interesów. Chciałbyś mieć pracownika, który robi jednocześnie to samo, ale dla kogo innego? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Zakaz konkurencji - gdzie po porade? |
Matijaz | 2005-11-14 11:23 |
zakaz konkurencji |
graffik | 2006-01-22 17:43 |
Zakaz konkurencji i klauzula konkurencyjności |
? | 2006-06-23 20:51 |
Zakaz konkurencji - POMÓŻCIE!:)) |
HaNkA ReDhUnTeR | 2006-07-27 02:31 |
Zakaz konkurencji |
Pol | 2007-02-20 10:29 |
Zakaz konkurencji |
Pol | 2007-02-20 10:29 |
Zakaz konkurencji |
Pol | 2007-02-20 10:29 |
Zakaz konkurencji po wypowiedzeniu |
margodem | 2008-01-29 15:07 |
zakaz konkurencji a brak rekompensaty |
Maddy | 2008-03-18 17:49 |
Zakaz konkurencji a koniec umowy |
tomjas | 2009-06-03 21:47 |