poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-12-12 10:01	Re: pomówienie policji	marek
kamery nie ma na pewno sprawdzałem już skomentuj

2014-12-12 10:06	Re: pomówienie policji	Liwiusz
W dniu 2014-12-12 10:01, marek pisze: > kamery nie ma na pewno > sprawdzałem już Nie odpowiedziałeś na jedno istotne pytanie, przez co póki co twoja bajeczka się kupy nie trzyma - skoro policjant twierdzi, że dostałeś mandat za "samochód", to co z tym twoim mandatem za "rower"? Przecież łatwo wykazać, że za "samochód" mandatu nie było. -- Liwiusz skomentuj
2014-12-12 14:03	Re: pomówienie policji	marek
>> kamery nie ma na pewno >> sprawdzałem już > > Nie odpowiedziałeś na jedno istotne pytanie, przez co póki co twoja > bajeczka się kupy nie trzyma - skoro policjant twierdzi, że dostałeś > mandat za "samochód", to co z tym twoim mandatem za "rower"? Przecież > łatwo wykazać, że za "samochód" mandatu nie było. > mandatu oczywiście nie zapłaciłem gdyz w dniu otrzymania wyrzuciłem go do najblizszego kosza na smieci co widział oczywiście ów policjant... ale w notatce jego znalazłem jakis numer tego mandatu ale jak dobrze sobie przypominam na mandacie było napisane że mandat jest za brak wymaganych dokumentów przy kontroli drogowej (lub wymaganego dokumentu) więc jak sadze jest tu szeroke pole do interpretacji.... skomentuj
2014-12-12 14:18	Re: pomówienie policji	Liwiusz
W dniu 2014-12-12 14:03, marek pisze: >>> kamery nie ma na pewno >>> sprawdzałem już >> >> Nie odpowiedziałeś na jedno istotne pytanie, przez co póki co twoja >> bajeczka się kupy nie trzyma - skoro policjant twierdzi, że dostałeś >> mandat za "samochód", to co z tym twoim mandatem za "rower"? Przecież >> łatwo wykazać, że za "samochód" mandatu nie było. >> > > mandatu oczywiście nie zapłaciłem gdyz w dniu otrzymania wyrzuciłem go do > najblizszego kosza na smieci co widział oczywiście ów policjant... > ale w notatce jego znalazłem jakis numer tego mandatu > ale jak dobrze sobie przypominam na mandacie było napisane że mandat jest za > brak wymaganych dokumentów przy kontroli drogowej (lub wymaganego dokumentu) > więc jak sadze jest tu szeroke pole do interpretacji.... Acha. Jechałeś rowerem i przyjąłeś mandat za jazdę bez wymaganych dokumentów. Coraz mniej wiarygodne jest to co piszesz. -- Liwiusz skomentuj
2014-12-12 14:53	Re: pomówienie policji	marek
>>>> kamery nie ma na pewno >>>> sprawdzałem już >>> >>> Nie odpowiedziałeś na jedno istotne pytanie, przez co póki co twoja >>> bajeczka się kupy nie trzyma - skoro policjant twierdzi, że dostałeś >>> mandat za "samochód", to co z tym twoim mandatem za "rower"? Przecież >>> łatwo wykazać, że za "samochód" mandatu nie było. >>> >> >> mandatu oczywiście nie zapłaciłem gdyz w dniu otrzymania wyrzuciłem go do >> najblizszego kosza na smieci co widział oczywiście ów policjant... >> ale w notatce jego znalazłem jakis numer tego mandatu >> ale jak dobrze sobie przypominam na mandacie było napisane że mandat jest >> za >> brak wymaganych dokumentów przy kontroli drogowej (lub wymaganego >> dokumentu) >> więc jak sadze jest tu szeroke pole do interpretacji.... > > Acha. Jechałeś rowerem i przyjąłeś mandat za jazdę bez wymaganych > dokumentów. Coraz mniej wiarygodne jest to co piszesz. w stresie byłem .. nie wiedziałem co podpisuje skomentuj
2014-12-12 15:00	Re: pomówienie policji	Liwiusz
W dniu 2014-12-12 14:53, marek pisze: >>>>> kamery nie ma na pewno >>>>> sprawdzałem już >>>> >>>> Nie odpowiedziałeś na jedno istotne pytanie, przez co póki co twoja >>>> bajeczka się kupy nie trzyma - skoro policjant twierdzi, że dostałeś >>>> mandat za "samochód", to co z tym twoim mandatem za "rower"? Przecież >>>> łatwo wykazać, że za "samochód" mandatu nie było. >>>> >>> >>> mandatu oczywiście nie zapłaciłem gdyz w dniu otrzymania wyrzuciłem go do >>> najblizszego kosza na smieci co widział oczywiście ów policjant... >>> ale w notatce jego znalazłem jakis numer tego mandatu >>> ale jak dobrze sobie przypominam na mandacie było napisane że mandat jest >>> za >>> brak wymaganych dokumentów przy kontroli drogowej (lub wymaganego >>> dokumentu) >>> więc jak sadze jest tu szeroke pole do interpretacji.... >> >> Acha. Jechałeś rowerem i przyjąłeś mandat za jazdę bez wymaganych >> dokumentów. Coraz mniej wiarygodne jest to co piszesz. > > w stresie byłem .. nie wiedziałem co podpisuje Oczywiście że wiedziałeś co podpisujesz, nawet po wyrzuceniu mandatu do kosza dokładnie wiesz teraz za co był. -- Liwiusz skomentuj
2014-12-12 15:08	Re: pomówienie policji	Kris
W dniu piątek, 12 grudnia 2014 15:00:48 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał: > Oczywiście że wiedziałeś co podpisujesz, nawet po wyrzuceniu mandatu do > kosza dokładnie wiesz teraz za co był. > Dajcie spokój, nie widzicie że gość albo was wkręca albo idiota całkowity? skomentuj
2014-12-12 17:18	Re: pomówienie policji	Robert Tomasik
UĹźytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości news:m6dbvq$rsr$2@node1.news.atman.pl... > Dnia 2014-12-11 23:05, UĹźytkownik Robert Tomasik napisał: > >>>>>> "tłumaczÄ c w swojej notatce Ĺźe w feralnym dniu zepsuty był system >>>>>> i ponoc dyĹźurny nie mĂłgł sprawdzić czy faktycznie posiadam PJ czy >>>>>> teĹź nie" >>>>> No ale chyba da się jakoś sprawdzić/udowodnić czy w danym momencie >>>>> system był zepsuty? >>>> >>>> Z gĂłry moĹźecie załoĹźyć, Ĺźe był. Na pewno to sparwdzono, bo przecieĹź >>>> policjant nie wykonał czynności pomimo ujawnienia przestępstwa. >>> >>> A tym przestępstwem była jazda na rowerze po chodniku czy jazda >>> fiatem bez dokumentĂłw ? >> >> Teoretycznie fiatem w czasie, gdy obowiÄ zywał zakaz prowadzenia >> pojazdĂłw. Brak dokumentĂłw, to wykroczenie. > > > Z opisu wynika Ĺźe w trakcie sprawdzania dokumentĂłw nie zanotowano > przestępstwa tylko wykroczenie polegajÄ ce na "nie maniu" > dokumentĂłw. Więc skÄ d twoje stwierdzenie o nie wykonaniu > czynności pomimo wykrycia przestępstwa ? Z notatki policjanta. Bez względu na stan faktyczny - bo nie wiem, jaki był - policjant napisał notatkę, Ĺźe nie wykonał czynności w kierunku ujawnienia przestępstwa, bo system nie działał i gwarantuję, Ĺźe właściwy przełoĹźony zwryfikował tę infomację. Albo faktycznie system nie działał, albo nie dało sie tego wykluczyć. skomentuj
2014-12-12 17:19	Re: pomówienie policji	Robert Tomasik
Użytkownik "marek" napisał w wiadomości news:548aae18$0$2657$65785112@news.neostrada.pl... >> Wcześniej pisałeś, ze po miesiącu przyszło wezwanie :-) No ale jeśli są >> numery rejestracyjne i to jest obcy samochód, to trzeba przesłuchać jego >> ówczesnego dysponenta. Choć po pół roku, to może być problem, by >> pamiętał, kto jechał. >> > Tak, zdażenie miało miejsce w kwietniu a ja wezwanie dostałem jakoś pod > koniec czerwca ... Na przesłuchaniu nie przyznałem się co jest oczywiste > i nic nie wyjasniałem Czemu nie wyjaśniałeś, ze jechałeś rowerem, a nie samochdoem? > > >>> jak sedzia przeczyta akta to będzie słowo przeciwko słowu ... a to że >>> byłem juz karany z góry stawia mnie na przegranej pozycji tak mi się >>> wydaje >> >> Błądzisz. > > Dlaczego nieby ? > Niby jest domniemanie niewinności ale znając polską rzeczywistość sedzia > uzna że policjant nie miał podstaw ani potrzeby kłamać w notatce ... Zwłąszcza, jak Ty odmawiasz wyjaśnień. skomentuj
2014-12-12 17:20	Re: pomówienie policji	Robert Tomasik
Użytkownik "marek" napisał w wiadomości news:548ae7c1$0$2155$65785112@news.neostrada.pl... >>> kamery nie ma na pewno >>> sprawdzałem już >> >> Nie odpowiedziałeś na jedno istotne pytanie, przez co póki co twoja >> bajeczka się kupy nie trzyma - skoro policjant twierdzi, że dostałeś >> mandat za "samochód", to co z tym twoim mandatem za "rower"? Przecież >> łatwo wykazać, że za "samochód" mandatu nie było. >> > > mandatu oczywiście nie zapłaciłem gdyz w dniu otrzymania wyrzuciłem go do > najblizszego kosza na smieci co widział oczywiście ów policjant... > ale w notatce jego znalazłem jakis numer tego mandatu > ale jak dobrze sobie przypominam na mandacie było napisane że mandat jest > za brak wymaganych dokumentów przy kontroli drogowej (lub wymaganego > dokumentu) > więc jak sadze jest tu szeroke pole do interpretacji.... A jakie to dokumenty podczas jazdy rowerem przez osobę pełnoletnią są wymagane i czemu nie jest to mandat za jazdę rowerem po chodniku? skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Pomówienie	Anow	2006-03-06 10:19
Pomówienie o kradzież	wichniarek22	2006-03-26 15:14
Pomówienie	Anow	2006-03-06 10:19
Pomówienie o kradzież	wichniarek22	2006-03-26 15:14
Pomówienie?	Mis Puchatek	2008-01-13 17:41
pomówienie	iwonka320	2008-03-21 22:31
pomówienie	Czytający Usenet	2008-11-01 14:03
Pomówienie??	shadik	2009-01-28 23:16
Pomówienie	Maurycy_Piec-Bocheński	2011-01-21 12:19
Pomówienie	Maciek	2013-01-23 09:14