poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-06-16 19:22	[PORD] - znak P-21	Marcin Nowakowski
Cześć, Chciałbym zapytać o następującą sytuację: jest ulica, przy której stoją parkometry oraz znaki (pionowe) strefy płatnego parkowania. Na części jej długości widnieje jednak znak poziomy P-21 - powierzchnia wyłączona, na której stoi zaparkowane auto. Za szybą widnieje wezwanie do zapłaty za brak biletu parkingowego. Zarządca dróg twierdzi, że parkometry oraz znaki pionowe wskazują na to, że cała ulica jest strefą płatnego parkowania i oznakowanie poziome niczego tutaj nie zmienia - kwit więc wystawiony jest prawidłowo. Właściciel auta upiera się, że oznakowanie poziome uzupełnia pionowe i oznacza to mniej więcej tyle, że na części ulicy zatrzymywać się nie można (oczywiście gdyby pojawił się mandat za nieprawidłowe parkowanie to tematu by nie było). Pytanie brzmi kto ma rację. Przekopałem PORD, ale nie znalazłem tam żadnej informacji o wyższości znaków pionowych nad poziomymi. -- Marcin Nowakowski MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 722 099970, mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl skomentuj

2011-06-16 20:05	Re: [PORD] - znak P-21	'Tom N'
Marcin Nowakowski w : > Przekopałem PORD, ale nie znalazłem tam żadnej informacji o wyższości > znaków pionowych nad poziomymi. Przekop jeszcze inne ustawy -- hint: drogi publiczne -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj
2011-06-16 20:06	Re: [PORD] - znak P-21	Robert Tomasik
UĹźytkownik "Marcin Nowakowski" napisał w wiadomości news:itde3q$lfe$1@news.dialog.net.pl... Moim zdaniem zarzÄ dca drogi nie ma racji - zdecydowanie. Natomiast nie wiem, czy mandat wyjdzie taniej :-) skomentuj
2011-06-16 20:14	Re: [PORD] - znak P-21	Marcin Nowakowski
Dnia 2011-06-16 20:05, 'Tom N' stwierdził, że: > Marcin Nowakowski w: > >> Przekopałem PORD, ale nie znalazłem tam żadnej informacji o wyższości >> znaków pionowych nad poziomymi. > > Przekop jeszcze inne ustawy -- hint: drogi publiczne Dzięki, ale możesz wskazać podstawę prawną, z której będzie wynikać że znaki te się wykluczają a nie uzupełniają? -- Marcin Nowakowski MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 722 099970, mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl skomentuj
2011-06-16 20:15	Re: [PORD] - znak P-21	Marcin Nowakowski
Dnia 2011-06-16 20:06, Robert Tomasik stwierdził, że: > Moim zdaniem zarządca drogi nie ma racji - zdecydowanie. Natomiast nie > wiem, czy mandat wyjdzie taniej :-) Mandat jest dwa razy droższy, ale tutaj chodzi o coś innego :) -- Marcin Nowakowski MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 722 099970, mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl skomentuj
2011-06-16 20:55	Re: [PORD] - znak P-21	'Tom N'
Marcin Nowakowski w : > Dnia 2011-06-16 20:05, 'Tom N' stwierdził, że: >> Marcin Nowakowski w: >>> Przekopałem PORD, ale nie znalazłem tam żadnej informacji o wyższości >>> znaków pionowych nad poziomymi. >> Przekop jeszcze inne ustawy -- hint: drogi publiczne > Dzięki, ale możesz wskazać podstawę prawną, z której będzie wynikać że > znaki te się wykluczają a nie uzupełniają? Nie, to Ty wskaz podstawę prawną, że akurat znaki P-21 i D-44 się uzupełniają -- mały hint: A-1 do A-4 oraz P-3 do P-4, P-10 oraz D-6, P-13 oraz A-7 -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj
2011-06-16 21:06	Re: [PORD] - znak P-21	Marcin Nowakowski
Dnia 2011-06-16 20:55, 'Tom N' stwierdził, że: >>>> Przekopałem PORD, ale nie znalazłem tam żadnej informacji o wyższości >>>> znaków pionowych nad poziomymi. >>> Przekop jeszcze inne ustawy -- hint: drogi publiczne > >> Dzięki, ale możesz wskazać podstawę prawną, z której będzie wynikać że >> znaki te się wykluczają a nie uzupełniają? > > Nie, to Ty wskaz podstawę prawną, że akurat znaki P-21 i D-44 się > uzupełniają -- mały hint: A-1 do A-4 oraz P-3 do P-4, P-10 oraz D-6, P-13 > oraz A-7 OK, tak możemy prowadzić dyskusję w nieskończoność. "Drogi publiczne" wspominają jedynie o strefach parkowania i opłatach etc. Nadal twierdzę, że nie widzę tam informacji z której wynika że znaki pionowe wykluczają poziome, bądź są od nich ważniejsze. PORD zawiera informację: "Dziennik Ustaw z 1997 r. Nr 98 poz. 602 USTAWA z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym. (Dz. U. z dnia 19 sierpnia 1997 r.) Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe. 2. Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami świetlnymi i znakami drogowymi. 3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przez znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo przejazdu. " Jest jeszcze "Dziennik Ustaw z 2002 r. Nr 170 poz. 1393 ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych. (Dz. U. z dnia 12 października 2002 r.) 5. Znak P-21 "powierzchnia wyłączona" oznacza powierzchnię drogi, na którą wjazd i zatrzymanie są zabronione. " -- Marcin Nowakowski MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 722 099970, mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl skomentuj
2011-06-16 21:31	Re: [PORD] - znak P-21	witek
On 6/16/2011 12:22 PM, Marcin Nowakowski wrote: > Cześć, > Chciałbym zapytać o następującą sytuację: > jest ulica, przy której stoją parkometry oraz znaki (pionowe) strefy > płatnego parkowania. Na części jej długości widnieje jednak znak poziomy > P-21 - powierzchnia wyłączona, na której stoi zaparkowane auto. bez znaczenia z rozporządzenia (chyba, ze zmienili gdzies i nie znalazłem) 4. Znak D-44 ?strefa parkowania? oznacza wjazd do strefy, w której za postój pojazdu jest pobierana opłata. W strefie tej zabroniony jest postój pojazdu bez wniesienia opłaty. -koniec cytatu strefa to strefa, parkujesz gdzie chcesz byle zapłacić. > Za szybą widnieje wezwanie do zapłaty za brak biletu parkingowego. > Zarządca dróg twierdzi, że parkometry oraz znaki pionowe wskazują na to, > że cała ulica jest strefą płatnego parkowania i oznakowanie poziome > niczego tutaj nie zmienia - kwit więc wystawiony jest prawidłowo. zgadza sie. > Właściciel auta upiera się, że oznakowanie poziome uzupełnia pionowe i > oznacza to mniej więcej tyle, że na części ulicy zatrzymywać się nie > można (oczywiście gdyby pojawił się mandat za nieprawidłowe parkowanie > to tematu by nie było). wyłączenie fragmentu jezdni z ruchu nie nie oznacza jej wyłączenie ze strefy. > Pytanie brzmi kto ma rację. > Przekopałem PORD, ale nie znalazłem tam żadnej informacji o wyższości > znaków pionowych nad poziomymi. > skomentuj
2011-06-16 23:39	Re: [PORD] - znak P-21	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Nowakowski" napisał w wiadomości news:itdh6k$lfe$2@news.dialog.net.pl... > Dnia 2011-06-16 20:05, 'Tom N' stwierdził, że: >> Marcin Nowakowski w: >> >>> Przekopałem PORD, ale nie znalazłem tam żadnej informacji o wyższości >>> znaków pionowych nad poziomymi. >> >> Przekop jeszcze inne ustawy -- hint: drogi publiczne > > Dzięki, ale możesz wskazać podstawę prawną, z której będzie wynikać że > znaki te się wykluczają a nie uzupełniają? Nie sądzę, by taka była. skomentuj
2011-06-17 19:42	Re: [PORD] - znak P-21	rg
Thu, 16 Jun 2011 19:22:03 +0200, w , Marcin Nowakowski napisał(-a): > Pytanie brzmi kto ma rację. > Przekopałem PORD, ale nie znalazłem tam żadnej informacji o wyższości > znaków pionowych nad poziomymi. Z 10 lat temu zaparkowałem samochód niezbyt zgodnie z przepisami, podszedłem do faceta by sprzedał mi bilet. "Nie mogę, w tym miejscu parkowanie jest zabronione" - i poszedł sobie dalej. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Znak Towarowy w UE	Fantom	2006-01-12 13:25
Znak towarowy	JKL	2006-04-13 16:21
Znak towarowy	JKL	2006-04-13 16:21
Znak handlowy	Karol Y	2006-08-03 21:00
Znak drogowy	wilddziki	2006-09-07 13:23
zarejestrowany znak w UE	smerf	2007-01-29 02:06
Znak C-9	SDD	2007-03-21 01:31
co to za znak??	Teddy	2007-08-02 14:39
Znak towarowy (TM)	bajkonur	2007-10-02 21:59
Znak Zastrzezony		2009-09-14 19:26