poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-04-12 22:52 | Pornografia znowu | miodu |
Jeden z naszych sąsiadów w zeszłym roku wprowadził całkowity zakaz - uwaga - POSIADANIA i rozpowszechniania pornografii. Podobnie jak u nas, definicja "pornografii" mocno kuleje, i na dobrą sprawę jeśli jakaś babuszka ma na ścianie obok obrazka z Maryją kopię "stworzenia Adama" - łamie prawo. Że jest to absurd to nie ulega wątpliwości. Natomiast ciekawi mnie jedna kwestia. Zabronione jest posiadanie i rozpowszechnianie. A co w takim razie z produkcją? Kręcąc film pornograficzny, już od pierwszej sekundy gdy pojawią się genitalia jestem automatycznie posiadaczem? PS. Czy ktoś zna odpowiednik takiej grupy (tj pl.soc.prawo) na Ukrainie, ewentualnie ma znajomego prawnika z tamtych okolic? |
2010-04-13 08:40 | Re: Pornografia znowu | szerszen |
Użytkownik "miodu" dyskusyjnych:c5753897-dfe1-44a9-be4a-be671ee6b1b6@11g2000yqr.googlegroups.com... > takim razie z produkcją? Kręcąc film pornograficzny, już od pierwszej > sekundy gdy pojawią się genitalia jestem automatycznie posiadaczem? prawnikiem nie jestem, ale jak dla mnie oczywistym jest, ze jak sobie upieczesz ciasto, to automatycznie masz ciasto, czyli jestes jego posiadaczem |
||
2010-04-13 09:50 | Re: Pornografia znowu | miodu |
On 13 Kwi, 07:40, "szerszen" > prawnikiem nie jestem, ale jak dla mnie oczywistym jest, ze jak sobie > upieczesz ciasto, to automatycznie masz ciasto, czyli jestes jego > posiadaczem Dla mnie też, dziwi mnie natomiast brak informacji o zakazaniu produkcji, a prawo w takich kwestiach jest zazwyczaj dużo bardziej precyzyjne. No i teraz szczypta chili aby uczynić sprawę jeszcze zabawniejszą: "Porn that is only for medical purposes is allowed" - ma ktoś pomysł "co miał poeta na myśli?" |
||
2010-04-13 09:57 | Re: Pornografia znowu | szerszen |
Użytkownik "miodu" dyskusyjnych:9811cd14-d35a-42c6-973c-eb7bbf12f872@b33g2000yqc.googlegroups.com... > Dla mnie też, dziwi mnie natomiast brak informacji o zakazaniu > produkcji, a prawo w takich kwestiach jest zazwyczaj dużo bardziej > precyzyjne. moze dla nich rowniez jest oczywistym, ze nie da sie czegos jednoczesnie wyprodukowac i nieposiadac, przynajmniej przez krotka chwile ;) > "Porn that is only for medical purposes is allowed" sam pisales o braku precyzyjnej definicji, a wiec filmy "przyrodnicze" na potrzeby medyczne sa dozwolone, czyli pokazywanie genitaliow itp, na potrzeby np lekarzy od chorob wenerycznych czy ginekologow ;) |
||
2010-04-13 10:22 | Re: Pornografia znowu | miodu |
On 13 Kwi, 08:57, "szerszen" > sam pisales o braku precyzyjnej definicji, a wiec filmy "przyrodnicze" na > potrzeby medyczne sa dozwolone, czyli pokazywanie genitaliow itp, na > potrzeby np lekarzy od chorob wenerycznych czy ginekologow ;) Raczej jestem ciekawy czy za tym absurdem stoi jakaś myśl, bo w przeciwnym wypadku idę do doktora, mówię że mam problemy ze wzwodem bo podnieca mnie np.pornorgafia gdzy dziewczyna je nasiona słonecznika, nic takiego nie mogę znaleźć w sieci to muszę nakręcić? Poczekam na opinię kogoś kto zna meandry prawa, może spotkał się kiedyś z czymś podobnym |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Znowu WKU.. |
hubs | 2006-02-06 17:33 |
Znowu przedawnienie |
ELCO | 2006-03-16 09:45 |
Znowu przedawnienie |
ELCO | 2006-03-16 09:45 |
Pornografia |
Marekk | 2006-07-01 14:05 |
Pornografia internetowa |
Jasko Bartnik | 2007-03-16 22:49 |
znowu ci ochroniarze |
bartekE320 | 2007-06-10 00:05 |
trzech smutnych panow - pornografia dz. |
wind.guru | 2007-09-03 20:30 |
Czy pornografia jest zakazana? |
cccx | 2007-11-21 18:49 |
Znowu te procedury... |
Czapla | 2009-06-29 23:01 |
Pornografia na www |
miodu | 2010-04-01 09:11 |