poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-02-18 23:48 | Poświadczenie własnoręczności podpisu | wombi |
Czy notariusz może poświadczyć własnoręczność podpisu składanego na wekslu? Czy też połączenie kart (klauzula, że "własnoręczny podpis w mojej obecności złożyła" i weksla), pieczęcie itd. powodują, że weksel jest nieważny albo notariusz może być potraktowany jako np. poręczyciel? |
2010-02-18 23:53 | Re: Poświadczenie własnoręcznośc | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "wombi" news:hlkg2s$4cn$1@news.onet.pl... > Czy notariusz moĹźe poĹwiadczyÄ wĹasnorÄcznoĹÄ podpisu skĹadanego na > wekslu? Czy teĹź poĹÄ czenie kart (klauzula, Ĺźe "wĹasnorÄczny podpis w > mojej obecnoĹci zĹoĹźyĹa" i weksla), pieczÄcie itd. powodujÄ , Ĺźe weksel > jest niewaĹźny albo notariusz moĹźe byÄ potraktowany jako np. porÄczyciel? Notariusz poĹwiadcza wĹasnorÄcznoĹÄ podpisu i nie staje siÄ od tego porÄczycielem, bo wpisuje o co chodzi. |
||
2010-02-19 00:12 | Re: Poświadczenie własnoręczności podp | Liwiusz |
wombi pisze: > Czy notariusz może poświadczyć własnoręczność podpisu składanego na > wekslu? Czy też połączenie kart (klauzula, że "własnoręczny podpis w > mojej obecności złożyła" i weksla), pieczęcie itd. powodują, że weksel > jest nieważny albo notariusz może być potraktowany jako np. poręczyciel? Co do zasady każdy podpis na pierwszej stronie weksla jest poręczeniem (chyba że jest podpisem wystawcy lub trasata). Dotyczy to zwłaszcza wszelkich podpisów parafujących skreślenia na wekslu. Dlatego uważam, że poświadczenie własnoręczności podpisu powinno być dokonane na osobnej kartce, trwale połączonej z wekslem, nie przychodzi mi do głowy bowiem żaden przepis i żadne orzeczenie, czyniące dla podpisu notariusza jakiś wyjątek. -- Liwiusz |
||
2010-02-19 00:19 | Re: Poświadczenie własnoręczności podp | Liwiusz |
Robert Tomasik pisze: > > Użytkownik "wombi" > news:hlkg2s$4cn$1@news.onet.pl... >> Czy notariusz może poświadczyć własnoręczność podpisu składanego na >> wekslu? Czy też połączenie kart (klauzula, że "własnoręczny podpis w >> mojej obecności złożyła" i weksla), pieczęcie itd. powodują, że weksel >> jest nieważny albo notariusz może być potraktowany jako np. poręczyciel? > > Notariusz poświadcza własnoręczność podpisu i nie staje się od tego > poręczycielem, bo wpisuje o co chodzi. Na miejscu notariusza zastosowałbym jednak poświadczenie na "przedłużku" - na przykład opisany tutaj na 8 i 9 stronie http://pois.nfosigw.gov.pl/download/gfx/pois/pl/nfoopisyfaq/190/1/1/wystaw ianie_weksli.pdf -- Liwiusz |
||
2010-02-19 00:24 | Re: Poświadczenie własnoręcznośc | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "Liwiusz" news:hlkhh2$76r$1@news.onet.pl... > wombi pisze: >> Czy notariusz moĹźe poĹwiadczyÄ wĹasnorÄcznoĹÄ podpisu skĹadanego na >> wekslu? Czy teĹź poĹÄ czenie kart (klauzula, Ĺźe "wĹasnorÄczny podpis w >> mojej obecnoĹci zĹoĹźyĹa" i weksla), pieczÄcie itd. powodujÄ , Ĺźe weksel >> jest niewaĹźny albo notariusz moĹźe byÄ potraktowany jako np. porÄczyciel? > > > Co do zasady kaĹźdy podpis na pierwszej stronie weksla jest porÄczeniem > (chyba Ĺźe jest podpisem wystawcy lub trasata). > > Dotyczy to zwĹaszcza wszelkich podpisĂłw parafujÄ cych skreĹlenia na > wekslu. Dlatego uwaĹźam, Ĺźe poĹwiadczenie wĹasnorÄcznoĹci podpisu powinno > byÄ dokonane na osobnej kartce, trwale poĹÄ czonej z wekslem, nie > przychodzi mi do gĹowy bowiem Ĺźaden przepis i Ĺźadne orzeczenie, czyniÄ ce > dla podpisu notariusza jakiĹ wyjÄ tek. W art. 7 Prawa Wekslowego jest mowa o podpisie, ktĂłry nie zobowiÄ zuje. W art. 31 co prawda mowa o tym, Ĺźe sam podpis jest porÄczeniem, ale moim zdaniem kluczowe jest sĹowo "sam". Co innego, jak koĹo podpisu jest wzmianka, Ĺźe to tylko poĹwiadczenie podpisu. W art. 75 mamy zaznaczone, Ĺźe notariusz poĹwiadcza na wekslu lub przedĹuĹźku (czyli doklejonej kartce), a skoro tak, to oczywistym jest, ze ustawodawca ne miaĹ zamiaru z notariusza czyniÄ dĹuĹźnika. |
||
2010-02-19 00:25 | Re: Poświadczenie własnoręcznośc | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "Liwiusz" news:hlkhv9$805$1@news.onet.pl... > Robert Tomasik pisze: >> >> UĹźytkownik "wombi" >> news:hlkg2s$4cn$1@news.onet.pl... >>> Czy notariusz moĹźe poĹwiadczyÄ wĹasnorÄcznoĹÄ podpisu skĹadanego na >>> wekslu? Czy teĹź poĹÄ czenie kart (klauzula, Ĺźe "wĹasnorÄczny podpis w >>> mojej obecnoĹci zĹoĹźyĹa" i weksla), pieczÄcie itd. powodujÄ , Ĺźe weksel >>> jest niewaĹźny albo notariusz moĹźe byÄ potraktowany jako np. >>> porÄczyciel? >> >> Notariusz poĹwiadcza wĹasnorÄcznoĹÄ podpisu i nie staje siÄ od tego >> porÄczycielem, bo wpisuje o co chodzi. > > > Na miejscu notariusza zastosowaĹbym jednak poĹwiadczenie na > "przedĹuĹźku" - na przykĹad opisany tutaj na 8 i 9 stronie Moim zdaniem to akurat nie ma Ĺźadnego znaczenia. PrzedĹuĹźek, to teĹź weksel. |
||
2010-02-19 00:47 | Re: Poświadczenie własnoręczności podp | Liwiusz |
Robert Tomasik pisze: > > Użytkownik "Liwiusz" > wiadomości news:hlkhh2$76r$1@news.onet.pl... >> wombi pisze: >>> Czy notariusz może poświadczyć własnoręczność podpisu składanego na >>> wekslu? Czy też połączenie kart (klauzula, że "własnoręczny podpis w >>> mojej obecności złożyła" i weksla), pieczęcie itd. powodują, że >>> weksel jest nieważny albo notariusz może być potraktowany jako np. >>> poręczyciel? >> >> >> Co do zasady każdy podpis na pierwszej stronie weksla jest >> poręczeniem (chyba że jest podpisem wystawcy lub trasata). >> >> Dotyczy to zwłaszcza wszelkich podpisów parafujących skreślenia na >> wekslu. Dlatego uważam, że poświadczenie własnoręczności podpisu >> powinno być dokonane na osobnej kartce, trwale połączonej z wekslem, >> nie przychodzi mi do głowy bowiem żaden przepis i żadne orzeczenie, >> czyniące dla podpisu notariusza jakiś wyjątek. > > W art. 7 Prawa Wekslowego jest mowa o podpisie, który nie zobowiązuje. To akurat nie ma znaczenia, ponieważ podpis notariusza nie spełnia żadnego z warunków: - niezdolny do zaciągania zobowiązań - odpada - fałszywy - odpada - osoba nieistniejąca - odpada - z innej przyczyny nie zobowiązuje - tu już najbliżej, choć udowodnienie, że notariusz podpisując się nie wiedział, że podpis to poręczenie, może być trudne. W > art. 31 co prawda mowa o tym, że sam podpis jest poręczeniem, ale moim > zdaniem kluczowe jest słowo "sam". Co innego, jak koło podpisu jest Czyli jak na wekslu napiszę "Kocham Kasię" i się podpiszę, to nie będzie to poręczenie. Warto by to przetestować w praktyce ;) > wzmianka, że to tylko poświadczenie podpisu. W art. 75 mamy zaznaczone, > że notariusz poświadcza na wekslu lub przedłużku (czyli doklejonej > kartce), a skoro tak, to oczywistym jest, ze ustawodawca ne miał zamiaru > z notariusza czynić dłużnika. Ale tu o trochę innym poświadczeniu mówimy, ponadto poświadczyć może na drugiej stronie, wówczas wątpliwości nie będzie :) -- Liwiusz |
||
2010-02-19 00:47 | Re: Poświadczenie własnoręczności podp | Liwiusz |
Robert Tomasik pisze: > > Użytkownik "Liwiusz" > wiadomości news:hlkhv9$805$1@news.onet.pl... >> Robert Tomasik pisze: >>> >>> Użytkownik "wombi" >>> wiadomości news:hlkg2s$4cn$1@news.onet.pl... >>>> Czy notariusz może poświadczyć własnoręczność podpisu składanego na >>>> wekslu? Czy też połączenie kart (klauzula, że "własnoręczny podpis w >>>> mojej obecności złożyła" i weksla), pieczęcie itd. powodują, że >>>> weksel jest nieważny albo notariusz może być potraktowany jako np. >>>> poręczyciel? >>> >>> Notariusz poświadcza własnoręczność podpisu i nie staje się od tego >>> poręczycielem, bo wpisuje o co chodzi. >> >> >> Na miejscu notariusza zastosowałbym jednak poświadczenie na >> "przedłużku" - na przykład opisany tutaj na 8 i 9 stronie > > Moim zdaniem to akurat nie ma żadnego znaczenia. Przedłużek, to też weksel. Niespecjalnie, skoro się mówi "...na wekslu lub przedłużku" -- Liwiusz |
||
2010-02-19 00:57 | Re: Poświadczenie własnoręcznośc | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "Liwiusz" news:hlkji3$b3q$1@news.onet.pl... >> W art. 7 Prawa Wekslowego jest mowa o podpisie, ktĂłry nie zobowiÄ zuje. > > To akurat nie ma znaczenia, poniewaĹź podpis notariusza nie speĹnia > Ĺźadnego z warunkĂłw: > - z innej przyczyny nie zobowiÄ zuje - tu juĹź najbliĹźej, choÄ > udowodnienie, Ĺźe notariusz podpisujÄ c siÄ nie wiedziaĹ, Ĺźe podpis to > porÄczenie, moĹźe byÄ trudne. SpeĹnia wĹÄ Ĺnie ten. > > > W >> art. 31 co prawda mowa o tym, Ĺźe sam podpis jest porÄczeniem, ale moim >> zdaniem kluczowe jest sĹowo "sam". Co innego, jak koĹo podpisu jest > > Czyli jak na wekslu napiszÄ "Kocham KasiÄ" i siÄ podpiszÄ, to nie bÄdzie > to porÄczenie. Warto by to przetestowaÄ w praktyce ;) Nie warto. BÄdzie porÄczeniem, bo oĹwiadczenie o miĹoĹci nic do sprawy nie wnosi. Ale jeĹli bÄdzie zapis okreĹlajÄ cy jasno i wyraĹşnie inne znaczenie podpisu, to porÄczeniem nie bÄdzie. > > >> wzmianka, Ĺźe to tylko poĹwiadczenie podpisu. W art. 75 mamy zaznaczone, >> Ĺźe notariusz poĹwiadcza na wekslu lub przedĹuĹźku (czyli doklejonej >> kartce), a skoro tak, to oczywistym jest, ze ustawodawca ne miaĹ zamiaru >> z notariusza czyniÄ dĹuĹźnika. > > Ale tu o trochÄ innym poĹwiadczeniu mĂłwimy, ponadto poĹwiadczyÄ moĹźe na > drugiej stronie, wĂłwczas wÄ tpliwoĹci nie bÄdzie :) W znanych mi wypadkach poĹwiadczaĹ na odwrocie, ale sÄ dzÄ, Ĺźe tylko i wĹÄ cznie z wygody, bo na oryginalnym blankiecie nie ma miejsca z przodu na przybicie tej wielkiej pieczÄ tki o poĹwiadczeniu podpisu. |
||
2010-02-19 00:59 | Re: Poświadczenie własnoręcznośc | Robert Tomasik |
UĹźytkownik "Liwiusz" news:hlkjje$b3q$2@news.onet.pl... >>>>> Czy notariusz moĹźe poĹwiadczyÄ wĹasnorÄcznoĹÄ podpisu skĹadanego na >>>>> wekslu? Czy teĹź poĹÄ czenie kart (klauzula, Ĺźe "wĹasnorÄczny podpis w >>>>> mojej obecnoĹci zĹoĹźyĹa" i weksla), pieczÄcie itd. powodujÄ , Ĺźe >>>>> weksel jest niewaĹźny albo notariusz moĹźe byÄ potraktowany jako np. >>>>> porÄczyciel? >>>> Notariusz poĹwiadcza wĹasnorÄcznoĹÄ podpisu i nie staje siÄ od tego >>>> porÄczycielem, bo wpisuje o co chodzi. >>> Na miejscu notariusza zastosowaĹbym jednak poĹwiadczenie na >>> "przedĹuĹźku" - na przykĹad opisany tutaj na 8 i 9 stronie >> Moim zdaniem to akurat nie ma Ĺźadnego znaczenia. PrzedĹuĹźek, to teĹź >> weksel. > Niespecjalnie, skoro siÄ mĂłwi "...na wekslu lub przedĹuĹźku" Za bardzo uproĹciĹem. OczywiĹcie przedĹuĹźek, to nie weksel. ChodziĹo mi o to, Ĺźe zapis na przedĹuĹźku ma to samo znaczenie, co zĹoĹźonym na wekslu. PrzedĹuĹźek po prostu zwiÄksza fizycznej powierzchniÄ wekslu, ale sam w sobie Osobnym dokumentem nie jest, wiÄc skĹadane na nim podpisy nie majÄ odmiennego znaczenia od skĹadanych na wekslu. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Upublicznienie podpisu cyfrowego |
Jakub Debski | 2006-05-02 12:02 |
definicja podpisu |
Kocureq | 2006-09-23 16:09 |
uwierzytelnienie podpisu |
piorbo | 2006-12-05 19:08 |
[WKU] Wymuszenie podpisu ? |
Gandalfini | 2007-02-02 20:03 |
faksymile podpisu |
|Pio| | 2007-02-15 15:23 |
Kopia sfałszowanego podpisu |
Ala&Darek | 2007-04-10 09:39 |
jaki paragraf za poświadczenie nieprawdy |
zosia | 2007-08-12 09:51 |
wyłudzenie podpisu |
| | 2007-12-01 22:21 |
Kiedy wymagane poświadczenie notarialne w KRS |
pt | 2009-07-12 21:37 |
Poświadczenie nieprawdy - kredyt hipoteczny |
Night | 2009-09-30 19:28 |