poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-02-09 15:36 | prawa autorskie - gdyby ktoś miał wątpliwoś | Piotrek |
http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/informacja/komunikaty_prasowe/art271 .html |
2007-02-09 15:51 | Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci | GrzegorzG |
"Piotrek" news:eqi0tm$4nq$1@atlantis.news.tpi.pl... > http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/informacja/komunikaty_prasowe/art271 .html "Możliwe jest zatem przykładowo skopiowanie płyty dla znajomego (...)" wiec to nie jest paserstwo?? |
||
2007-02-09 15:50 | Re: prawa autorskie - gdyby ktoś miał wątpliwości | Jacek23 |
No to proste pytania: mozna skopiowac sobie od kolegi film z dvd na divx albo z plyty z muzyka na mp3 i sluchac sobie ? I jeszcze, przeciez posiadajac takie mp3 czy divx obok oryginalnych plyt ale nie pokrywajacych sie z tymi kopiami os kolegi , jak udowodnic kontroli ze to legalne i uchronic sie przed konfiskata kompa? No bo oczywiscie p2p to oczywiste ze nie bedzie legalne , wkoncu tam udostepniami a tego nie wolno. -- jacek23@post.pl gg: 207344. Użytkownik "Piotrek" news:eqi0tm$4nq$1@atlantis.news.tpi.pl... > http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/informacja/komunikaty_prasowe/art271 .html |
||
2007-02-09 16:03 | Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?t | Daniel Chlodzinski |
"GrzegorzG" news:eqi1r4$8n9$1@atlantis.news.tpi.pl... >> http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/informacja/komunikaty_pr >> asowe/art271.html > "Możliwe jest zatem przykładowo skopiowanie płyty dla znajomego (...)" > wiec to nie jest paserstwo?? Nie jest. To jest dozwolony uzytek osobisty. Daniel |
||
2007-02-09 16:07 | Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwoĹ?ci | GrzegorzG |
"Daniel Chlodzinski" news:eqi2gh$4bu$1@inews.gazeta.pl... > "GrzegorzG" > news:eqi1r4$8n9$1@atlantis.news.tpi.pl... > >>> http://www.uokik.gov.pl/pl/informacja_i_edukacja/informacja/komunikaty_pr >>> asowe/art271.html >> "Możliwe jest zatem przykładowo skopiowanie płyty dla znajomego (...)" >> wiec to nie jest paserstwo?? > > Nie jest. To jest dozwolony uzytek osobisty. > a jesli sciagne divx, czyli ukradne. to czy paserstwem bedzie przegranie go kumplowi? Czy wiesz jak jest z mp3 zgranymi z radia internetowego? :/ |
||
2007-02-09 16:07 | Re: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?t pliwoĹ?ci | Olgierd |
Powiedział(a) *Daniel Chlodzinski* na tej grupie: >> "Możliwe jest zatem przykładowo skopiowanie płyty dla znajomego (...)" >> wiec to nie jest paserstwo?? > > Nie jest. To jest dozwolony uzytek osobisty. Sprawa nie jest taka oczywista: http://olgierd.bblog.pl/wpis,czy;moge;zaprosic;pania;do;mnie;na;film,2207 .html -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
||
2007-02-09 16:17 | Re: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ | latet |
> Sprawa nie jest taka oczywista: > http://olgierd.bblog.pl/wpis,czy;moge;zaprosic;pania;do;mnie;na;film,2207.html A utor tej strony jest popełnia przestępstwo! ROZPOWSZECHNIA (na tej swojej stronie) fragment filmu "Seksmisja" chroniony prawami autorskimi. I co Wy na to? latet |
||
2007-02-09 16:35 | Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? | Piotrek |
latet wrote: > > Autor tej strony jest popełnia przestępstwo! > ROZPOWSZECHNIA (na tej swojej stronie) fragment > filmu "Seksmisja" chroniony prawami autorskimi. > Czy aby na pewno masz rację? Z tego co widze: to on jedynie wykorzystuje możliwość wyświetlenia pewnych treści z youtube w obiekcie umieszczonym na jego stronie. Jak to można zakwalifikować? Czy może ktoś odpowiedzieć podając podstawę prawną? Pozdrawiam Piotrek |
||
2007-02-09 20:22 | Re: Re: Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ ?tpliwoĹ?ci | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *latet* stuknęła w klawisze i oto co powstało: > Autor tej strony jest popełnia przestępstwo! ROZPOWSZECHNIA (na tej > swojej stronie) fragment filmu "Seksmisja" chroniony prawami autorskimi. Złóż zawiadomienie. Ale sprawdź najpierw czy zarzucając popełnienie przestępstwa nie popełniasz przestępstwa ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd blog "Lege Artis" ==> http://olgierd.bblog.pl |
||
2007-02-09 20:23 | Re: prawa autorskie - gdyby ktoĹ? miaĹ? wÄ?tpliwo | z/svc |
On Fri, 09 Feb 2007 16:35:54 +0100, Piotrek >> Autor tej strony jest popełnia przestępstwo! >> ROZPOWSZECHNIA (na tej swojej stronie) fragment >> filmu "Seksmisja" chroniony prawami autorskimi. >> > >Czy aby na pewno masz rację? > >Z tego co widze: > > > > >to on jedynie wykorzystuje możliwość wyświetlenia pewnych treści z >youtube w obiekcie umieszczonym na jego stronie. > >Jak to można zakwalifikować? Czy może ktoś odpowiedzieć podając podstawę >prawną? A pamiętacie sprawę jednego gościa, który na forum poświęconym Depeche Mode podał link (tylko link!!!) do videoklipu i został za to skazany? -- z/svc |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawa autorskie |
siwa | 2005-12-06 15:17 |
prawa autorskie. |
Sebek | 2006-04-07 01:40 |
prawa autorskie |
Sebek | 2006-04-08 00:41 |
prawa autorskie |
LOLO | 2006-04-11 08:24 |
Prawa Autorskie |
LOLO | 2006-04-11 08:28 |
prawa autorskie |
Sebek | 2006-04-08 00:41 |
Prawa Autorskie |
LOLO | 2006-04-11 08:28 |
Gdyby ktoś był miły |
ppp | 2006-07-23 23:02 |
Prawa autorskie. |
Olinka | 2007-02-18 13:25 |
Prawa autorskie |
kendy | 2007-05-19 01:33 |