poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-31 23:45 | prawo do ponownego przeprowadzenia odbuckji? | Tomek |
Witam, ostatnio mialem sprawe w sadzie, jakis czas temu moj piesl pogryzl mojego kolege i wytoczyl mi sprawe... w odpisie z prokuratury otrzymalem pismo ze poszkodowany ma czesciowa amputacje palca, ku mojemu zdziwieniu, sedzia odczytal wszystko to co w odpisie, ale zamiast czesciowej amputacji palca przeczytal zlamanie palca prawej reki... poprosilem wysoki sad o ponowne powolanie bieglego..., i co? sad powiedzial... ze szkoda czasu oraz pieniedzy, chcialbym zapytac czy sad ma prawo odrzucic moja prosbe? przeciez jestes obywatelem wolnego Panstwa wiec chyba to ja place za to ? Pozdrawiam i czekam na odpowiedz. Tomek |
2006-04-01 03:08 | Re: prawo do ponownego przeprowadzenia odbuckji? | Robert Tomasik |
Tomek [###bussines2006@go2.pl.###] napisał: Zanim powołacie biegłego, to ja bym skonfrontował Twój odpis z opinią w aktach sprawy. Jeśli są rozbieżności, to nie tyle trzeba powołać nowego biegłego, co ustalić z czego wynikają i jaka była pierwotna i pewnie prawidłowa treść opinii. |
||
2006-04-01 22:50 | Re: prawo do ponownego przeprowadzenia odbuckji? | SQLwysyn |
Użytkownik "Tomek" news:e0k83u$keu$1@nemesis.news.tpi.pl... > Witam, > > jakis czas temu moj piesl pogryzl mojego > kolege i wytoczyl mi sprawe... Intresujący ten pies. Nie dość że bezczelnie pogryzł człowieka, to jeszcze napisał pozew i złożył go skutecznie do sądu. Co ciekawsze, sąd przyjął pozew złożony przez zwierzę. Rozumiem, że te zmiany w procedurze do wynik działania oberprokuratora Ziobera? -- SQLwysyn "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you" - Larry Flynt |
||
2006-04-02 01:47 | Re: prawo do ponownego przeprowadzenia odbuckji? | Tomek |
Użytkownik "SQLwysyn" news:442ee3b4$0$1447$f69f905@mamut2.aster.pl... > > Użytkownik "Tomek" > news:e0k83u$keu$1@nemesis.news.tpi.pl... > > Witam, > > > > jakis czas temu moj piesl pogryzl mojego > > kolege i wytoczyl mi sprawe... > > Intresujący ten pies. Nie dość że bezczelnie pogryzł człowieka, to jeszcze > napisał pozew i złożył go skutecznie do sądu. Co ciekawsze, sąd przyjął > pozew złożony przez zwierzę. > Rozumiem, że te zmiany w procedurze do wynik działania oberprokuratora > Ziobera? > > -- > SQLwysyn > "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all > of you" - Larry Flynt > Witam, ale ty glu*** jestes.. ehh ciao:* dzieki wszystkim za odpowiedz. tomek |
||
2006-04-02 07:38 | Re: prawo do ponownego przeprowadzenia odbuckji? | SQLwysyn |
Użytkownik "Tomek" news:e0n3hp$llt$1@atlantis.news.tpi.pl... > >> > >> > jakis czas temu moj piesl pogryzl mojego >> > kolege i wytoczyl mi sprawe... >> >> Intresujący ten pies. Nie dość że bezczelnie pogryzł człowieka, to >> jeszcze >> napisał pozew i złożył go skutecznie do sądu. Co ciekawsze, sąd przyjął >> pozew złożony przez zwierzę. >> Rozumiem, że te zmiany w procedurze do wynik działania oberprokuratora >> Ziobera? > > Witam, > > ale ty glu*** jestes.. ehh Nie ja jestem głupi, tylko ty nie potrafisz poprawnie konstruowac w polszczyznie zdan podrzednie złożonych. I jeszcze pyskujesz. Ale to typowe u ignorantów. -- SQLwysyn "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you" - Larry Flynt |
||
2006-03-31 23:45 | prawo do ponownego przeprowadzenia odbuckji? | Tomek |
Witam, ostatnio mialem sprawe w sadzie, jakis czas temu moj piesl pogryzl mojego kolege i wytoczyl mi sprawe... w odpisie z prokuratury otrzymalem pismo ze poszkodowany ma czesciowa amputacje palca, ku mojemu zdziwieniu, sedzia odczytal wszystko to co w odpisie, ale zamiast czesciowej amputacji palca przeczytal zlamanie palca prawej reki... poprosilem wysoki sad o ponowne powolanie bieglego..., i co? sad powiedzial... ze szkoda czasu oraz pieniedzy, chcialbym zapytac czy sad ma prawo odrzucic moja prosbe? przeciez jestes obywatelem wolnego Panstwa wiec chyba to ja place za to ? Pozdrawiam i czekam na odpowiedz. Tomek |
||
2006-04-01 03:08 | Re: prawo do ponownego przeprowadzenia odbuckji? | Robert Tomasik |
Tomek [###bussines2006@go2.pl.###] napisał: Zanim powołacie biegłego, to ja bym skonfrontował Twój odpis z opinią w aktach sprawy. Jeśli są rozbieżności, to nie tyle trzeba powołać nowego biegłego, co ustalić z czego wynikają i jaka była pierwotna i pewnie prawidłowa treść opinii. |
||
2006-04-01 22:50 | Re: prawo do ponownego przeprowadzenia odbuckji? | SQLwysyn |
Użytkownik "Tomek" news:e0k83u$keu$1@nemesis.news.tpi.pl... > Witam, > > jakis czas temu moj piesl pogryzl mojego > kolege i wytoczyl mi sprawe... Intresujący ten pies. Nie dość że bezczelnie pogryzł człowieka, to jeszcze napisał pozew i złożył go skutecznie do sądu. Co ciekawsze, sąd przyjął pozew złożony przez zwierzę. Rozumiem, że te zmiany w procedurze do wynik działania oberprokuratora Ziobera? -- SQLwysyn "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you" - Larry Flynt |
||
2006-04-02 01:47 | Re: prawo do ponownego przeprowadzenia odbuckji? | Tomek |
Użytkownik "SQLwysyn" news:442ee3b4$0$1447$f69f905@mamut2.aster.pl... > > Użytkownik "Tomek" > news:e0k83u$keu$1@nemesis.news.tpi.pl... > > Witam, > > > > jakis czas temu moj piesl pogryzl mojego > > kolege i wytoczyl mi sprawe... > > Intresujący ten pies. Nie dość że bezczelnie pogryzł człowieka, to jeszcze > napisał pozew i złożył go skutecznie do sądu. Co ciekawsze, sąd przyjął > pozew złożony przez zwierzę. > Rozumiem, że te zmiany w procedurze do wynik działania oberprokuratora > Ziobera? > > -- > SQLwysyn > "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all > of you" - Larry Flynt > Witam, ale ty glu*** jestes.. ehh ciao:* dzieki wszystkim za odpowiedz. tomek |
||
2006-04-02 07:38 | Re: prawo do ponownego przeprowadzenia odbuckji? | SQLwysyn |
Użytkownik "Tomek" news:e0n3hp$llt$1@atlantis.news.tpi.pl... > >> > >> > jakis czas temu moj piesl pogryzl mojego >> > kolege i wytoczyl mi sprawe... >> >> Intresujący ten pies. Nie dość że bezczelnie pogryzł człowieka, to >> jeszcze >> napisał pozew i złożył go skutecznie do sądu. Co ciekawsze, sąd przyjął >> pozew złożony przez zwierzę. >> Rozumiem, że te zmiany w procedurze do wynik działania oberprokuratora >> Ziobera? > > Witam, > > ale ty glu*** jestes.. ehh Nie ja jestem głupi, tylko ty nie potrafisz poprawnie konstruowac w polszczyznie zdan podrzednie złożonych. I jeszcze pyskujesz. Ale to typowe u ignorantów. -- SQLwysyn "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you" - Larry Flynt |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawo |
qwerty | 2005-12-20 14:50 |
"prawo" |
Czapajew | 2006-02-20 09:52 |
prawo ziemi a prawo krwi |
konrado | 2006-02-20 14:46 |
prawo do ponownego przeprowadzenia odbuckji? |
Tomek | 2006-03-31 23:45 |
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;] |
Luk | 2006-05-07 01:33 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |
Prawo |
baseballgolfbox | 2007-05-08 14:39 |
Prawo publiczne a prawo prywatne! |
norman | 2007-06-11 17:02 |