| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2005-12-14 14:01 | Prawo jest dla maluczkich | message |
| Dla Kutasa Gardockiego Lecha nie ma.... Jak w PRL, tak i dzisiaj walczy o dobro obywateli. ++++++++++++++++++++ Podejrzany o rozboje wygrał z Polską w Strasburgu PAP 19:05 Trybunał w Strasburgu uznał za zasadną skargę Piotra K. na zbyt długie aresztowanie i zasądził na jego rzecz tysiąc euro od Polski. Podejrzany o pięć rozbojów z użyciem broni Piotr K. decyzją Sądu Rejonowego w Pruszkowie trafił do aresztu 12 lutego 2001 roku. W trakcie śledztwa jego areszt był kilkakrotnie przedłużany przez kolejne sądy. Zgodnie z kodeksem postępowania karnego (kpk), tymczasowe aresztowanie zasadniczo nie może trwać dłużej niż dwa lata. Jednak - już po tym okresie - przedłużał je Sąd Apelacyjny, m.in. powołując się na art. 258 ust. 2 kpk, który dopuszcza tymczasowe aresztowanie, "gdy zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne". Trybunał wskazał natomiast na środki zapobiegawcze, przewidziane w Kpk: poręczenie majątkowe, dozór policji, poręczenie osoby godnej zaufania czy zakaz opuszczania kraju. Przypomniał, że tymczasowe aresztowanie powinno być stosowane wówczas, gdy inne środki są niewystarczające. Piotr K. spędził dotąd w areszcie ponad 4 lata i 10 miesięcy. Trybunał w Strasburgu uznał, że w tym przypadku doszło do naruszenia art. 5 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Zgodnie z tym artykułem "każdy zatrzymany lub aresztowany powinien zostać niezwłocznie postawiony przed sędzią lub innym urzędnikiem i ma prawo być sądzony w rozsądnym terminie albo zwolniony na czas postępowania". Piotr K. domagał się 50 tys. euro odszkodowania od państwa polskiego. Trybunał zasądził tysiąc euro. |
||
| 2005-12-14 16:09 | Re: Prawo jest dla maluczkich | Leszek |
Użytkownik "message" news:BIUnf.2464$Y2.526@trndny04... > Dla Kutasa Gardockiego Lecha nie ma.... Kutas to cię zrobił i robotę spieprzył;) |
||
| 2005-12-15 17:54 | Re: Prawo jest dla maluczkich | SQLwysyn |
Użytkownik "Leszek" news:dnpcjn$5le$1@opal.icpnet.pl... > > Użytkownik "message" > news:BIUnf.2464$Y2.526@trndny04... >> Dla Kutasa Gardockiego Lecha nie ma.... > > Kutas to cię zrobił i robotę spieprzył;) Z autopsji to wiesz zapewne ... Ciekawe ze na wypowiedz CKMa reaguje tylko CKM. -- SQLwysyn "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you" - Larry Flynt |
||
| 2005-12-15 20:14 | Re: Prawo jest dla maluczkich | Leszek |
Użytkownik "SQLwysyn" news:43a1a0bc$2$17949$f69f905@mamut2.aster.pl... > Ciekawe ze na wypowiedz CKMa reaguje tylko CKM. Jesteś pedałku strasznie monotematyczny. Jak o prawie to głąbie milczysz. |
||
| 2005-12-16 22:08 | Re: Prawo jest dla maluczkich | SQLwysyn |
Użytkownik "Leszek" news:dnsfal$uof$1@opal.icpnet.pl... > > Użytkownik "SQLwysyn" > news:43a1a0bc$2$17949$f69f905@mamut2.aster.pl... > >> Ciekawe ze na wypowiedz CKMa reaguje tylko CKM. > > Jesteś pedałku strasznie monotematyczny. Jak o prawie to głąbie W kapuście urodzonyś homoseksualny homofobie? -- SQLwysyn "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you" - Larry Flynt |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Prawo wchodzenia do szkoly? Jak to jest |
castrol | 2006-02-05 01:15 |
Czy polskie prawo jest dobre? |
pdemb | 2006-03-11 21:48 |
Czy jest prawo broniące rodzinę osoby c |
poszkodowany | 2006-03-12 10:57 |
Prawo jest niemoralne |
Sky | 2006-04-16 16:44 |
Czy polskie prawo jest dobre? |
pdemb | 2006-03-11 21:48 |
Czy jest prawo broniące rodzinę osoby c |
poszkodowany | 2006-03-12 10:57 |
Prawo jest niemoralne |
Sky | 2006-04-16 16:44 |
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;] |
Luk | 2006-05-07 01:33 |
Czy jest takie prawo... [dot. gruntu]? |
tarcamion | 2006-11-20 07:43 |
Prawo budowlane - czy to jest budynek? |
SelfMadeMan | 2006-12-14 15:38 |