| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-04-17 12:41 | Re: Prawo jest niemoralne | Leszek |
| Użytkownik "Sky" news:e1vqvr$vvp$1@news.onet.pl... > I twierdzisz że naprawdę chcesz wiedzieć co na to psychiatria?! ;P Już nie. Wszystko dla wszystkich poza wami jest już jasne. -- Pzdr Leszek GG1631219 "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie." |
||
| 2006-04-17 14:08 | Re: Prawo jest niemoralne | bucior |
| Leszek napisał(a): > Już nie. Wszystko dla wszystkich poza wami jest już jasne. > Lepiej zostawcie tego czlowieka w spokoju. Zyje w swoim bezpiecznym swiecie "normalnosci", gdzie nic nie jest w stanie zaklocic jego swiatopogladu. Jesli jest z tym szczesliwy, to niech tkwi w tym dalej. |
||
| 2006-04-17 14:54 | Re: Prawo jest niemoralne | Heming |
Użytkownik "Sky" news:e1vp7i$pji$1@news.onet.pl... > Czy tak trudno się domyślić co przez to można rozumieć? ;) Chcialbym, abys doprecyzowal zwrot "zarabiac na prawie". |
||
| 2006-04-17 15:11 | Re: Prawo jest niemoralne | Heming |
Użytkownik ""Piotr Dembiński"" news:87acak334x.fsf@hector.domek... > TSD to studiowanie prawa musi być b. dołujące. Wyobraź sobie, że > przez całe studia uczysz się jakiegoś systemu regułowego, którego > najprawdopodobniej nigdy nie będziesz w stanie zmienić. Informatyk > by nie zdzierżył :> Mysle, ze w dzisiejszych czasach przecietny prawnik moze miec wiekszy wplyw na rozwoj systemu prawnego, niz przecietny informatyk na rozwoj informatyki. |
||
| 2006-04-17 16:50 | Re: Prawo jest niemoralne | Sky |
Użytkownik "bucior" news:e200j8$ej6$1@nemesis.news.tpi.pl... > Leszek napisał(a): > > Już nie. Wszystko dla wszystkich poza wami jest już jasne. > > > Lepiej zostawcie tego czlowieka w spokoju. Zyje w swoim bezpiecznym > swiecie "normalnosci", gdzie nic nie jest w stanie zaklocic jego > swiatopogladu. Jesli jest z tym szczesliwy, to niech tkwi w tym dalej. Niestety chyba masz rację...ale jakże to smutne... ;) |
||
| 2006-04-17 16:52 | Re: Prawo jest niemoralne | Sky |
Użytkownik "Heming" news:e203dk$8f7$1@inews.gazeta.pl... > > Użytkownik "Sky" > news:e1vp7i$pji$1@news.onet.pl... > > > Czy tak trudno się domyślić co przez to można rozumieć? ;) > > Chcialbym, abys doprecyzowal zwrot "zarabiac na prawie". Zarabiać to zarabiać! ;) Heh -też masz problem!?! |
||
| 2006-04-17 16:53 | Re: Prawo jest niemoralne | Sky |
Użytkownik "Leszek" news:e1vrca$qqv$1@opal.icpnet.pl... > Użytkownik "Sky" > news:e1vqvr$vvp$1@news.onet.pl... > > > I twierdzisz że naprawdę chcesz wiedzieć co na to psychiatria?! ;P > > Już nie. Wszystko dla wszystkich poza wami jest już jasne. Ach jakże ty "powszechny" jezteś! ;) Tylko czy warto ci tegoż pozazdrościć...?!? ;D |
||
| 2006-04-17 19:19 | Re: Prawo jest niemoralne | pdemb |
| "Heming" > Użytkownik ""Piotr Dembiński"" > w wiadomości news:87acak334x.fsf@hector.domek... > >> TSD to studiowanie prawa musi być b. dołujące. Wyobraź sobie, że >> przez całe studia uczysz się jakiegoś systemu regułowego, którego >> najprawdopodobniej nigdy nie będziesz w stanie zmienić. Informatyk >> by nie zdzierżył :> > > Mysle, ze w dzisiejszych czasach przecietny prawnik moze miec > wiekszy wplyw na rozwoj systemu prawnego, niz przecietny > informatyk na rozwoj informatyki. Możliwe. Ja to sobie napisałem ofkors jedynie z zazdrości, bo sam jestem informatykiem. |
||
| 2006-04-18 00:39 | Re: Prawo jest niemoralne | Marek |
| "Sky" > Prawda czy fałsz? Falsz, bo warunek nie moze zostac spelniony z przyczyn formalnych: prawo samo w sobie nie jest niemoralne, co najwyzej ulomne. Niemoralni moga byc prawnicy i/lub tworcy prawa. > I dlaczego...prawda lub fałsz? Prawo ze swojej istoty nie ma jako takie mozliwosci postepowania moralnego lub niemoralnego. No, chyba, ze zalozysz szersze pojecie prawa, razem ze zwiazanymi grupami zawodowymi i wtedy... prawda. Bo, np. prawo = biznes (i konsekwensje z tego wynikajace chyba jasne), sluzenie interesom grup rzadzacych, wieksze szanse dla bogatych - majacych dostep do dobrych kancelarii adwokackich, zjawisko "sad dal wiare/nie dal wiary" powiazane z aktualnym samopoczuciem sedziego, interpretacja zalezna od wiatru politycznego itp. itd. Bezpieczniej zyc z prawa, niz mu podlegac, a czasem tak bywa... Pytanie z tego samego gatunku, co "czy rosyjska ruletka jest niemoralna". Do jednego i drugiego najlepiej zachowac bezpieczny dystans :-))). -- Marek http://zapraszam.pl |
||
| 2006-04-18 03:58 | Re: Prawo jest niemoralne | Sky |
Użytkownik "Marek" news:Xns97A96E5798D4zapraszampl@213.180.128.149... > "Sky" > > > Prawda czy fałsz? > > Falsz, bo warunek nie moze zostac spelniony z przyczyn formalnych: > prawo samo w sobie nie jest niemoralne, co najwyzej ulomne. > Niemoralni moga byc prawnicy i/lub tworcy prawa. > > > I dlaczego...prawda lub fałsz? > > Prawo ze swojej istoty nie ma jako takie mozliwosci postepowania > moralnego lub niemoralnego. Oczywiście -to był skrót myślowy -chodzi o człowieka i jego sposoby użytkowania "narzędzi" jakie wytwarza... ;) Ale nie zauważyliście że samo prawo ma jednak niejako "w sobie" [przez sam fakt jego istnienia]- wymiar demoralizujący tak dla podlegających mu [odciska swoje piętno na funkcjonowaniu psychiki-kształuje specyficzną osobowość] jak i jego "stosowaczy" czy "egzekutorów" [deprawacja moralna poprzez poczucie władzy nad drugim człowiekiem -więc pogłębienie nierówności społecznej i podważenie założenia o równości wszystkich wobec prawa]. > No, chyba, ze zalozysz szersze pojecie prawa, razem ze zwiazanymi > grupami zawodowymi i wtedy... prawda. Bo, np. prawo = biznes (i > konsekwensje z tego wynikajace chyba jasne), sluzenie interesom grup > rzadzacych, wieksze szanse dla bogatych - majacych dostep do dobrych > kancelarii adwokackich, zjawisko "sad dal wiare/nie dal wiary" powiazane > z aktualnym samopoczuciem sedziego, interpretacja zalezna od wiatru > politycznego itp. itd. Bezpieczniej zyc z prawa, niz mu podlegac, a > czasem tak bywa... To są niestety sprawy oczywiste...i bez dwóch zdań jak najbardziej w temacie. > Pytanie z tego samego gatunku, co "czy rosyjska ruletka jest > niemoralna". Do jednego i drugiego najlepiej zachowac bezpieczny dystans > :-))). > Tyle że w ową ruletkę się gra jednak dobrowolnie a prawo jest stosowane na nas przymusowo -podlegamy mu z samego faktu urodzenia w danym systemie prawa -nikt się nas o zgodę -akceptację panującego porządku prawnego/lub wyboru -bo w końcu ich kilka na ziemi jest/ w żadnym momencie życia-edukacji[wychowania] nie pyta. A może powinien! W imię świadomości obywatelskiej choćby -która jest dość niska, że o poziomie przestępczości nie wspomnę... ;) I to powyższe jest jeszcze jednym aspektem dotykającym owej hipotetycznej niemoralności "prawa"...ale dla wielu nie dostrzegających głębszych wpływów na psychikę i motywację tego o czym piszę to będzie dość "egzotyczne" postawienie sprawy. Ale w końcu mogę wam próbować i takiego ćwieka zabić...prawda?! ;P Może ktoś z psychologów prawa lub prawników z psychologicznym zacięciem mógłby nawet z tego zakresu jakąś robótkę naukową zrobić czy tytuł zdobyć? A może już są jakieś opracowania z tego zakresu? :) |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Prawo jest dla maluczkich |
message | 2005-12-14 14:01 |
Prawo wchodzenia do szkoly? Jak to jest |
castrol | 2006-02-05 01:15 |
Czy polskie prawo jest dobre? |
pdemb | 2006-03-11 21:48 |
Czy jest prawo broniące rodzinę osoby c |
poszkodowany | 2006-03-12 10:57 |
Prawo jest niemoralne |
Sky | 2006-04-16 16:44 |
Czy polskie prawo jest dobre? |
pdemb | 2006-03-11 21:48 |
Czy jest prawo broniące rodzinę osoby c |
poszkodowany | 2006-03-12 10:57 |
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;] |
Luk | 2006-05-07 01:33 |
Czy jest takie prawo... [dot. gruntu]? |
tarcamion | 2006-11-20 07:43 |
Prawo budowlane - czy to jest budynek? |
SelfMadeMan | 2006-12-14 15:38 |