poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-03-21 21:39 | Prawo o ruchu drogowym? | Chiron |
Jest taka sytuacja: mieszkam przy ulicy, która podlega Zarządowi Dróg Publicznych. Drogi boczne- nie. Jadąc samochodem ktoś, kto nie wie, jaka jest sytuacja- będzie się kierował pierwszeństwem nadjeżdżającego z prawej- bo nie ma żadnych znaków. Czyli- ulica przy której mieszkam czasem jest więc (patrząc w ten sposób)- podporządkowana. Jednak mieszkańcy wiedzą, że tak nie jest (jako droga publiczna ma zawsze pierwszeństwo)- i już nawet odbyły się rozprawy sądowe, które wygrywali ludzie jadący moją ulicą, biorący udział w kolizji- mimo, że nadjeżdżali z lewej. Ponieważ taka sytuacja wielu ludziom po prostu nie mieści się w głowie- powiadomili prasę. "Gazeta Wyborcza" wysmażyła artykuł, napisała pisma do różnych urzędów, żądając ustawienia znaków, i...cisza. Oczywiście- żadnemu kierowcy nie trzeba tłumaczyć, ze to, iż do tej pory zdarzają się jedynie kolizje jest sprawą (chyba) Opatrzności. Pytanie: czy można to jakoś załatwić? Czy działania urzędnicze, polegające na zaniechaniu ustawienia znaków drogowych nie można podciągnąć pod jakieś paragrafy i je wyegzekwować (rozmawiałem z sąsiadem, który napisał do prokuratury sugerując, ze urzędnik popełnił przestępstwo wywołania zagrożenia w ruchu lądowym, ale prokuratura spuściła go na drzewo)? -- Serdecznie pozdrawiam Chiron Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie siebie Leopold Staff |
2010-03-21 22:28 | Re: Prawo o ruchu drogowym? | Robert Tomasik |
Użytkownik "Chiron" news:ho605k$jeb$1@news.onet.pl... Moim zdaniem podległość poszczególnych dróg nei ma znaczenia dla peiwrszeństwa przejazdu. jeśli te poprzeczne ulice wyglądają jak normalne drogi, to mamy skrzyżowanie dróg równorzędnych. Może to zmienić poprzez ustawieniu stosownych znaków administrator kóejś z dróg, ale brak takich działań nie będzie błędem. |
||
2010-03-21 23:11 | Re: Prawo o ruchu drogowym? | Chiron |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:ho635a$1pb$1@inews.gazeta.pl... > > Użytkownik "Chiron" > news:ho605k$jeb$1@news.onet.pl... > > Moim zdaniem podległość poszczególnych dróg nei ma znaczenia dla > peiwrszeństwa przejazdu. jeśli te poprzeczne ulice wyglądają jak normalne > drogi, to mamy skrzyżowanie dróg równorzędnych. Może to zmienić poprzez > ustawieniu stosownych znaków administrator kóejś z dróg, ale brak takich > działań nie będzie błędem. To nie mój wymysł- kilka razy zdarzyła się kolizja (nawet więcej niż kilka), a każdy, kto jechał moją ulicą i odwoływał się do sądu- wygrywał. OK- logicznie masz rację, jednak prawnie (jak mi się zdaje po decyzjach sędziów)- jest całkiem inaczej. Jak mi się uda odszukać ten artykułw "Wyborczej" to go tu "wpastuję". -- Serdecznie pozdrawiam Chiron 1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów, konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą, kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć skarb. - Waldemar Łysiak 2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie siebie Leopold Staff |
||
2010-03-22 00:21 | Re: Prawo o ruchu drogowym? | |
> Moim zdaniem podległość poszczególnych dróg nei ma znaczenia dla peiwrszeństwa > przejazdu. jeśli te poprzeczne ulice wyglądają jak normalne drogi, to mamy > skrzyżowanie dróg równorzędnych. Może to zmienić poprzez ustawieniu stosownych > znaków administrator kóejś z dróg, ale brak takich działań nie będzie błędem. Podległość nie, ale status drogi już tak. I nie ma tu znaczenia, czy niepubliczna jest oznakowana znakiem np. drogi wewnętrznej, czy też nie. Jeśli wjeżdzasz z drogi niepublicznej na publiczną, to włączasz się do ruchu. Musisz ustapić pierwszeństwa innym pojazdom. Rzuć okiem na art. 17 kodeksu drogowego. |
||
2010-03-22 01:29 | Re: Prawo o ruchu drogowym? | witek |
Robert Tomasik wrote: > > Użytkownik "Chiron" > news:ho605k$jeb$1@news.onet.pl... > > Moim zdaniem podległość poszczególnych dróg nei ma znaczenia dla > peiwrszeństwa przejazdu. jeśli te poprzeczne ulice wyglądają jak > normalne drogi, to mamy skrzyżowanie dróg równorzędnych. Może to zmienić > poprzez ustawieniu stosownych znaków administrator kóejś z dróg, ale > brak takich działań nie będzie błędem. Nie o to mu biega zapewne. Też tak mam. Te "inne" drogi to drogi wewnetrzne, zapewne krótkie dojazdówki do parkingów osiedlowych i jadący nimi są traktowani jako włączający się do ruchu. Dlatego sądy orzekają tak a nie inaczej. |
||
2010-03-22 06:39 | Re: Prawo o ruchu drogowym? | |
A może należy przyczepić się do zarządcy nieruchomości (spółdzielnia, czy inna wspólnota) i wymusić na niej odpowiednie oznakowanie ulicy wewnętrznej/osiedlowej, której przecież jest zarządcą a może i właścicielem. Może też od nich dochodzić odszkodowania? -- pozdrawiam dr_indy |
||
2010-03-22 09:09 | Re: Prawo o ruchu drogowym? | WS |
On 22 Mar, 01:29, witek > Te "inne" drogi to drogi wewnetrzne, zapewne krótkie dojazdówki do > parkingów osiedlowych i jadący nimi są traktowani jako włączający się do > ruchu. zapewne tak to wyglada i sad stwierdza, ze nie jest to skrzyzowanie... PoRD Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają: 10) skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze, WS |
||
2010-03-22 09:58 | Re: Prawo o ruchu drogowym? | Przemysław_Adam_Śmiejek |
W dniu 2010-03-22 00:21, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl pisze: > Podległość nie, ale status drogi już tak. I nie ma tu znaczenia, czy > niepubliczna jest oznakowana znakiem np. drogi wewnętrznej, czy też nie. > Jeśli wjeżdzasz z drogi niepublicznej na publiczną, to włączasz się do > ruchu. Co jest oczywiście totalnym i ekstremalnym nieporozumieniem prawnym, bo skąd mamy to wiedzieć w czasie jazdy? -- Przemysław Adam Śmiejek |
||
2010-03-22 10:53 | Re: Prawo o ruchu drogowym? | prg |
> Pytanie: czy można to jakoś załatwić? Czy działania urzędnicze, polegające na > zaniechaniu ustawienia znaków drogowych nie można podciągnąć pod jakieś > paragrafy i je wyegzekwować (rozmawiałem z sąsiadem, który napisał do > prokuratury sugerując, ze urzędnik popełnił przestępstwo wywołania zagrożenia > w ruchu lądowym, ale prokuratura spuściła go na drzewo)? Moim zdaniem powinien o takie znaki zadbac wlasciciel tych drog wewnetrznych. Absurdem by bylo wymagac od zarzadu drog publicznych, zeby ustawial znaki przy kazdym wyjezdzie z bramy, parkingu, drogi wewnetrznej itp. |
||
2010-03-22 10:57 | Re: Prawo o ruchu drogowym? | Icek |
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" news:ho79ph$6h6$1@news.interia.pl... > W dniu 2010-03-22 00:21, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl pisze: > > Podległość nie, ale status drogi już tak. I nie ma tu znaczenia, czy > > niepubliczna jest oznakowana znakiem np. drogi wewnętrznej, czy też nie. > > Jeśli wjeżdzasz z drogi niepublicznej na publiczną, to włączasz się do > > ruchu. > > Co jest oczywiście totalnym i ekstremalnym nieporozumieniem prawnym, bo > skąd mamy to wiedzieć w czasie jazdy? ja slyszalem interpretacje w ktorej droga jest publiczna jezeli jest dostepna w taki sposob, ze mozna na niej legalnie przebywac (brak plotu, wyraznego oznaczenia itp) Icek |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawo o ruchu drogowym - literatura |
nob | 2005-12-27 17:05 |
prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu |
Kasi i Przemek | 2006-03-24 17:06 |
parkingi a prawo o ruchu drogowym |
anakonda | 2006-04-13 20:05 |
prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu |
Kasi i Przemek | 2006-03-24 17:06 |
parkingi a prawo o ruchu drogowym |
anakonda | 2006-04-13 20:05 |
Prawo o ruchu drogowym - znak B36 |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2006-05-03 23:08 |
Polozenie budynkow i prawo o ruchu drogowym |
adam | 2006-09-23 01:49 |
OC i rejestracja pojazdu - Prawo o ruchu drogowym |
2007-08-08 15:08 | |
Prawo o ruchu drogowym znak B-1 |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2007-09-22 10:44 |
Prawo o ruchu drogowym - strzałki |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2008-04-22 21:31 |