poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-12-02 09:56	Prawo o ruchu drogowym.	Hades
Czy policjant pelniacy sluzbe patrolowa moze wybiorczo stosowac obowiazujace przepisy o ruchu drogowym? Przepisy te stanowia bowiem ze pojazd poruszjacy sie po drodze musi spelniac ... i posiadac ... . Tymczasem ogladam sobie program TV (ten z radiowozami i kamera rejestrujaca roze wykroczenia kierowcow) a w nim patrol zatrzymujacy samochod nie spelniajacy kilku warunkow do poruszania sie po polskich drogach (pojazd z zagranicy, niezarejestrowany, bez waznego przegladu, z tablicami rejestracyjnymi w postaci tekturek z wypisanymi numerami) a policjant oswiadcza kierowcy ze skonczy sie na mandacie i punktach karnych. Mnie sie wydawalo ze w takim wypadku powinno skonczyc sie na lawecie i odcholowaniu na parking a tu nie. Tak wiec jak to powinno wygladac w praktyce? AM skomentuj

2010-12-02 13:03	Re: Prawo o ruchu drogowym.	Misiek
Użytkownik "Hades" napisał w wiadomości news:4cf75f4e$0$27034$65785112@news.neostrada.pl... > Czy policjant pelniacy sluzbe patrolowa moze wybiorczo > stosowac obowiazujace przepisy o ruchu drogowym? Przepisy te stanowia > bowiem ze pojazd poruszjacy sie po drodze musi spelniac ... i posiadac ... > . Tymczasem > ogladam sobie program TV (ten z radiowozami i kamera rejestrujaca roze > wykroczenia kierowcow) a w nim patrol > zatrzymujacy samochod nie spelniajacy kilku warunkow > do poruszania sie po polskich drogach (pojazd z zagranicy, > niezarejestrowany, bez waznego przegladu, z tablicami > rejestracyjnymi w postaci tekturek z wypisanymi numerami) > a policjant oswiadcza kierowcy ze skonczy sie na mandacie > i punktach karnych. Mnie sie wydawalo ze w takim wypadku > powinno skonczyc sie na lawecie i odcholowaniu na parking > a tu nie. Tak wiec jak to powinno wygladac w praktyce? Albo nie ogladales dokladnie, albo ogladales inny program :-) Skonczylo sie na: a. mandacie b. zakazie poruszania sie dalej owym pojazdem c. punktach karnych NIe mial: 1. dowodu rejestracyjnego (klient posiadal ksero dowodu rejestracyjnego bodajze z Wloch o ile dobrze pamietam) 2. co za tym idzie nie mial waznego przegladu 3. co idzie za pkt.1 nie mial obowiazujacych tablic rejestracyjnych (a wlasnie jakies tam tekturki) skomentuj
2010-12-02 13:29	Re: Prawo o ruchu drogowym.	Hades
> Użytkownik "Misiek" [ciach] > Albo nie ogladales dokladnie, albo ogladales inny program :-) > Skonczylo sie na: > a. mandacie > b. zakazie poruszania sie dalej owym pojazdem > c. punktach karnych > NIe mial: > 1. dowodu rejestracyjnego (klient posiadal ksero dowodu rejestracyjnego > bodajze z Wloch o ile dobrze pamietam) > 2. co za tym idzie nie mial waznego przegladu > 3. co idzie za pkt.1 nie mial obowiazujacych tablic rejestracyjnych (a wlasnie > jakies tam tekturki) To ten sam Misku. Przyznam ze niedoobejrzalem do konca i jesli faktycznie go odcholowali to zwracam honor strozom prawa. AM skomentuj
2010-12-02 13:44	Re: Prawo o ruchu drogowym.	Misiek
Użytkownik "Hades" napisał w wiadomości news:4cf7912c$0$21000$65785112@news.neostrada.pl... >> Użytkownik "Misiek" > [ciach] > >> Albo nie ogladales dokladnie, albo ogladales inny program :-) >> Skonczylo sie na: >> a. mandacie >> b. zakazie poruszania sie dalej owym pojazdem >> c. punktach karnych >> NIe mial: >> 1. dowodu rejestracyjnego (klient posiadal ksero dowodu rejestracyjnego >> bodajze z Wloch o ile dobrze pamietam) >> 2. co za tym idzie nie mial waznego przegladu >> 3. co idzie za pkt.1 nie mial obowiazujacych tablic rejestracyjnych (a >> wlasnie jakies tam tekturki) > > > To ten sam Misku. Przyznam ze niedoobejrzalem do konca i > jesli faktycznie go odcholowali to zwracam honor strozom prawa. Nie byl pokazany sam moment odcholowywania, bylo za to pokazane jak mowili ze takim samochodem nie wolno mu sie dalej poruszac. Fakt posiadania ksero dowodu rejestracyjnego nie uprawnia do niczego :-) I samo to juz wystarczy do odholowania samochodu. skomentuj
2010-12-02 13:58	Re: Prawo o ruchu drogowym.	cyklista
Użytkownik Misiek napisał: > > Użytkownik "Hades" napisał w wiadomości > news:4cf7912c$0$21000$65785112@news.neostrada.pl... >>> Użytkownik "Misiek" >> [ciach] >> >>> Albo nie ogladales dokladnie, albo ogladales inny program :-) >>> Skonczylo sie na: >>> a. mandacie >>> b. zakazie poruszania sie dalej owym pojazdem >>> c. punktach karnych >>> NIe mial: >>> 1. dowodu rejestracyjnego (klient posiadal ksero dowodu >>> rejestracyjnego bodajze z Wloch o ile dobrze pamietam) >>> 2. co za tym idzie nie mial waznego przegladu >>> 3. co idzie za pkt.1 nie mial obowiazujacych tablic rejestracyjnych >>> (a wlasnie jakies tam tekturki) >> >> >> To ten sam Misku. Przyznam ze niedoobejrzalem do konca i >> jesli faktycznie go odcholowali to zwracam honor strozom prawa. > > Nie byl pokazany sam moment odcholowywania, bylo za to pokazane jak > mowili ze takim samochodem nie wolno mu sie dalej poruszac. Fakt > posiadania ksero dowodu rejestracyjnego nie uprawnia do niczego :-) I > samo to juz wystarczy do odholowania samochodu. Takie coś nie uprawnia do odholowania ale do uniemożliwienia dalszej jazdy, ten pojazd może sobie stać gdzie stanął jak nie łamie przepisów. skomentuj
2010-12-02 14:29	Re: Prawo o ruchu drogowym.	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 02.12.2010 13:44, Misiek pisze: >> odcholowali to zwracam honor strozom prawa. > Nie byl pokazany sam moment odcholowywania, o holera. -- Przemysław Adam Śmiejek skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo o ruchu drogowym - literatura	nob	2005-12-27 17:05
prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu	Kasi i Przemek	2006-03-24 17:06
parkingi a prawo o ruchu drogowym	anakonda	2006-04-13 20:05
prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu	Kasi i Przemek	2006-03-24 17:06
parkingi a prawo o ruchu drogowym	anakonda	2006-04-13 20:05
Prawo o ruchu drogowym - znak B36	Krzysztof 'kw1618' z Wars	2006-05-03 23:08
Prawo o ruchu drogowym znak B-1	Krzysztof 'kw1618' z Wars	2007-09-22 10:44
Prawo o ruchu drogowym - strzałki	Krzysztof 'kw1618' z Wars	2008-04-22 21:31
Prawo o ruchu drogowym?	Chiron	2010-03-21 21:39
prawo o ruchu drogowym	Sarpedon	2010-09-04 23:47