poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-01-25 00:08 | Re: Prepaidy - niemożność skorzystania z opłacon | Robert Tomasik |
Renata Gołębiowska [###Renata.Golebiowska@acn.waw.pl.###] napisał: Chcącemu nie dzieje się krzywda. Wybierz ofertę innego operatora, gdzie kredyt traci ważność po 6 miesiącach przykładowo. |
2006-01-25 07:47 | Re: Prepaidy - niemożność skorzystania z opłaconej usługi | lkuziem |
> > > > Skoro taki jest regulamin to wszytko jest wporządku. > > Jeżeli w regulaminie będzie napisane, że nie przyjmują żadnych > reklamacji to też będzie w porządku? Bo tak jest w regulaminie. no, na szczescie regulamin jest najnizej usytuowanym "prawem" i jezeli znajdziesz np. w kodeksie cywilnym zapisy, ktore sa w sprzecznosci z regulaminem, to te punkty w regulaminie z definicji sa niewazne. Ale zycie jest inne, WSZYSCY (operatorzy, ubezpieczyciele itd itp) ida na to, ze jak trafi sprawa do sadu to przegraja, ale takich osob jest 3 moze 5 % to i tak oplaca im sie lamac prawo. a panowie ktozy za to odpowiadaja maja cieple posadki, wiec maja to w nosie. Łukasz Kuźma --------------------- ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy. ---------------------------------------------------- Harry Potter i Książę Półkrwi NIEZIEMSKI KONKURS i czarodziejskie gadżety! http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fwww.harrypotter.wp.pl&sid=637 -- Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo |
||
2006-01-25 13:58 | Re: Prepaidy - niemożność skorzystania z opłaconej usługi | Tiger |
> a panowie ktozy za to odpowiadaja maja cieple posadki, wiec maja to w > nosie. Niedozwolone zapisy w umowie - niby jest narzedzie, ale UOKiK nie dziala na tyle sprawnie, zeby sie takimi przypadkami rzetelnie zajmowac... niestety. Na ogol przychodzi jeden klient, wskazuje niedozwolony zapis w umowie, prosi UOKiK o wszczecie postepowania - a UOKiK spycha go do Federacji Konsumentow, mowiac ze sie takimi drobiazgami nie zajmuje, "bo tylko pan jeden sie zglosil, jako poszkodowany". Tak przynajmniej bylo w moim przypadku... Pozdrawiam, Tiger |
||
2006-01-25 15:16 | Re: Prepaidy - niemożność skorzystania z opłacon | Alek |
Użytkownik "Robert Tomasik" wiadomości news:dr6c53$9c9$1@atlantis.news.tpi.pl... > > Wybierz ofertę innego operatora, > gdzie kredyt traci ważność po 6 miesiącach przykładowo. Czy 4 czy 6 to tylko szczegół. Renacie chyba chodzi o samą zasadę. Ale IMHO nie ma racji o tyle, że na takie reguły klient się godzi kupując usługę. |
||
2006-01-25 15:33 | Re: Prepaidy - niemożność skorzystania z | Renata Gołębiowska |
In article <43d71ed846b0d@wp.pl>, Łukasz Kuźma wrote: > >> > >> > Skoro taki jest regulamin to wszytko jest wporządku. >> >> Jeżeli w regulaminie będzie napisane, że nie przyjmują żadnych >> reklamacji to też będzie w porządku? Bo tak jest w regulaminie. > no, na szczescie regulamin jest najnizej usytuowanym "prawem" i jezeli znajdziesz np. w kodeksie cywilnym zapisy, ktore sa w sprzecznosci z regulaminem, to te punkty w regulaminie z definicji sa niewazne. Ale zycie jest inne, WSZYSCY (operatorzy, ubezpieczyciele itd itp) ida na to, ze jak trafi sprawa do sadu to przegraja, ale takich osob jest 3 moze 5 % to i tak oplaca im sie lamac prawo. > a panowie ktozy za to odpowiadaja maja cieple posadki, wiec maja to w nosie. Niestety sztuka czytania ze zrozumieniem usycha w zastraszającym tempie. Przykro to stwierdzić, ale jesteś jedyną osobą w tym wątku, która zrozumiała pytanie:) Renata |
||
2006-01-25 15:33 | Re: Prepaidy - niemożność skorzystania z | Renata Gołębiowska |
In article > Użytkownik "Robert Tomasik" > wiadomości news:dr6c53$9c9$1@atlantis.news.tpi.pl... > >> >> Wybierz ofertę innego operatora, >> gdzie kredyt traci ważność po 6 miesiącach przykładowo. > > Czy 4 czy 6 to tylko szczegół. Renacie chyba chodzi o samą zasadę. > Ale IMHO nie ma racji o tyle, że na takie reguły klient się godzi kupując > usługę. No to jesteś drugą osobą:) Renata |
||
2006-01-25 16:07 | Re: Prepaidy - niemożność skorzystania z opłacon | Robert Tomasik |
Alek [###alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl.###] napisał: > Użytkownik "Robert Tomasik" > wiadomości news:dr6c53$9c9$1@atlantis.news.tpi.pl... >> Wybierz ofertę innego operatora, >> gdzie kredyt traci ważność po 6 miesiącach przykładowo. > Czy 4 czy 6 to tylko szczegół. Renacie chyba chodzi o samą zasadę. > Ale IMHO nie ma racji o tyle, że na takie reguły klient się godzi kupując > usługę. Ale ja wiem, że jej nie o to chodzi. Chciałem jej wykazać, na jakiej zasadzie to działa. Sama wybiera taką ofertę. |
||
2006-01-26 08:58 | Re: Prepaidy - niemożność skorzystania | Maciej Bebenek |
Renata Gołębiowska napisał(a): >> no, na szczescie regulamin jest najnizej usytuowanym "prawem" i > jezeli znajdziesz np. w kodeksie cywilnym zapisy, ktore sa w > sprzecznosci z regulaminem, to te punkty w regulaminie z definicji sa > niewazne. Czy potrafisz wskazać, KTÓRE zapisy są, Twoim zdaniem, łamane w regulaminach? Bo jak na razie, to tylko bijesz pianę i prąd marnujesz. M. |
||
2006-01-26 16:33 | Re: Prepaidy - niemożność skorzystania | Renata Gołębiowska |
In article <43d88127@news.home.net.pl>, Maciej Bebenek wrote: > Renata Gołębiowska napisał(a): > >>> no, na szczescie regulamin jest najnizej usytuowanym "prawem" i >> jezeli znajdziesz np. w kodeksie cywilnym zapisy, ktore sa w >> sprzecznosci z regulaminem, to te punkty w regulaminie z definicji sa >> niewazne. > > Czy potrafisz wskazać, KTÓRE zapisy są, Twoim zdaniem, łamane w > regulaminach? Bo jak na razie, to tylko bijesz pianę i prąd marnujesz. Czy potrafisz wskazać, w KTÓRYM miejscu piszę, że w regulaminach są łamane jakieś zapisy? Renata |
||
2006-01-26 16:39 | Re: Prepaidy - niemożność skorzystania z | Renata Gołębiowska |
In article > Alek [###alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl.###] napisał: >> Użytkownik "Robert Tomasik" >> wiadomości news:dr6c53$9c9$1@atlantis.news.tpi.pl... >>> Wybierz ofertę innego operatora, >>> gdzie kredyt traci ważność po 6 miesiącach przykładowo. >> Czy 4 czy 6 to tylko szczegół. Renacie chyba chodzi o samą zasadę. >> Ale IMHO nie ma racji o tyle, że na takie reguły klient się godzi > kupując >> usługę. > > Ale ja wiem, że jej nie o to chodzi. Chciałem jej wykazać, na jakiej > zasadzie to działa. Sama wybiera taką ofertę. Ale, że co działa i co ja niby wybrałam? Jeszcze raz, pytanie jest następujące: Czy fakt, że po, przykładowo(!), 4 miesiącach nie mogę skorzystać z usług opłaconych przed 4 miesiącami ani odzyskać wydanych na nie pieniędzy jest zgodne z prawem. I UWAGA: to był tylko przykład, nie mam pojęcia czy to są akurat 4 miesiące, czy 6. Wiem tylko, że ogólnie działa to w ten sposób, ale kwot za opłacone usługi i regulaminowych okresów nie jestem w stanie podać. Mam nadzieję, że teraz już dla wszystkich wszystko jest jasne. Renata |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Brak możliwości skorzystania z gwarancji |
Piotrek | 2007-09-27 20:22 |