poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-02-01 16:29 | Problem z dopisaniem poręczyciela do nakazu zapłaty z weksla | mareK |
Witam Mam taki problem 8 lat temu pożyczyłem pieniądze osobie fizycznej, przy udziale firmy zajmujacej się pośrednictwem finansowym, ok 14000zł. Jako zabezpieczenie był weksel z poręczeniem drugiej osoby. Dłużnik część pożyczki spłacił ,a na brakujące 7000z ł został wypełniony weksel i złozony pozew w postępowaniu nakazowym na dłużnika i poręczyciela. Ponieważ dłużnicy nie wnieśli zarzutów został wydany prawomocny nakaz zapłaty /tak poinformowano mnie telefonicznie w sądzie/. Dłuznik wraz z poręczycielem pojawił się w firmie i deklarował dalsze spłaty - czego nie dotrzymał. W końcu postanowiłem dać sprawe do komornika i wtedy okazało się, /na co wcześniej nie zwróciłem uwagi, bo sprawami formalnymi zajmowała się firma pośrednicząca/ ,że mimo, iż na pozwie były dwa nazwiska pozwanych ,a na wekslu podpis poreczyciela, to nakaz zapłaty jest tylko na dłużnika, a na poręczyciela nie. Wysłałem pismo do sądu o dopisanie tego poręczyciela, ale dostałem odpowiedź , że było to mozliwe tylko do 2 tygodni od wydania nakazu, teraz trzeba ponownie wniesć pozew na poręczyciela. Poniewaz koszty nie nie były duże - 140zł, to tak zrobiłem. Sąd wydał nakaz zapłaty na poreczyciela z zaznaczeniem, że jest to nakaz do tego starego - na dłużnika. I wszystko wygladało dobrze, ale poręczyciel wniósł zarzuty, że nie został powiadomiony o niespłaceniu długu i wniesieniu pierwszego pozwu 8 lat temu, bo wtedy, by wszystko spłacił, co było eweidentnym kłamstwem, bo dostał trzy pisma polecone z tym jedno z potwierdzeniem odbioru, które odebrała jego żona oraz był też osobiście z dłużnikiem. W odpowiedzi na zarzuty przesłałem kopie pism i potwierdzeń nadania oraz wskazałem świadków przedstawicieli firmy pośredniczącej. Strona pozwana odpowiedziała, że na tym etapie sąd nie powinien uwzględniać nowych dowodów i przesłuchiwac świadków, tylko wydać wyrok. Sąd wezwał jednak przedstawicieli firmy, którzy potwierdzili, że poręczyciel mija się z prawdą. Nie byłem na ostatniej rozprawie, ale od przedstawicieli firmy dowiedziałem się ,że wyrok miał byc ogłoszony 15.1.2008, jednak nie mogłem być wtedy w sądzie. Byłem przekonany, że będzie korzystny dla mnie. Dzis telefonicznie dowiedziałem się, że wyrok oddala mój pozew i na dodatek nie moge sie odwołać, bo mineły już dwa tygodnie od ogłoszenia wyroku. Troche mnie to zatkało, podejrzewam , że poręczyciel ma jakieś układy w sądzie./ brak jego nazwiska na pierwszym nakazie, a teraz oddalony pozew mimo ewidentnych jego kłamstw/ Na dodatek pewnie będe musiał mu zwrócic koszty radcy prawnego, który ani razu nie przyszedł, ale pisał pisma. Czy ktos mógłby mi doradzić, co jeszcze można w tej sprawie zrobić, bo nie chodzi nawet o te pieniądze, zresztą komornik ściąga od dłużnika po 200zł miesięcznie, ale może to trwać jeszcze 10-15 lat, o ile nie straci pracy. Poręczyciel za to jest majętny, a teraz jeszcze ja będę musiał mu płacić mimo, że wyłgał się z poręczenia i na dodatek kłamie. Pozdrawiam mareK |
2008-02-01 16:46 | Re: Problem z dopisaniem poręczyciela do na | kam |
mareK pisze: > Dzis telefonicznie dowiedziałem się, że wyrok oddala mój pozew i na dodatek > nie moge sie odwołać, bo mineły już dwa tygodnie od ogłoszenia wyroku. na apelację masz trzy tygodnie > Troche mnie to zatkało, podejrzewam , że poręczyciel ma jakieś układy w > sądzie./ brak jego nazwiska na pierwszym nakazie, a teraz oddalony pozew > mimo ewidentnych jego kłamstw/ z pewnością > Na dodatek pewnie będe musiał mu zwrócic koszty radcy prawnego, który ani > razu nie przyszedł, ale pisał pisma. > > Czy ktos mógłby mi doradzić, co jeszcze można w tej sprawie zrobić skorzystać z porady osoby która się na tym zna i która zapozna się z całością sprawy a nie tym, co uważasz za ważne KG |
||
2008-02-01 17:43 | Re: Problem z dopisaniem poręczyciela do na | witek |
mareK wrote: > Witam > Mam taki problem 8 lat temu pożyczyłem pieniądze osobie fizycznej, przy > udziale firmy zajmujacej się pośrednictwem finansowym, ok 14000zł. > Jako zabezpieczenie był weksel z poręczeniem drugiej osoby. > Dłużnik część pożyczki spłacił ,a na brakujące 7000z ł został wypełniony > weksel i złozony pozew w postępowaniu nakazowym na dłużnika i poręczyciela. > Ponieważ dłużnicy nie wnieśli zarzutów został wydany prawomocny nakaz > zapłaty /tak poinformowano mnie telefonicznie w sądzie/. > Dłuznik wraz z poręczycielem pojawił się w firmie i deklarował dalsze > spłaty - czego nie dotrzymał. > > W końcu postanowiłem dać sprawe do komornika i wtedy okazało się, /na co > wcześniej nie zwróciłem uwagi, bo sprawami formalnymi zajmowała się firma > pośrednicząca/ ,że mimo, iż na pozwie były dwa nazwiska pozwanych ,a na > wekslu podpis poreczyciela, to nakaz zapłaty jest tylko na dłużnika, a na > poręczyciela nie. > > Wysłałem pismo do sądu o dopisanie tego poręczyciela, ale dostałem odpowiedź > , że było to mozliwe tylko do 2 tygodni od wydania nakazu, teraz trzeba > ponownie wniesć pozew na poręczyciela. > Poniewaz koszty nie nie były duże - 140zł, to tak zrobiłem. > Sąd wydał nakaz zapłaty na poreczyciela z zaznaczeniem, że jest to nakaz do > tego starego - na dłużnika. > > I wszystko wygladało dobrze, ale poręczyciel wniósł zarzuty, że nie został > powiadomiony o niespłaceniu długu i wniesieniu pierwszego pozwu 8 lat temu, > bo wtedy, by wszystko spłacił, co było eweidentnym kłamstwem, bo dostał trzy > pisma polecone z tym jedno z potwierdzeniem odbioru, które odebrała jego > żona oraz był też osobiście z dłużnikiem. > W odpowiedzi na zarzuty przesłałem kopie pism i potwierdzeń nadania oraz > wskazałem świadków przedstawicieli firmy pośredniczącej. > Strona pozwana odpowiedziała, że na tym etapie sąd nie powinien uwzględniać > nowych dowodów i przesłuchiwac świadków, tylko wydać wyrok. > Sąd wezwał jednak przedstawicieli firmy, którzy potwierdzili, że poręczyciel > mija się z prawdą. > > Nie byłem na ostatniej rozprawie, ale od przedstawicieli firmy dowiedziałem > się ,że wyrok miał byc ogłoszony 15.1.2008, jednak nie mogłem być wtedy w > sądzie. > Byłem przekonany, że będzie korzystny dla mnie. > Dzis telefonicznie dowiedziałem się, że wyrok oddala mój pozew i na dodatek > nie moge sie odwołać, bo mineły już dwa tygodnie od ogłoszenia wyroku. > Troche mnie to zatkało, podejrzewam , że poręczyciel ma jakieś układy w > sądzie./ brak jego nazwiska na pierwszym nakazie, a teraz oddalony pozew > mimo ewidentnych jego kłamstw/ > Na dodatek pewnie będe musiał mu zwrócic koszty radcy prawnego, który ani > razu nie przyszedł, ale pisał pisma. > > Czy ktos mógłby mi doradzić, co jeszcze można w tej sprawie zrobić, bo nie > chodzi nawet o te pieniądze, zresztą komornik ściąga od dłużnika po 200zł > miesięcznie, ale może to trwać jeszcze 10-15 lat, o ile nie straci pracy. > Poręczyciel za to jest majętny, a teraz jeszcze ja będę musiał mu płacić > mimo, że wyłgał się z poręczenia i na dodatek kłamie. > > no sorry jak ty masz w d.. co zapada na rozprawach i dowiadujesz się jak poszło po miesiącu i dłużej to czego oczekujesz? Za gapiostwo się płaci. |
||
2008-02-01 19:44 | Re: Problem z dopisaniem poręczyciela do nakazu zapłaty z weksla | mareK |
Użytkownik "kam" news:fnves4$lnd$1@inews.gazeta.pl... > skorzystać z porady osoby która się na tym zna > i która zapozna się z całością sprawy a nie tym, co uważasz za ważne > > KG Oczywiście masz racje, ale problem jest w tym, że trochę pochopnie założyłem, że sprawa jest prosta,a wyrok oczywisty i teraz chciałbym sie dowiedzieć czy jest sens chodzenia do prawnika, jak termin apelacji minął. Zakładam, że ten termin rzeczywiście minął 2 dni temu i jeżeli piszesz ,że 3 tygodnie to pewnie ogłoszenie było 9.1 nie 15, jak juz pisałem o terminie wyroku wiedziałem tylko z drugiej ręki, bo nie było mnie na ostatniej rozprawie i ogłoszeniu wyroku. Pytanie do grupy czy od strony prawnej jest szansa to odkręcić, czy uznać, że faktycznie przegapiłem sprawe i dać sobie spokój. pzdr mareK |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Jak ugryźć formularz sprzeciwu od nakazu zapłaty ? |
Seba | 2005-10-16 01:51 |
wykup weksla |
Maria | 2005-10-17 14:22 |
Sprzeciw od nakazu zapłaty, brak miejsca w rubryce |
joszi | 2005-11-22 21:00 |
Poszukuje wzoru wypelnionego druku SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY w postepowaniu upominawczym |
Artur | 2005-11-25 13:07 |
Problem z odzyskaniem weksla |
mundek | 2006-03-14 15:50 |
Problem z odzyskaniem weksla |
mundek | 2006-03-14 15:50 |
Przepisanie nakazu zapłaty na inną osobe |
mareK | 2006-04-29 20:36 |
poręczyciel gnębi poręczyciela |
andrp | 2006-12-08 20:28 |
Nie dostałem nakazu zapłaty |
Funkcyjny | 2007-01-06 21:30 |
Sprzeciw do nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym |
Darek_s | 2007-07-18 14:46 |