poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-06-27 09:19	Re: PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY Od: Plikostrada ???	Danusia
Użytkownik napisał w wiadomości news:f37de5d4-0dfd-44cc-ae73-1bd6ec0ab89c@googlegroups.com... > Moim zdaniem koniecznie do prokuratury lub na policję. pozdr skomentuj

2013-06-27 09:40	Re: PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY O	Liwiusz
W dniu 2013-06-27 09:19, Danusia pisze: > > Użytkownik napisał w wiadomości > news:f37de5d4-0dfd-44cc-ae73-1bd6ec0ab89c@googlegroups.com... >> > Moim zdaniem koniecznie do prokuratury lub na policję. Nieprawda, nie jest to konieczne. -- Liwiusz skomentuj
2013-06-27 13:16	Re: PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY O	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 27.06.2013 09:40, Liwiusz pisze: > W dniu 2013-06-27 09:19, Danusia pisze: >> >> Użytkownik napisał w wiadomości >> news:f37de5d4-0dfd-44cc-ae73-1bd6ec0ab89c@googlegroups.com... >>> >> Moim zdaniem koniecznie do prokuratury lub na policję. > > Nieprawda, nie jest to konieczne. Ale nie napisała w jakim celu :D Więc może jest to konieczne, żeby osiągnąć cel, który pominęła. :D -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) skomentuj
2013-11-04 20:24	Re: PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY Od: Plikostrad	tttrrraaaiiinnn
Poniżej zamieszczam cytat ze swego poprzedniego posta z czerwca kiedy naszło mnie takie właśnie elektroniczne wezwanie. Obecnie znów doręczono (moim rodzicom emerytom) analogiczne wezwanie lecz tym razem w formie tradycyjnego listu papierowego. Zmieniła się tylko kwota powiększona o odsetki oraz o pośrednictwo firmy Smart Tech Connect Ltd. Przysłali list wraz blankietem z numerem ich konta bankowego do wypełnienia i zapłaty na poczcie. Jak poprzednio straszą natychmiastowym przekazaniem sprawy do sądu w przypadku nie zapłacenia (lecz tym razem) w ciągu tygodnia. Moi rodzice bardzo denerwują się i gdyby nie moje spokojne komentarze to pewnie zaraz polecieliby na pocztę od razu zapłacić tę kwotę (razem sto złotych) bez żadnego szemrania. Prawdopodobnie właśnie takowy zamysł ma ta cała spółka z DUBAJu i wiele innych emerytów pozapłacało im dla świętego spokoju - o ile te roszczenia rzeczywiście nie mają żadnej mocy prawnej... ale czy na pewno? Proszę o Wasze opinie. > On Wednesday, June 26, 2013 1:49:24 PM UTC+2, tttrrra...@gmail.com wrote: > Takie coś dzisiaj znajduję w swojej skrzynce pocztowej (jak poniżej). > Proszę powiedzcie co z czymś takim robić? > > P.S. Jakoś pomimo potężnego wytężania umysłu nie przypominam sobie faktu wypełniania przeze mnie czegokolwiek na początku tego roku... > > > > ------------CYTAT------------- > > (adres blah-blah@o2.pl zmieniony) > > ---------CYTAT-PONIŻEJ-------- > > > > Szanowna Pani, > > Pomimo otrzymania dwóch wezwań do zapłaty do dnia dzisiejszego nie uiściła Pani zaległej opłaty abonamentowej za udostępniony Pakiet Podstawowy usługi Plikostrada, którą zamówiła Pani w dniu 19.02.2013 przy użyciu adresu email blah-blah@o2.pl > > > > W związku z powyższym informujemy o konieczności przekazania sprawy Pani zadłużenia na drogę postępowania sądowego. Reprezentująca spółkę Smart Tech Connect Ltd. kancelaria prawna specjalizująca się w dochodzeniu roszczeń z konsumenckich umów elektronicznych, przygotuje i wniesie przeciwko Pani pozew w przedmiocie wydania sądowego nakazu zapłaty. > > > > W przypadku podania w trakcie zamawiania usługi fałszywych danych osobowych, kancelaria prawna złoży oficjalne zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa oszustwa z art. 286 kodeksu karnego, zagrożonego karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Organy ścigania prowadzące dochodzenie ustalą dane osobowe abonenta adresu email blah-blah@o2.pl na podstawie informacji uzyskanych od dostawcy usługi poczty elektronicznej oraz dostawcy Internetu ISP dla zabezpieczonych adresów IP. Przypominamy, iż w takim wypadku oprócz konsekwencji karnych, zgodnie z § 5. ust. 5. zaakceptowanego przez Panią regulaminu usługi, będzie Pani dodatkowo zobowiązana do uiszczenia kary umownej w wysokości 200 zł oraz powstałych kosztów sądowych i windykacyjnych. > > > > Niniejszym wyznaczamy Pani ostateczny termin na dobrowolną spłatę zadłużenia wynoszący 3 dni robocze od dnia otrzymania tej wiadomości. W przypadku bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu sprawa zostanie procedowana w trybie natychmiastowym, a jej polubowne załatwienie nie będzie już dłużej możliwe. > > > > Zaległą opłatę abonamentową należy uiścić przelewem bankowym lub dokonując wpłaty na poczcie, używając poniższych danych: > > > > Nazwa odbiorcy: Smart Tech Connect Ltd. > > Adres odbiorcy: P.O. Box 450676, Dubaj, ZEA > > Rachunek bankowy odbiorcy w Polsce: 30 1750 1312 6860 1000 0004 0200 > > Tytuł płatności: Opłata za abonament 12 miesięcy - 0004 0200 > > Kwota: 96 PLN skomentuj
2013-11-05 01:51	Re: PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY O	Sonn
W dniu 2013-11-04 20:24, tttrrraaaiiinnn@gmail.com pisze: > Poniżej zamieszczam cytat ze swego poprzedniego posta z czerwca kiedy naszło mnie takie właśnie elektroniczne wezwanie. > > Obecnie znów doręczono (moim rodzicom emerytom) analogiczne wezwanie lecz tym razem w formie tradycyjnego listu papierowego. > > Zmieniła się tylko kwota powiększona o odsetki oraz o pośrednictwo firmy Smart Tech Connect Ltd. Przysłali list wraz blankietem z numerem ich konta bankowego do wypełnienia i zapłaty na poczcie. > Jak poprzednio straszą natychmiastowym przekazaniem sprawy do sądu w przypadku nie zapłacenia (lecz tym razem) w ciągu tygodnia. > > Moi rodzice bardzo denerwują się i gdyby nie moje spokojne komentarze to pewnie zaraz polecieliby na pocztę od razu zapłacić tę kwotę (razem sto złotych) bez żadnego szemrania. > > Prawdopodobnie właśnie takowy zamysł ma ta cała spółka z DUBAJu i wiele innych emerytów pozapłacało im dla świętego spokoju - o ile te roszczenia rzeczywiście nie mają żadnej mocy prawnej... ale czy na pewno? > Proszę o Wasze opinie. > Toż to kolejny klon Pobieraczka -- Sonn skomentuj
2013-11-21 10:51	Re: PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY Od: Plikostrad	tttrrraaaiiinnn
On Tuesday, November 5, 2013 1:51:21 AM UTC+1, Sonn wrote: > > Moi rodzice bardzo denerwujďż˝ siďż˝ i gdyby nie moje spokojne komentarze to pewnie zaraz polecieliby na pocztďż˝ od razu zapďż˝aciďż˝ tďż˝ kwotďż˝ (razem sto zďż˝otych) bez ďż˝adnego szemrania. > > > > > > Prawdopodobnie wďż˝aďż˝nie takowy zamysďż˝ ma ta caďż˝a spďż˝ka z DUBAJu i wiele innych emerytďż˝w pozapďż˝acaďż˝o im dla ďż˝wiďż˝tego spokoju - o ile te roszczenia rzeczywiďż˝cie nie majďż˝ ďż˝adnej mocy prawnej... ale czy na pewno? > > > Proszďż˝ o Wasze opinie. > > > > > > > > > Toż to kolejny klon Pobieraczka Jakiego Pobieraczka? Któż albo cóż zacz? I czy bardzo groźny? skomentuj
2013-11-22 01:55	Re: PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY Od: Plikostrada ???	Robert Tomasik
Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości news:52784146$0$62609$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com... >> Poniżej zamieszczam cytat ze swego poprzedniego posta z czerwca kiedy >> naszło mnie takie właśnie elektroniczne wezwanie. >> Obecnie znów doręczono (moim rodzicom emerytom) analogiczne wezwanie >> lecz tym razem w formie tradycyjnego listu papierowego. >> Zmieniła się tylko kwota powiększona o odsetki oraz o pośrednictwo firmy >> Smart Tech Connect Ltd. Przysłali list wraz blankietem z numerem ich >> konta bankowego do wypełnienia i zapłaty na poczcie. >> Jak poprzednio straszą natychmiastowym przekazaniem sprawy do sądu w >> przypadku nie zapłacenia (lecz tym razem) w ciągu tygodnia. >> Moi rodzice bardzo denerwują się i gdyby nie moje spokojne komentarze to >> pewnie zaraz polecieliby na pocztę od razu zapłacić tę kwotę (razem sto >> złotych) bez żadnego szemrania. >> Prawdopodobnie właśnie takowy zamysł ma ta cała spółka z DUBAJu i wiele >> innych emerytów pozapłacało im dla świętego spokoju - o ile te >> roszczenia rzeczywiście nie mają żadnej mocy prawnej... ale czy na >> pewno? >> Proszę o Wasze opinie. > Toż to kolejny klon Pobieraczka Problem w tym, że zarejestrowany w Dubaju, więc nie za bardzo wiadomo, jakie prawo w stosunku do niego stosować. skomentuj
2014-05-23 08:34	Re: PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY Od: Plikostrad	krzysztof.p.kacperski
Cześć, Jakieś trzy tygodnie temu otrzymałem odpowiedź z ministerstwa spraw zagranicznych oddział w Dubaju, że spółka SmartTech (ta która widnieje w regulaminie) nigdy nie byłą zarejestrowana w ZEA (nie ma takiej spółki) a budynek w którym ma siedzibę nie istnieje (nie jest wybudowany). Wniosek: nawet jeżeli umowa jest podpisana to z nie istniejącą spółką - czyli umowa nieważna. UOKiK napisał, że regulamin jest umową prawnie zawartą, aczkolwiek najpierw napisał, że wymagane są dane rejestracyjne spółki (których brak w regulaminie) a później, że jest OK. Innymi słowy SmartTech nie istnieje (nie jest zarejestrowaną spółka w ZEA). skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
wezwanie do zapłaty	Kamil	2005-10-17 21:45
Wezwanie do zapłaty	Alicja	2005-11-17 22:40
Wezwanie do zapłaty.	Nex	2006-08-11 19:17
Wezwanie do zapłaty, nieprawidłowe dane	Mikołaj_Menke	2006-12-04 22:56
wezwanie przedsądowe, faktury	Przemyslaw Kwiatkowski	2007-01-16 22:14
Wezwanie do zapłaty	Intercom	2007-04-29 23:24
Otrzymałem wezwanie przedsądowe	Janusz	2009-05-28 14:40
Wezwanie do zapłaty	Robert	2010-03-18 16:39
Wezwanie do zapłaty - koszty	Komuch	2011-06-30 16:16
przedawnione wezwanie do zapłaty	Kowal	2012-07-18 17:49