poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-08-17 13:41	Przepisy proceduralne	analizy
Witam ! Cała sprawa jest długa i bardzo skomplikowana, żeby nikogo nie zanudzać przedstawię ją w telegraficznym skrócie. Miałem konflikt z Przedsiębiorstwem Energetyki Cieplnej, uważałem iż naliczają mi opłaty znacznie wyższe niż wynika to z zawartej umowy. Płaciłem więc im tyle ile ja uważałem za słuszne w oparciu o zawartą umowę, a nie tyle ile żądali oni. Różnice pomiędzy tym co im płaciłem a co oni żądali były spore więc nazbierało się tego ponad cztery tysiące i wtedy wnieśli pozew do sądu. Sąd (mimo że dopiero II Instancji po wniesionej apelacji) podzielił moje racje i prawomocnym wyrokiem oddalił wszystkie roszczenia Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej. Jednak prawomocny wyrok sądu nie rozwiązał konfliktu bowiem przedsiębiorstwp Energetyki Cieplnej nadal żądało ode mnie należności które zostały oddalone prawomocnym wyrokiem sądu. Przekształcałem mieszkanie ze spółdzielczego na własnościowe które zamierzałem sprzedać (obecnie sprzedałem) i zasadniczym warunkiem uzyskania przekształcenia było przedłożenie zaświadczeń z administracji i Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej o niezaleganiu z czynszem i opłatami za energię cieplną. Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej nie chciało mi wydać potrzebnego mi zaświadczenia o niezaleganiu twierdząc że zalegam im kwotę, która to kwota została oddalona prawomocnym wyrokiem sądu. Jako że zaświadczenie to było mi niezbędne do uzyskania przekształcenia i żadne argumenty z pokazywaniem prawomocnego wyroku nie trafiały zarówno do pracowników jak i prezesa przedsiębiorstwa zmuszony byłem zapłacić należność ponad 4 tysiące, która została oddalona prawomocnym wyrokiem. Złożyłem do prokuratury doniesienie o przestępstwie wyłudzenia i szantażem wymuszenia nienależnych należności na konkretne osoby które mimo przedstawiania im pod nos prawomocnego wyroku wymusiły ode mnie zapłacenie nienależnych należności. Prokuratura umorzyła dochodzenie nawet niczym tego nie uzasadniając. Zgodnie z przysługującym mi prawem złożyłem do prokuratury nadrzędnej skargę-odwołanie na umorzenie dochodzenia i jako że wcześniejsze działania prokuratury wybitnie wykazywały rażącą stronniczośc złożyłem w skardze - odwołaniu wniosek o przekazanie dochodzenia innej prokuraturze. Moja skarga-odwołanie wraz z wnioskiej o przekazanie dochodzenia innej prokuraturze nie trafiła do prokuratury nadrzędnej tylko do lokalnego sądu. Sąd oczywiście utrzymał w mocy decyzję prokuratury, obecnie czekam na uzasadnienie decyzji sądu i pozostaje mi tylko Trybunał w Strassburgu. Moje wątpliwości i zastrzeżenia budzi natomiast sama procedura wydania postanowienia przez sąd. Wydanie postanowienia było ustanowione na godzinę 15, wcześniej sala była zamknięta, parę minut po 15 weszli sędzia, prokurator i protokulantka, mnie (bowiem wszedłem za nimi) wyproszono z sali i prokurator peltraktował z sędzią za moimi placami około 10 minut, po czym mnie poproszono na salę. Uważam iż w tej sprawie prokurator był taką samą stroną jak ja i pelkraktowanie z sędzią za moimi plecami było rażącym naruszeniem przepisów proceduralnych. Czy mam rację ? I czy postanowienie wydane przy rażacym naruszeniu przepisów proceduralnych może być ważne oraz czy poza Strassburgiem są jescze jakieś inne prostsze możliwości rozwiązania tego problemu ? Pozdrawiam Adam skomentuj

2008-08-17 14:47	Re: Przepisy proceduralne	piotrliwszic
On 17 Sie, 13:41, anal...@oferujemy.info wrote: > Wydanie postanowienia było ustanowione na godzinę 15, wcześniej sala > była zamknięta, parę minut po 15 weszli sędzia, prokurator i > protokulantka, mnie (bowiem wszedłem za nimi) wyproszono z sali i słusznie że wyproszono z sali bo do sali się wchodzi wtedy kiedy na korytarz wychodzi protokolant i wywołuje sprawę wtedy można dopiero wejść to, że prokurator, sędzia i protokolant są w sali nie znaczy, że dana rozprawa czy posiedzenie się rozpoczęło bo o tym decyduje sędzia kiedy prosi protokolanta o wywołanie sprawy. przeważnie jest tak, że na posiedzenie czy rozprawę przychodzi prokurator, który tego dnia ma dyżur i pierwszy raz na oczy widzi daną sprawę i potrzebuje paru minut, że zobaczyć w aktach które ma sąd czy nie ma nowych pism, które go mogą dotyczyć, albowiem prokurator posiada tylko akta podręczne, które są dość okrojoną wersją akt zasadniczych > prokurator peltraktował z sędzią za moimi placami około 10 minut, po > czym mnie poproszono na salę. i tak jest zawsze, że wchodzi się na sale wtedy kiedy protokolant wywołuje sprawe NIE WCZEŚNIEJ. 10 minut to i tak krótko, normalnie rozmawiają ze sobą zdecydowanie dłużej > Uważam iż w tej sprawie prokurator był taką samą stroną jak ja i > pelkraktowanie z sędzią za moimi plecami było rażącym naruszeniem > przepisów proceduralnych. każdej sprawie prokurator, oskarżony i pokrzywdzony mają podobne prawa nie było żadnego naruszenia przepisów proceduralnych nie ma żadnego przepisu z kodeksu postępowania karnego, który by mówił, że na salę sądową wchodzą wszyscy razem bardzo często jest, też tak, że adwokat oskarżonego wchodzi i rozmawia z prokuratorem o tym co zrobić, a klient nie ma o tym zielonego pojęcia > Czy mam rację ? nie masz racji > I czy postanowienie wydane przy rażacym naruszeniu przepisów > proceduralnych może być ważne oraz czy poza Strassburgiem są jescze > jakieś inne prostsze możliwości rozwiązania tego problemu ? postanowienie zostało wydane zgodnie z obowiązujący przepisami i na większość postanowień służy zażalenie do wyższej instancji Pozdrawiam Piotr skomentuj
2008-09-01 23:29	Re: Przepisy proceduralne	kam
piotrliwszic pisze: > każdej sprawie prokurator, oskarżony i pokrzywdzony mają podobne prawa > > nie było żadnego naruszenia przepisów proceduralnych > nie ma żadnego przepisu z kodeksu postępowania karnego, który by > mówił, że > na salę sądową wchodzą wszyscy razem przepisu może i nie ma, są zasady KG skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
KK, KPK przepisy "pojednawcze"?	Zbyszek	2006-03-15 16:32
Antena zbiorcza a przepisy	jozek	2006-03-31 10:34
Zasilek pielegnacyjny - bledy proceduralne	RakS	2006-05-27 16:53
Przepisy o konkursach	Jan	2006-06-06 10:53
Jakie przepisy regulują ......?	rowerzysta	2006-10-19 21:18
Przepisy o prokuraturze	Pytek	2006-12-18 14:01
przepisy kulinarne	smerf	2007-01-29 00:34
kasacja - przepisy, ustawa ??	Joanna	2007-03-20 16:25
Pozew nakazowy - braki proceduralne - help!!!	Monika Kowalik	2007-11-26 15:01
parking - przepisy	parkingowy	2008-08-25 22:21