poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-01-26 22:07	Re: Przywileje górnicze a równość wobec s	dr Schultz i koń Fritz
RadoslawF pisze: > A teraz znajdź informację od kiedy nastąpiło zadłużenie > PRLu ? Dlaczego tak późno ? > > Publiczne zadłużenie zagraniczne Polski z perspektywy historycznej http://orka.sejm.gov.pl/wydbas.nsf/0/7BC943B13895223FC12579A30043042F /$File/Analiza_%20BAS_2012_69.pdf skomentuj

2015-01-26 23:15	Re: Przywileje górnicze a równość wobec s	RadoslawF
W dniu 2015-01-26 o 18:12, Shrek pisze: >> Z tym niewolnictwem to spora przesada. >> Nikt nie zmuszał Kowalskiego aby koniecznie pracował w konkretnym >> zakładzie. > > Taa. I dlatego paszportu do ręki nie dawano, dopóki nie byli pewni, że > wrócisz, albo cię w kraju nie chcieli:P Zakaz wyjazdu z kraju to jeszcze nie niewolnictwo. > Daj spokój, to że nie zmuszali ci do pracy w konkretnym zakładzie, nie > znaczy że to nie była praca w zasadzie niewolnicza. Gdzieś pracować na > ogół musiał za te kilkanaście czy dziesiąt dolców, bo nawet jak był > bogato urodzony, to komuniści mu rodziców rozkułaczyli. Mogłeś założyć własna firmę i zarabiać sporo więcej niż te piętnaście dolarów miesięcznie. >> Co do wynalazczości to było też nie najgorzej, brakowało środków >> na wdrożenie ale to już wina komuchów którzy zarządzali tym >> bałaganem a nie samego ustroju czy brakiem pomysłów. > > A - czyli wina była nie komunizmu, a komunistów - nice try;) > > Z wdrażaniem wynalazków (takich poważnych, nie mylić z wnioskami > racjionalizatorskimi) był problem, bo zwykle z niczego to Salomon nie > naleje - a wykombinowanie jakiegokolwiek zaawansowanego komponentu do > wynalazku kończyło się zwykle tym, że na krajowym rynku nie dało się > "pozyskać", a kupno za granicą nie było możliwe, bo kosztowałoby to dwie > życiowe pensje wynalazcy (jak to jakaś popierdułka była, bo jak coś > poważnego, to i przewyższało wartość zakładu w którym był zatrudniony). > Zostawały więc głównie wynalazki typu Adam Słodowy. No bo jaki wynalazek > PRL wprowadził Odrę - samochody, lokomotywy produkowaliśmy na licencji, > broń też? PRL nie był w stanie zapewnić regularnych dostaw srajtaśmy - o > czym my tu dyskutujemy;) I dlatego napisałem że na wdrożenie nie było kasy. Ale to była wina rządzących którzy woleli przydzielić środki na coś innego. W odróżnieniu od dnia dzisiejszego wtedy te środki jeszcze istniały. > Gospodarka Polski opierała się o to, że generalnie ludzie za darmo > robili. Coś tam dostawali, ale tak naprawdę dostawałeś kieszonkowe na > drobne wydatki. Mieszkania, samochody inne poważne rzeczy dostawało się > z przydziału za te paciorki - i nie paciorki były problemem, tylko czy > państwo da ci "kupić" mieszkanie, samochód czy głupi magnetofon. > Na nasze władze nie widziały przez dłuższy czas potrzeby wyprodukowania odpowiedniej ilości magnetofonów, samochodów i mieszkań. Mieszkania to akurat były marchewką służącą do ściągania ludzi do mało atrakcyjnych lokalizacji jak Śląsk czy Nowa Huta. Pozdrawiam skomentuj
2015-01-26 23:23	Re: Przywileje górnicze a równość wobec s	Shrek
On 2015-01-26 23:15, RadoslawF wrote: >> Taa. I dlatego paszportu do ręki nie dawano, dopóki nie byli pewni, że >> wrócisz, albo cię w kraju nie chcieli:P > > Zakaz wyjazdu z kraju to jeszcze nie niewolnictwo. A bycie chłopem pańszyźnanym? >>> Co do wynalazczości to było też nie najgorzej, brakowało środków >>> na wdrożenie ale to już wina komuchów którzy zarządzali tym >>> bałaganem a nie samego ustroju czy brakiem pomysłów. >> >> A - czyli wina była nie komunizmu, a komunistów - nice try;) > I dlatego napisałem że na wdrożenie nie było kasy. > Ale to była wina rządzących którzy woleli przydzielić środki > na coś innego. W odróżnieniu od dnia dzisiejszego wtedy > te środki jeszcze istniały. LOL po raz drugi - powtarzasz się, że to nie była wina komunizmu, tylko komunistów;) Normalnie "Socjalizm tak, wypaczenia - nie!" >> Gospodarka Polski opierała się o to, że generalnie ludzie za darmo >> robili. Coś tam dostawali, ale tak naprawdę dostawałeś kieszonkowe na >> drobne wydatki. Mieszkania, samochody inne poważne rzeczy dostawało się >> z przydziału za te paciorki - i nie paciorki były problemem, tylko czy >> państwo da ci "kupić" mieszkanie, samochód czy głupi magnetofon. >> > Na nasze władze nie widziały przez dłuższy czas potrzeby wyprodukowania > odpowiedniej ilości magnetofonów, samochodów i mieszkań. No to już wogóle praca za paciorki skoro max co możesz sobie za nie kupić gazetę (reżimową, więc w sumie powinna być za free), bilet komunikacji i żarcie jak akurat będzie... Bo magnetofonu, telewizora mieszkania czy samochodu władza "nie odczuwa potrzeby" ci sprzedać. Jak trzeba mieć zryty beret, żeby tego bronić? Shrek. skomentuj
2015-01-26 23:24	Re: Przywileje górnicze a równość wobec s	RadoslawF
W dniu 2015-01-26 o 20:56, Gotfryd Smolik news pisze: >> Proponuję zacząć od definicji niewolnika. > > Czy "urzędowy nakaz pracy" (którego niewykonanie mogło oznaczać areszt) > ten wymóg wypełnia czy nie? > Nie. 1. można było się przed nim zabezpieczyć w prosty sposób 2. Skoro niewykonanie tylko "mogło" a nie "musiało" to nie ma rozmowy Pozdrawiam skomentuj
2015-01-27 08:47	Re: Przywileje górnicze a równoś	Danusia
UĹźytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości news:ma4rs8$1gk$1@node1.news.atman.pl... >W dniu 2015-01-26 o 08:51, Danusia pisze: >> >> UĹźytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości news:ma4pkn$ums$2@node1.news.atman.pl... >>> W dniu 2015-01-26 o 08:05, Danusia pisze: >>>> >>>> UĹźytkownik "the_foe" napisał w wiadomości news:ma3jsu$d0v$1@mx1.internetia.pl... >>>>> W dniu 2015-01-25 o 15:35, grzech pisze: >>>>>> Chleb bywało, Ĺźe kosztował około 1 centa. Obecnie kosztuje około dolara. >>>>> >>>>> w 1970 roku dolar po cenie wolnorynkowej kosztował 100 zł, a chleb 2,5 >>>>> zł. Co oznacza ze chleb kosztował 2,5 centa. W USA wtedy chleb srednio >>>>> kosztował 24 centy. >>>>> Benzyna w PRL: 6,5 centa, USA: 40, ale za galon >>>>> Mleko PRL: 3,3 centa, USA: 132 centĂłw za galon >>>>> Jajka PRL: 2,7 centa sztuka, USA: 25 centĂłw...za tuzin >>>>> telewizor PRL: 78$ (czarno biały) USA: 530 (kolor) >>>>> >>>>> Maluch w 1973 roku kosztował ok. 690$ (urzedowo) albo 1100$(rynkowo), w >>>>> tym czasie przecietny, nowy samochĂłd "dla ludu" w USA kosztował 3500$ >>>>> >>>>> przecietny dochĂłd PRL: 22,35 USD miesiecznie USA:745$ >>>>> >>>> I co z tego wynika? Ĺťe Ĺźywność była droĹźsza niĹź w USA, Ĺźe ludzie w USA zarabiali więcej niĹź w PRL? To oczywiste Ĺźe tak, ludzie w USA zarabiali więcej niĹź w ludzie w PRL i więcej niĹź w Niemczech, Francji czy Itali. >>>> >>>> PorĂłwywanie zarobkĂłw ludzi w PRL do USA to zwykła demagogia. Zapytaj sie swoich rodzicĂłw czy mieli ciÄ głe problemy finansowe, brak pracy lub pieniędzy, czy byli bezrobotni, czy korzystali z pomocy MOPS, czy zdychali pod płotem bo nie stać ich było na lekarza lub szpital? >>> >>> To, Ĺźe jesteś typem człowieka "mogÄ mnie dymać, byle micha była pełna" >>> nie oznacza, Ĺźe miałabyś narzucić taki niewolniczy system narzucać >>> normalnym ludziom. Nie mierz wszystkich swojÄ miarÄ . >>> >> No wspaniały argument do dyskusji. Jeszcze przydałoby sie pare dowodĂłw na to Ĺźe ludzie w PRL byli niewolnikami. Nie wytartych sloganĂłw lecz dowodĂłw jakich uĹźywa sie w sÄ dzie. >> Proponuję zaczÄ Ä‡ od definicji niewolnika. > > Mam prośbę - buduj sobie swĂłj system jak chcesz, ale mnie do niego nie > zmuszaj, tak jak robili to twoi towarzysze lata temu. Tylko o to proszę. > Nie uszczęśliwiaj mnie. > Ja nic nie buduje lecz opluwanie ciękiej pracy całego pokolenia ludzi ktĂłrzy budowali fabryki i mieszkania dla wszystkich a nie tylko dla wybrańcĂłw, uwaĹźam za szczyt chamstwa i głupoty. Wciskanie (wystarczy poczytać ten wÄ tek) młodym Ĺźe za komuny wszystko było Ĺşle, wszystko było nierentowne, Ĺźe byli niewolnikami jest oczywistym zaprzeczeaniem faktom i dowodom. KaĹźda prĂłba dyskusji z tymi co opluwajÄ kończy sie tak jak ta z TobÄ . Miałeś podać definicje niewolnika tak jak w sÄ dzie (czyli tÄ z encyklopedii) albo przeprosić Ĺźe sie np. zagalopowałeś z tym niewolnictwem. pozdr --- Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusĂłw przez oprogramowanie antywirusowe Avast. http://www.avast.com skomentuj
2015-01-27 08:56	Re: Przywileje górnicze a równość wobec s	Tomasz Kaczanowski
W dniu 2015-01-26 18:12, Shrek pisze: > On 2015-01-26 17:25, RadoslawF wrote: > >> Z tym niewolnictwem to spora przesada. >> Nikt nie zmuszał Kowalskiego aby koniecznie pracował w konkretnym >> zakładzie. > > Taa. I dlatego paszportu do ręki nie dawano, dopóki nie byli pewni, że > wrócisz, albo cię w kraju nie chcieli:P > > Daj spokój, to że nie zmuszali ci do pracy w konkretnym zakładzie, nie > znaczy że to nie była praca w zasadzie niewolnicza. Gdzieś pracować na > ogół musiał za te kilkanaście czy dziesiąt dolców, bo nawet jak był > bogato urodzony, to komuniści mu rodziców rozkułaczyli. > >> Co do wynalazczości to było też nie najgorzej, brakowało środków >> na wdrożenie ale to już wina komuchów którzy zarządzali tym >> bałaganem a nie samego ustroju czy brakiem pomysłów. > > A - czyli wina była nie komunizmu, a komunistów - nice try;) > > Z wdrażaniem wynalazków (takich poważnych, nie mylić z wnioskami > racjionalizatorskimi) był problem, bo zwykle z niczego to Salomon nie > naleje - a wykombinowanie jakiegokolwiek zaawansowanego komponentu do > wynalazku kończyło się zwykle tym, że na krajowym rynku nie dało się > "pozyskać", a kupno za granicą nie było możliwe, bo kosztowałoby to dwie > życiowe pensje wynalazcy (jak to jakaś popierdułka była, bo jak coś > poważnego, to i przewyższało wartość zakładu w którym był zatrudniony). Jak ktoś miał źle nastawionych włodarzy, to mimo, że załatwił pieniądze i wszystko co trzeba, to i tak potrafili zablokować "bo tak" - przykład k-202 i Karpińskiego jest wspaniałym tego przykładem. > Gospodarka Polski opierała się o to, że generalnie ludzie za darmo > robili. Coś tam dostawali, ale tak naprawdę dostawałeś kieszonkowe na > drobne wydatki. Mieszkania, samochody inne poważne rzeczy dostawało się > z przydziału za te paciorki - i nie paciorki były problemem, tylko czy > państwo da ci "kupić" mieszkanie, samochód czy głupi magnetofon. dokładnie, ale zawsze znajdą się zaślepienie wychwalający ten system... -- Kaczus http://kaczus.ppa.pl skomentuj
2015-01-27 09:39	Re: Przywileje górnicze a równość wobec s	Liwiusz
W dniu 2015-01-27 o 08:47, Danusia pisze: > Ja nic nie buduje lecz opluwanie ciękiej pracy całego pokolenia ludzi którzy budowali [ciach bełkot] Nie opluwam ludzi, ganię system, który ludzi opluwał, używając eufemizmu. -- Liwiusz skomentuj
2015-01-27 11:11	Re: Przywileje górnicze a równość wobec s	RadoslawF
W dniu 2015-01-26 o 23:23, Shrek pisze: >>> Taa. I dlatego paszportu do ręki nie dawano, dopóki nie byli pewni, że >>> wrócisz, albo cię w kraju nie chcieli:P >> >> Zakaz wyjazdu z kraju to jeszcze nie niewolnictwo. > > A bycie chłopem pańszyźnanym? A dlaczego zmieniasz temat rozmowy ? W PRLu nie było chłopów pańszczyźnianych. Każdy miał jakiś dokument i mógł wyjechać do miasta, w ZSRR już tak łatwo nie było. >>>> Co do wynalazczości to było też nie najgorzej, brakowało środków >>>> na wdrożenie ale to już wina komuchów którzy zarządzali tym >>>> bałaganem a nie samego ustroju czy brakiem pomysłów. >>> >>> A - czyli wina była nie komunizmu, a komunistów - nice try;) > >> I dlatego napisałem że na wdrożenie nie było kasy. >> Ale to była wina rządzących którzy woleli przydzielić środki >> na coś innego. W odróżnieniu od dnia dzisiejszego wtedy >> te środki jeszcze istniały. > > LOL po raz drugi - powtarzasz się, że to nie była wina komunizmu, tylko > komunistów;) Normalnie "Socjalizm tak, wypaczenia - nie!" Po raz kolejny nie zauważasz że komunizmu u nas nie ma a pieniędzy na wdrożenia jest jeszcze mniej niż wtedy. Wina ustroju, komunistów czy głąbów którzy dorwali się do władzy a nie potrafią ? >>> Gospodarka Polski opierała się o to, że generalnie ludzie za darmo >>> robili. Coś tam dostawali, ale tak naprawdę dostawałeś kieszonkowe na >>> drobne wydatki. Mieszkania, samochody inne poważne rzeczy dostawało się >>> z przydziału za te paciorki - i nie paciorki były problemem, tylko czy >>> państwo da ci "kupić" mieszkanie, samochód czy głupi magnetofon. >>> >> Na nasze władze nie widziały przez dłuższy czas potrzeby wyprodukowania >> odpowiedniej ilości magnetofonów, samochodów i mieszkań. > > No to już wogóle praca za paciorki skoro max co możesz sobie za nie > kupić gazetę (reżimową, więc w sumie powinna być za free), bilet > komunikacji i żarcie jak akurat będzie... Bo magnetofonu, telewizora > mieszkania czy samochodu władza "nie odczuwa potrzeby" ci sprzedać. Przez wiele lat na całym świecie robotnik pracował za michę ubranie i miejsce domieszkania. I żaden matoł nie twierdził że jest to niewolnictwo. > Jak trzeba mieć zryty beret, żeby tego bronić? > Jak trzeba mieć zryty beret aby nie doczytać czego bronię ? Pozdrawiam skomentuj
2015-01-27 11:16	Re: Przywileje górnicze a równość wobec s	RadoslawF
W dniu 2015-01-27 o 08:56, Tomasz Kaczanowski pisze: >> Z wdrażaniem wynalazków (takich poważnych, nie mylić z wnioskami >> racjionalizatorskimi) był problem, bo zwykle z niczego to Salomon nie >> naleje - a wykombinowanie jakiegokolwiek zaawansowanego komponentu do >> wynalazku kończyło się zwykle tym, że na krajowym rynku nie dało się >> "pozyskać", a kupno za granicą nie było możliwe, bo kosztowałoby to dwie >> życiowe pensje wynalazcy (jak to jakaś popierdułka była, bo jak coś >> poważnego, to i przewyższało wartość zakładu w którym był zatrudniony). > > Jak ktoś miał źle nastawionych włodarzy, to mimo, że załatwił pieniądze > i wszystko co trzeba, to i tak potrafili zablokować "bo tak" - przykład > k-202 i Karpińskiego jest wspaniałym tego przykładem. Karpiński nie załatwił pieniędzy na produkcję więc przykład cokolwiek nie trafiony. Inna sprawa że jego konstrukcja nie nadawała się na komputer domowy czy powszechnego użycia. To był bardzo specjalistyczna maszyna. >> Gospodarka Polski opierała się o to, że generalnie ludzie za darmo >> robili. Coś tam dostawali, ale tak naprawdę dostawałeś kieszonkowe na >> drobne wydatki. Mieszkania, samochody inne poważne rzeczy dostawało się >> z przydziału za te paciorki - i nie paciorki były problemem, tylko czy >> państwo da ci "kupić" mieszkanie, samochód czy głupi magnetofon. > > dokładnie, ale zawsze znajdą się zaślepienie wychwalający ten system... > A zauważyłeś że ja nie wychwalam systemu tylko wykazuje głupotę ludzi nazywających go niewolniczym. Pozdrawiam skomentuj
2015-01-27 12:02	Re: Przywileje górnicze a równość wobec s	grzech
W dniu 2015-01-27 o 09:39, Liwiusz pisze: > W dniu 2015-01-27 o 08:47, Danusia pisze: >> Ja nic nie buduje lecz opluwanie ciękiej pracy całego pokolenia >> ludzi którzy budowali [ciach bełkot] > > Nie opluwam ludzi, ganię system, który ludzi opluwał, używając > eufemizmu. > Jak to jest fajnie gdy żyjemy we wspaniałym ustroju który nie opluwa ludzi. Na ten przykład mnie osobiście trafiło się pracować w pewnej korporacji przez całe trzy miesiące, czyli dwa miesiące i 29 dni za długo. Udało mi się wyrwać bo przez przypadek - bo z jednej strony znalazłem lukę w kontrakcie a z drugiej jakoś nie nadawałem się na niewolnika. Tego szczęścia nie miała ponad setka innych pracowników którzy zapierdzielali po 16 godzin na dobę za pieniądze które starczały na michę i chatę. Czyli klasyczny przykład pracy niewolniczej. W PRL mieli by nadzieję, że kiedyś dostaną mieszkanie i szereg innych możliwości. Tu nie mają. Nie muszę dodawać, że lepiej traktuje się zwierzęta niż tych pracowników. P.S. piszę nie po to aby wychwalać PRL który był systemem do dupy, ale po to aby uświadomić niektórym, że zaledwie wyszliśmy spod rynny na deszcz. skomentuj

nowsze

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawa i przywileje ciezarnych??	castrol	2005-10-11 10:01
Konstytucja a równość wobec prawa	Alicja	2005-11-09 18:37
Szkody górnicze (Śląsk) prawnik potrzebny	Jacek	2005-12-22 05:28
Szkody górnicze	czester	2006-03-13 18:03
Szkody górnicze	czester	2006-03-13 18:03
mieszkanie górnicze - pytanie	Michał	2006-09-07 08:51
Przywileje osób duchownych	Krzysztof 'kw1618' z Wars	2007-05-16 07:31
inwalidztwo i przywileje	MK	2009-12-03 18:56
[kronika2prl] Równość i równiejszość w	mi	2011-06-26 23:19
[kronika2prl] Równość i równiejszość 2	mi	2011-09-21 22:55