poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-07-18 15:13 | rejestracja samochodu | Titus_Atomicus |
Witam, Jest tak: Posiadacz samochodu umarl. Spadek obejmuja dwie osoby. Jest juz prawomocne postanowienie sadu w ktorym uzyto chyba slowa 'w calosci' i oczywiscie nie ma wyszczegolnionego samochodu. Samochod zostal sprzedany - umowe podpisywali obydwaj spadkobiercy. Kupujacy dostal tez postanowienie sadu. Wg informacji uzyskanych z Wydzialu Komunikacji (W-wa Mokotow) jest to wystarczajace do przerejestrowania samochodu. Niestety Kupujacy przy probie rejestracji zostal splawiony w Wydziale Komunikacji w Otwocku, bo urzednik domagal sie zaswiadczenia z Urzedu Skarbowego, ze samochod nalezal do masy spadkowej, i ze podatek zostal odprowadzony. Powtorny telefon do Wydzialu Komunikacji (W-wa Mokotow) potwierdza wersje, ze potrzebne jest tylko postanowienie sadu i Umowa. Urzednik w Otwocku na pytanie, dlaczego Otwock ma odmienne przepisy, niz reszta kraju odpowiada, ze to kwestia interpretacji przepisow. I zeby mu dostarczyc interpretacje Urzedu z Wiktorskiej na pismie. I ze 'skoro nie chca Panstwo dostarczyc dokumentow to Panstwo cos ukrywacie'. Jak dla mnie przyklad komunistycznego myslenia. Kto ma racje? Gdzie mozna sie poskarzyc, jesli urzednik w Otwocku nie ma racji? Pozdrav TA |
2008-07-18 15:27 | Re: rejestracja samochodu | Adam_Płaszczyca |
On Fri, 18 Jul 2008 15:13:33 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: >Urzednik w Otwocku na pytanie, dlaczego Otwock ma odmienne przepisy, niz >reszta kraju odpowiada, ze to kwestia interpretacji przepisow. I zeby mu >dostarczyc interpretacje Urzedu z Wiktorskiej na pismie. I ze 'skoro nie >chca Panstwo dostarczyc dokumentow to Panstwo cos ukrywacie'. >Jak dla mnie przyklad komunistycznego myslenia. >Kto ma racje? >Gdzie mozna sie poskarzyc, jesli urzednik w Otwocku nie ma racji? Zarządać od urzędnika pisemnej odmowy. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W--P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
||
2008-07-18 15:29 | Re: rejestracja samochodu | Aleksander |
> Gdzie mozna sie poskarzyc, jesli urzednik w Otwocku nie ma racji? Miałem podobną sytuację, ze starym motocyklem. Musiałem z US załatwić "włączenie do masy spadkowej". (US Warszawa-Ursynów - Wynalazek 3). Jest to poniekąd zrozumiałe, że wydział komunikacji domaga się papierka, bo inaczej dosyć łatwo można by wprowadzać w obieg pojazdy wątpliwego pochodzenia. Więc nie tylko w Otwocku się "czepiają". Pozdrawiam, Aleksander, |
||
2008-07-18 18:34 | Re: rejestracja samochodu | Titus_Atomicus |
In article Adam Płaszczyca > On Fri, 18 Jul 2008 15:13:33 +0200, > Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: > > >Urzednik w Otwocku na pytanie, dlaczego Otwock ma odmienne przepisy, niz > >reszta kraju odpowiada, ze to kwestia interpretacji przepisow. I zeby mu > >dostarczyc interpretacje Urzedu z Wiktorskiej na pismie. I ze 'skoro nie > >chca Panstwo dostarczyc dokumentow to Panstwo cos ukrywacie'. > >Jak dla mnie przyklad komunistycznego myslenia. > >Kto ma racje? > >Gdzie mozna sie poskarzyc, jesli urzednik w Otwocku nie ma racji? > > Zarządać od urzędnika pisemnej odmowy. A moze odmowic? 'Cos Pan, zwariowal? Nic Panu nie podpisze i co mi Pan zrobi?' Pozdrav TA |
||
2008-07-18 18:37 | Re: rejestracja samochodu | Titus_Atomicus |
In article "Aleksander" > > Gdzie mozna sie poskarzyc, jesli urzednik w Otwocku nie ma racji? > > Miałem podobną sytuację, ze starym motocyklem. > Musiałem z US załatwić "włączenie do masy spadkowej". > (US Warszawa-Ursynów - Wynalazek 3). Ale ten motocykl byl zarejetrowany na spadkodawce? > > Jest to poniekąd zrozumiałe, że wydział komunikacji domaga się > papierka, bo inaczej dosyć łatwo można by wprowadzać w > obieg pojazdy wątpliwego pochodzenia. Jak mowie - w Urzedzie na Mokotowie wyraznie mowili, ze wystarcza umowa i postanowienie sadu. > > Więc nie tylko w Otwocku się "czepiają". Ale to byla dokladnie taka sama sytuacja? I czy reguluja to jakie przepisy czy to uzrednik decyduje czego wymaga> TA |
||
2008-07-18 19:52 | Re: rejestracja samochodu | Marcin Stankiewicz |
Dnia Fri, 18 Jul 2008 18:34:12 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world na pl.soc.prawo,pl.misc.samochody napisał(a): > In article > Adam Płaszczyca >> Zarządać od urzędnika pisemnej odmowy. > A moze odmowic? 'Cos Pan, zwariowal? Nic Panu nie podpisze i co mi Pan > zrobi?' Nie może. PS. Jak robisz cross-posta to ostrzegaj o tym i ustawiaj followup-to. -- Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ] m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl "Tron w sercu kobiety jest elekcyjny i zawsze wakujący. Świętochowski A." |
||
2008-07-18 19:53 | Re: rejestracja samochodu | Jan Nepomucen |
Dnia Fri, 18 Jul 2008 15:13:33 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał(a): > Witam, > Jest tak: > Posiadacz samochodu umarl. Spadek obejmuja dwie osoby. Jest juz > prawomocne postanowienie sadu w ktorym uzyto chyba slowa 'w calosci' i > oczywiscie nie ma wyszczegolnionego samochodu. > Samochod zostal sprzedany - umowe podpisywali obydwaj spadkobiercy. > Kupujacy dostal tez postanowienie sadu. > Wg informacji uzyskanych z Wydzialu Komunikacji (W-wa Mokotow) jest to > wystarczajace do przerejestrowania samochodu. > Niestety Kupujacy przy probie rejestracji zostal splawiony w Wydziale > Komunikacji w Otwocku, bo urzednik domagal sie zaswiadczenia z Urzedu > Skarbowego, ze samochod nalezal do masy spadkowej, i ze podatek zostal > odprowadzony. Witam, Jakie było pokrewieństwo pomiędzy zmarłym, a spadkobiercami? Jeśli była to tzw "pierwsza linia" to o ile w ciągu 30 dni od daty wydania postanowienia został złożony w US formularz SD-Z1 to żaden podatek nie powinien być naliczony. Także może wystarczyłoby okazanie kopii złożonego formularza. Ja w ostatnim czasie sprzedałem dwa auta dając kupującym postanowienie sądowe i nie miałem żadnych sygnałów, że są jakieś problemy z przerejestrowaniem. -- pozdr |
||
2008-07-18 20:29 | Re: rejestracja samochodu | Michal chomik Lasota |
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: > Witam, > Jest tak: > Posiadacz samochodu umarl. Spadek obejmuja dwie osoby. Jest juz > prawomocne postanowienie sadu w ktorym uzyto chyba slowa 'w calosci' i > oczywiscie nie ma wyszczegolnionego samochodu. > Samochod zostal sprzedany - umowe podpisywali obydwaj spadkobiercy. > Kupujacy dostal tez postanowienie sadu. > Wg informacji uzyskanych z Wydzialu Komunikacji (W-wa Mokotow) jest to > wystarczajace do przerejestrowania samochodu. > Niestety Kupujacy przy probie rejestracji zostal splawiony w Wydziale > Komunikacji w Otwocku, bo urzednik domagal sie zaswiadczenia z Urzedu > Skarbowego, ze samochod nalezal do masy spadkowej, i ze podatek zostal > odprowadzony. > Powtorny telefon do Wydzialu Komunikacji (W-wa Mokotow) potwierdza > wersje, ze potrzebne jest tylko postanowienie sadu i Umowa. > Urzednik w Otwocku na pytanie, dlaczego Otwock ma odmienne przepisy, niz > reszta kraju odpowiada, ze to kwestia interpretacji przepisow. I zeby mu > dostarczyc interpretacje Urzedu z Wiktorskiej na pismie. I ze 'skoro nie > chca Panstwo dostarczyc dokumentow to Panstwo cos ukrywacie'. > Jak dla mnie przyklad komunistycznego myslenia. > Kto ma racje? > Gdzie mozna sie poskarzyc, jesli urzednik w Otwocku nie ma racji? > Pozdrav > TA Sytuacja jaka sam przechodzilem. Seicento mojej narzeczonej bylo zarejestrowane na nia i dziadka. Dziadek zakonczyl swoj zywot i auto weszlo do masy spadkowej. Masa spadkowa byla podzielona na 4 osoby. Calosc byla zalatwiana w Gdansku. Auto zostalo sprzedane w zeszlym roku milem malzenstwu z Warszawy ( mamy nadzieje ze moja druga polowka ze sa zadowoleni ) na umowe kupna sprzedazy. Do dokumentow auta zostaly dolaczone jakies kwity z sadu ( nie pytajcie mnie jakie - ale wydaje mi sie ze to byl dokument potwierdzajacy nabycie masy spadkowej przez osoby z rodziny ). Umowa KS byla podpisana przez wszystkie osoby z rodziny jakim przypadal spadek. Przy rejestracji nie bylo zadnego problemu. Auto bylo rejestrowane jesli sie nie myle na Ursynowie. -- Michal "chomik" Lasota | QTH - Warszawa Auto: Herbert (Old ) / Densei EC 2002 / AT 2001 Turbo Baza: Super Cheetah / CB Compact CB 30 / 1/2 fali Na trasie: blekitny kropek #19 |
||
2008-07-18 23:13 | Re: rejestracja samochodu | *piotr'ek* |
PiBOaWVzdGV0eSBLdXB1amFjeSBwcnp5IHByb2JpZSByZWplc3RyYWNqaSB6b3N0YWwgc3BsYXdp b255IHc gV3lkemlhbGUgDQo+IEtvbXVuaWthY2ppIHcgT3R3b2NrdSwgYm8gdXJ6ZWRuaWsgZG9t YWdhbCBzaWUgem Fzd2lhZGN6ZW5pYSB6IFVyemVkdSANCj4gU2thcmJvd2VnbywgemUgc2Ftb2No b2QgbmFsZXphbCBkbyBtY XN5IHNwYWRrb3dlaiwgaSB6ZSBwb2RhdGVrIHpvc3RhbCANCj4gb2Rw cm93YWR6b255Lg0KDQpOaWUgamVz dCB6YXNyYW55bSBpbnRlcmVzZW0gdXJ66mRhc2EgY3p5IHBv ZGF0ZWsgem9zdGGzIHphcLNhY29ueSBjenk gbmllLiBQb3OzdWNoYWogQS5Qs2FzemN6eWN5LiBL dXB1arFjeSB3eXN06nB1amUgbmEgcGm2bWllLCBhIH VyeupkYXMgbXVzaSBuYSBwabZtaWUgb2Rw b3dpZWR6aWXmIHBvd2+zdWqxYyBzaeogbmEgcHJ6ZXBpc3kuD QoNCipwaW90cidlayo= |
||
2008-07-18 23:08 | Re: rejestracja samochodu | Robert Tomasik |
Użytkownik news:Titus_Atomicus-C76330.15133318072008@news.onet.pl... > Kto ma racje? Moim zdaniem urzędnik z Otwocka. Ale nie pamiętam teraz podstawy prawnej. > Gdzie można się poskarżyć, jeśli urzędnik w Otwocku nie ma racji? Złożyć wniosek o rejestrację na dziennik podawczy i zażądać decyzji o odmowie. Tam będzie podstawa prawna i droga odwoławcza. Tylko, czy warto kopać się z koniem? |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
rejestracja samochodu |
kris | 2006-02-20 20:46 |
rejestracja samochodu a zamledowanie |
Kocureq | 2006-04-03 12:27 |
rejestracja samochodu a zamledowanie |
Kocureq | 2006-04-03 12:27 |
Rejestracja samochodu |
Magda | 2006-05-10 16:08 |
Rejestracja samochodu |
MiL | 2006-05-12 09:08 |
Rejestracja samochodu |
MiL | 2006-09-17 05:02 |
rejestracja samochodu |
jan | 2007-04-05 09:17 |
prawo, rejestracja samochodu |
Anastazy | 2007-11-25 17:10 |
Rejestracja samochodu c.d. |
Titus_Atomicus | 2008-08-13 14:41 |
rejestracja samochodu |
Sarpedon | 2008-09-21 21:00 |