poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-01-10 12:09 | Roszczenia do spadku osób tzecich | RaFi B |
Eitam serdecznie. Mam taką oto sytuację. Daleka krewna zostawiła po sobie spadek. W testamencie spadek został podzielony między rodzinę oraz jej tzw. przyjaciół. Po otwarciu testamentu osoby te stwierdziły że częś jaka im się należy za opiekę, tj zakupy, odwiedziny i pomoc w domu jest za mała i żądają dodatkowej kwoty z tego spadku od pozostałych spadkobierców. Grożą, że w razie nie otrzymania tych pieniędzy złożą sprawę do sądu i sprawa będzie się ciągnąć nie wiadomo ile. Dodam że Ciotka mieszkała w Kanadzie. Reszta rodziny w Europie. I teraz mam pytanie. Czy jako osoby całkowicie nie związane z rodziną mają jakiekolwiek podstawy do złożenia w sądzie wniosku o zmanę tego co zostało zapisane w testamencie? A ewentualnie jeśli mają takie prawo to czy mają jakiekolwiek szanse na wygranie takiej sprawy? z góry dziękuję za pomoc pozdr RaFi B |
2008-01-10 13:24 | Re: Roszczenia do spadku osób tzecich | kauzyperda |
RaFi B pisze: > Eitam serdecznie. Mam taką oto sytuację. Daleka krewna zostawiła po > sobie spadek. W testamencie spadek został podzielony między rodzinę oraz > jej tzw. przyjaciół. Po otwarciu testamentu osoby te stwierdziły że częś > jaka im się należy za opiekę, tj zakupy, odwiedziny i pomoc w domu jest > za mała i żądają dodatkowej kwoty z tego spadku od pozostałych > spadkobierców. Grożą, że w razie nie otrzymania tych pieniędzy złożą > sprawę do sądu i sprawa będzie się ciągnąć nie wiadomo ile. Dodam że > Ciotka mieszkała w Kanadzie. Reszta rodziny w Europie. > > I teraz mam pytanie. Czy jako osoby całkowicie nie związane z rodziną > mają jakiekolwiek podstawy do złożenia w sądzie wniosku o zmanę tego co > zostało zapisane w testamencie? A ewentualnie jeśli mają takie prawo to > czy mają jakiekolwiek szanse na wygranie takiej sprawy? > > z góry dziękuję za pomoc Rozumiem, ze pretensje zglaszaja "przyjaciele" - osoby niespokrewnione(?). Wg. polskiego prawa takie osoby maja uprawnienie tylko do takiej czesci majatku jaka byla wola spadkodawcy. -- pozdr luck |
||
2008-01-10 13:25 | Re: Roszczenia do spadku osób tzecich | kauzyperda |
RaFi B pisze: > Eitam serdecznie. Mam taką oto sytuację. Daleka krewna zostawiła po > sobie spadek. W testamencie spadek został podzielony między rodzinę oraz > jej tzw. przyjaciół. Po otwarciu testamentu osoby te stwierdziły że częś > jaka im się należy za opiekę, tj zakupy, odwiedziny i pomoc w domu jest > za mała i żądają dodatkowej kwoty z tego spadku od pozostałych > spadkobierców. Grożą, że w razie nie otrzymania tych pieniędzy złożą > sprawę do sądu i sprawa będzie się ciągnąć nie wiadomo ile. Dodam że > Ciotka mieszkała w Kanadzie. Reszta rodziny w Europie. > > I teraz mam pytanie. Czy jako osoby całkowicie nie związane z rodziną > mają jakiekolwiek podstawy do złożenia w sądzie wniosku o zmanę tego co > zostało zapisane w testamencie? A ewentualnie jeśli mają takie prawo to > czy mają jakiekolwiek szanse na wygranie takiej sprawy? A ciotka jakie miala obywatelstwo? Polskie czy kanadyjskie? Rozumiem, ze pretensje zglaszaja "przyjaciele" - osoby niespokrewnione(?). Wg. polskiego prawa takie osoby maja uprawnienie tylko do takiej czesci majatku jaka byla wola spadkodawcy. -- pozdr luck |
||
2008-01-10 13:57 | Re: Roszczenia do spadku osób tzecich | RaFi B |
> > A ciotka jakie miala obywatelstwo? Polskie czy kanadyjskie? > Rozumiem, ze pretensje zglaszaja "przyjaciele" - osoby niespokrewnione(?). > > Wg. polskiego prawa takie osoby maja uprawnienie tylko do takiej czesci > majatku jaka byla wola spadkodawcy. > Tak, są to osoby niespokrewnione, a ciotka miała obywatelstwo kanadyjskie. pozdr RaFi B |
||
2008-01-10 15:09 | Re: Roszczenia do spadku osób tzecich | kauzyperda |
RaFi B pisze: >> A ciotka jakie miala obywatelstwo? Polskie czy kanadyjskie? >> Rozumiem, ze pretensje zglaszaja "przyjaciele" - osoby >> niespokrewnione(?). >> >> Wg. polskiego prawa takie osoby maja uprawnienie tylko do takiej >> czesci majatku jaka byla wola spadkodawcy. >> > Tak, są to osoby niespokrewnione, a ciotka miała obywatelstwo kanadyjskie. Ustawa prawo prywatne miedzynarodowe: "Art. 34. W sprawach spadkowych właściwe jest prawo ojczyste spadkodawcy z chwili jego śmierci." Tak wiec wychodzi na to, ze wlasciwe w tej sprawie bedzie prawo kanadyjskie - a kanadyjskich regul dziedziczenia oczywiscie nie znam ;-) -- pozdr luck |
||
2008-01-10 15:49 | Re: Roszczenia do spadku osób tzecich | RaFi B |
> > Ustawa prawo prywatne miedzynarodowe: > "Art. 34. W sprawach spadkowych właściwe jest prawo ojczyste spadkodawcy > z chwili jego śmierci." > > Tak wiec wychodzi na to, ze wlasciwe w tej sprawie bedzie prawo > kanadyjskie - a kanadyjskich regul dziedziczenia oczywiscie nie znam ;-) > Ale dzięki nawet za to, wydaje mi się, że powinno być tak samo. pozdr RaFi B |
||
2008-01-10 17:19 | Re: Roszczenia do spadku osób tzecich | HaNkA ReDhUnTeR |
Użytkownik "RaFi B" news:fm5ba0$m62$1@news.onet.pl... >wydaje mi się, że powinno być tak samo. Bo? Co niby sprawia, ze ci sie wydaje ze powinno byc tak samo? HaNkA |
||
2008-01-10 17:42 | Re: Roszczenia do spadku osób tzecich | RaFi B |
HaNkA ReDhUnTeR wrote: > Użytkownik "RaFi B" > news:fm5ba0$m62$1@news.onet.pl... > >> wydaje mi się, że powinno być tak samo. > > Bo? Co niby sprawia, ze ci sie wydaje ze powinno byc tak samo? > > HaNkA > > > Bo jest to logiczne, że jako ludzie obcy nie mogą rościć sobie prawa do spadku. RaFi B |
||
2008-01-10 17:54 | Re: Roszczenia do spadku osób tzecich | HaNkA ReDhUnTeR |
Użytkownik "RaFi B" news:fm5hun$alf$1@news.onet.pl... > Bo jest to logiczne, że jako ludzie obcy nie mogą rościć sobie prawa do > spadku. Logiczne? Ciotka siedziala tysiace kilometrow od was, ci obcy ludzie jej pomagali - nie wiem czy robili zakupy czy podcierali tylek. Komu wiec z punktu widzenia logiki wlasnie te pieniadze sie bardziej naleza, hm? HaNkA |
||
2008-01-10 18:02 | Re: Roszczenia do spadku osób tzecich | RaFi B |
HaNkA ReDhUnTeR wrote: > Użytkownik "RaFi B" > news:fm5hun$alf$1@news.onet.pl... > >> Bo jest to logiczne, że jako ludzie obcy nie mogą rościć sobie prawa do >> spadku. > > Logiczne? Ciotka siedziala tysiace kilometrow od was, ci obcy ludzie jej > pomagali - nie wiem czy robili zakupy czy podcierali tylek. Komu wiec z > punktu widzenia logiki wlasnie te pieniadze sie bardziej naleza, hm? > > HaNkA > > > Po pierwsze, osoby te zostały ujęte w testamencie, po drugie jeżeli robiły to w celu otrzymania korzyści majątkowych powiny poinformować o tym tę osobę za życia. RaFi B |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Książeczka mieszkaniowa i roszczenia w księdze wieczystej |
Papa | 2005-10-15 11:56 |
Dziwne roszczenia reprywatyzacyjne |
p.s.prawo | 2006-03-21 20:59 |
Dziwne roszczenia reprywatyzacyjne |
p.s.prawo | 2006-03-21 20:59 |
ZUS a przedawnienie- roszczenia. |
Maverick31 | 2006-05-15 18:56 |
podzial spadku przez sad, a umowa o podzielenie spadku |
Kraszan | 2006-10-25 08:17 |
nabycie spadku, podzial spadku przez sad - dowolnie, da sie? |
Kraszan | 2006-10-30 23:20 |
zabezpieczenie roszczenia |
Anna Bielska | 2007-02-06 23:01 |
Weksel in blanco a przedawnienie roszczenia |
zenon | 2007-07-16 16:56 |
okres gwarancyjny i roszczenia |
Tommy | 2007-12-29 18:23 |
roszczenia i prawa osobiste |
na_biwaku | 2008-01-02 18:39 |