| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2007-04-18 22:09 | Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zat | 'Tom N' |
| Grandalf > 'Tom N' napisał(a): >>>Znak stał na drugim końcu jezdni przy wjeździe. Samochód został >>>zatrzymany po lewej. >> Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu: >> [...] >> 7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju >> pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni >> dwukierunkowej o małym ruchu; > Trudno mi powiedzieć czy na tamtej akurat jest mały ruch. Tzn duży na > pewno nie, ale jak mały to ciężko powiedzieć.
To zdecyduj się. >> Znak B-35 "zakaz postoju" (rys. 3.2.36.1) stosuje się w miejscach, w których >> występuje konieczność ograniczenia postoju na drodze. Znak należy umieszczać >> po tej stronie drogi, po której zakaz ma obowiązywać; dotyczy to także drogi >> jednokierunkowej. > Pewien uprzejmy Pan ze Straży Miejskiej tłumaczył mniej więcej > tak, że w Polsce obowiązuje ruch prawostronny i że kierujący ma > obowiązek upewnić się czy na końcu nie ma tego znaku. IMO jego słowa tylko potwierdzają to co powyżej, znak ustawiony został po prawej stronie drogi, kierujący zatrzymał się po lewej (nie kwestionowali natężenia ruchu, więc pewnie nie było duże) OT kodeks drogowy w wykonaniu PL.... Rozumiem, że mandatu nie przyjąłeś, stąd temat... A i tak, szczerze mówiąc, dołożysz się po raz kolejny do pensji autorów owego... -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] |
||
| 2007-04-18 22:20 | Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zat | kam |
| Grandalf napisał(a): > Czy sąd prowadząc rozprawę o takie wykroczenie może jeszcze udzielić > pouczenia czy pozostaje tylko grzywna? może być nagana + koszty KG |
||
| 2007-04-18 22:31 | Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zatrzymywania. | 'Tom N' |
| Paweł Ubysz > Użytkownik "'Tom N'" > news:070418.194459.psp.41@int.dyndns.org.invalid... >|> Jeżeli znak stoi to obowiązuje. fakt że podjechałeś do niego z > przeciwnej >|> strony nie ma żadnego znaczenia. >| Po której stronie drogi (prawej/lewej) obowiązuje ten znak? Po której >| stronie drogi (prawej/lewej) zatrzymał pojazd kierujący? > Znak obowiązuje po stronie na której został postawiony. A więc jezeli w > kierunku A>B znak stoi po prawej i w kierunku B>A stoi po prawej to po obu > stronach zatrzymywać się nie wolno. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu: [...] 7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni dwukierunkowej o małym ruchu; Znak B-35 "zakaz postoju" (rys. 3.2.36.1) stosuje się w miejscach, w których występuje konieczność ograniczenia postoju na drodze. Znak należy umieszczać po tej stronie drogi, po której zakaz ma obowiązywać; dotyczy to także drogi ^^^^^^^^^^^^^^^^^ jednokierunkowej. W jakim celu to powyżej minister napisał? >|> Stał w miejscu w którym obowiązuje zakaz zatrzymania. >| Co gdyby ten znak postawili już po zatrzymaniu sie pojazdu? > Niech udowodni ze postawili . > Pewnie teraz napiszesz ze niech oni udowodnia że stał Dałem Ci jakieś przesłanki by stosować tego typu wycieczki? > - na to są niestety kwity - kiedy i co stawiają. Jak stanął gdy znaku nie > było to nie powinni za to karać. I wystarczyło tyle. -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] |
||
| 2007-04-18 23:02 | Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zatrzymywania. | Paweł_Ubysz |
Użytkownik "'Tom N'" news:070418.223111.psp.45@int.dyndns.org.invalid... | Paweł Ubysz | | | > Użytkownik "'Tom N'" | > news:070418.194459.psp.41@int.dyndns.org.invalid... | >|> Jeżeli znak stoi to obowiązuje. fakt że podjechałeś do niego z | > przeciwnej | >|> strony nie ma żadnego znaczenia. | >| Po której stronie drogi (prawej/lewej) obowiązuje ten znak? Po której | >| stronie drogi (prawej/lewej) zatrzymał pojazd kierujący? | > Znak obowiązuje po stronie na której został postawiony. A więc jezeli w | > kierunku A>B znak stoi po prawej i w kierunku B>A stoi po prawej to po obu | > stronach zatrzymywać się nie wolno. | | 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu: | [...] | 7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju | ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ | pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni | dwukierunkowej o małym ruchu; | | Znak B-35 "zakaz postoju" (rys. 3.2.36.1) stosuje się w miejscach, w których | występuje konieczność ograniczenia postoju na drodze. Znak należy umieszczać | po tej stronie drogi, po której zakaz ma obowiązywać; dotyczy to także drogi | ^^^^^^^^^^^^^^^^^ | jednokierunkowej. | | W jakim celu to powyżej minister napisał? Sugerujesz ze jeżeli pojazd stał przy lewej krawędzi jezdni i straznicy nie ukarali za to to oznacza ze ruch na tej ulicy jest tak mały ze nie ma najmniejszego powodu aby stawiac tam B-35? Piszesz o B-35 a tymczasem nie masz zadnej pewności ze nie chodzi o B-36 ( jak wynika z pierwszego postu to właśnie taki znak stał po jego prawej , więc mozna przypuszczac ze stoi tez po lewej. ) | >|> Stał w miejscu w którym obowiązuje zakaz zatrzymania. | >| Co gdyby ten znak postawili już po zatrzymaniu sie pojazdu? | > Niech udowodni ze postawili . | > Pewnie teraz napiszesz ze niech oni udowodnia że stał | | Dałem Ci jakieś przesłanki by stosować tego typu wycieczki? Masz rację , nie dałeś. Przepraszam więc. |
||
| 2007-04-19 01:22 | Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zatrzymywania. | ara |
| Dnia Wed, 18 Apr 2007 21:36:08 +0200, mariusz napisał(a): > (..) mnie na prawku uczyli (15 lat temu), że znak zakazu zatrzymywania na > drodze dwukierunkowej obowiązuje po obu stronach, a na drodze > jednokierunkowej po tej stronie, po której jest umieszczony. > > Mar a co to znaki malują z obu stron blachy ? a może kierowca ma spoglądać do tyły albo w lusterku je odczytywać ? mam wrażęnie ,że to co napisałeś to chyba odwrotnie ? akara |
||
| 2007-04-19 07:27 | Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zatrzymywania. | Robert |
| Dnia Wed, 18 Apr 2007 22:08:22 +0200, Paweł Ubysz napisał(a): > Użytkownik "'Tom N'" > news:070418.194459.psp.41@int.dyndns.org.invalid... >|> Jeżeli znak stoi to obowiązuje. fakt że podjechałeś do niego z > przeciwnej >|> strony nie ma żadnego znaczenia. >| >| Po której stronie drogi (prawej/lewej) obowiązuje ten znak? Po której >| stronie drogi (prawej/lewej) zatrzymał pojazd kierujący? > > Znak obowiązuje po stronie na której został postawiony. A więc jezeli w > kierunku A>B znak stoi po prawej i w kierunku B>A stoi po prawej to po obu > stronach zatrzymywać się nie wolno. Tyle, że kiedyś jeśli zakaz obowiązywał po obu stronach ulicy, pod znakami zakazu umieszczali tabliczkę (T-26) - strzałka <-> Nie znam zasad umieszczania tego typu tabliczek pod znakami zakazu, ale może powinna być tam taka tabliczka ? pozdr. Robert |
||
| 2007-04-19 09:47 | Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zatrzymywania. | szerszen |
| Użytkownik "Grandalf" news:f05sor$uds$1@news.onet.pl... 'Tom N' napisał(a): > No ok, wszystko ładnie pięknie, ale czy kierowca ma jakiś, hmm nakaz, > aby sprawdzić czy na końcu nie ma takowego znaku? tak, masz taki obowiazek aby zapoznac sie ze znakami po tej stronie drogi po ktorej sie zatrzymujesz |
||
| 2007-04-19 19:18 | Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zat | Grandalf |
| szerszen napisał(a): > tak, masz taki obowiazek aby zapoznac sie ze znakami po tej stronie > drogi po ktorej sie zatrzymujesz No ok, ale czuje jakiś niedosyt. Może jakaś podstawa? Pytam z czystej ciekawości :) -- Producent swetrów "Sirex" zaprasza do współpracy handlowców jak i pojedynczych klientów z Polski i zagranicy. Więcej informacji znajdziecie Państwo na naszej internetowej stronie: http://www.sirex.com.pl Zapraszamy http://www.swistak.pl - najlepszy polski darmowy serwis aukcyjny. Znajdziesz tam wiele lepszych ofert niż na innych płatnych serwisach. |
||
| 2007-04-19 19:19 | Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zat | Grandalf |
| 'Tom N' napisał(a): >
> > To zdecyduj się. W mojej opinii natężenie jest niewielkie. -- Producent swetrów "Sirex" zaprasza do współpracy handlowców jak i pojedynczych klientów z Polski i zagranicy. Więcej informacji znajdziecie Państwo na naszej internetowej stronie: http://www.sirex.com.pl Zapraszamy http://www.swistak.pl - najlepszy polski darmowy serwis aukcyjny. Znajdziesz tam wiele lepszych ofert niż na innych płatnych serwisach. |
||
| 2007-04-19 19:57 | Re: Rozprawa sądowa za... zakaz zatrzymywania. | Maluch |
Użytkownik "Grandalf" news:f0888i$vs5$2@news.onet.pl... W mojej opinii natężenie jest niewielkie. Pisałeś wcześniej, że jest zakaz na długim -- Maluch odcinku. Jeżeli dł. odcinka drogi objętego zakazem wynosi ponad 400 m /między skrzyżowaniami/, powinien być postawiony co 200-250 m znak kontynuacji. Inna sprawa jak teraz udowodnisz, że wcześniej go nie było?. |
||
| nowsze | 1 2 3 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
ugoda sądowa |
Tomek Sz. | 2005-10-17 16:13 |
dłużnik a sprawa sądowa |
serfer | 2005-12-14 09:28 |
sprawa sądowa |
forum | 2006-04-06 10:29 |
sprawa sądowa |
forum | 2006-04-06 10:29 |
Bedzie rozprawa w Grodzkim |
Tojatom | 2006-06-06 19:01 |
Ugoda Sądowa |
FREDu | 2006-07-06 11:25 |
rozprawa sądowa i protokołowanie |
Gupik | 2006-08-02 18:06 |
sprawa sądowa o wygaśniecie alimentów |
chichi | 2006-10-26 20:29 |
rozprawa |
news | 2006-10-31 08:50 |
rozprawa |
MiK^ | 2007-03-14 20:37 |