poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-04-13 11:50	Re: samochody frmowe od 1.04	Wojciech Bancer
On 2014-04-13, Ajgul wrote: [...] >> a) obywatele są w stosunku do państwa uczciwi >> b) cwaniaczenie na podatkach nie jest sportem narodowy, z którego ludzie >> są >> dumni i się tym przechwalają >> >> W przypadku Polaków żaden z tych warunków nie jest spełniony. >> Więc jakie społeczeństwo, takie prawo. > > Nie - to jest podejście błędne, represyjne i wbrew teorii prawa. Tak nie > wolno, nie żyjemy w zakładzie poprawczym! > Nawet za komuny tego uczyli, nie wiem, czy przestali? Przestań się powoływać na to czego uczyli, a czego nie jak na jakąś wszechwiedzę. Poza tym to Ty chciałbyś represyjne przepisy i nakaz ewidencji wszystkiego. A za komuny to właśnie wpoili wszystkim *brak* poszanowania państwa jako takiego. "Wspólne/państwowe czyli niczyje", co ma skutki do dzisiaj. >> Powyższe ma swoje wady, ma swoje zalety. Tylko tyle i aż tyle. > > Nie może mieć zalet skoro uogólnia, zalety może ma, ale dla panstwa i > urzędników, a to państwo jest dla obywateli, a nie na odwrót. Zaletą dla podatników jest jego prostota i brak konieczności prowadzenia ewidencji. Skoro tego nie widzisz, to jesteś po prostu zaślepiony, albo myślisz że prowadzenie ewidencji to jest zerowy koszt i zerowa strata. >> Albo dlatego że nikt Cię porządnie nie prześwietlił. > > No i znów to zakładanie, że wszyscy kradną, kantują i kłamią, a dobry rząd > musi kombinować żeby z tej bandy złodziei coś uszarpać... To że wszyscy kłamią jest oczywistą oczywistością, nie wiem w jakim świecie Ty żyjesz, skoro wydaje Ci się inaczej. Co do kradzieży i kantów, to zapewne zależy od tego jak zdefiniujesz te pojęcia, ale w ujęciu "potocznym", myślę że każdemu się zdarzyło. Nie w tym rzecz. Całkiem sensowne jest założenie, że znakomita większość ludzi w Polsce traktuje wykroczenia podatkowe jak coś w stylu przejścia na czerwonym świetle i nie uważają tego za moralnie naganne. > Skąd ty masz takie poglądy? > Mam nadzieję, że nie jesteś urzędnikiem, to byłby koszmar dla petentów. Kim jestem, a kim nie jest absolutnie *bez znaczenia* dla tej dyskusji, a służy Ci jedynie temu żebyś się mógł personanem wykręcić od dyskusji merytorycznej. Faktem jest, że *nie* protestujesz przeciwko 50% KUP dla praw majątkowych, a protestujesz przeciwko 50% VAT (mimo że np. jest podobny mechanizm dot. zakupów samochodów w UK, a powołujesz się na "zachód"). Protestujesz bo jest to *w Twoim interesie*, a nie dlatego że jest tak "sprawiedliwie" i uczciwiej by było byś to przed sobą w końcu przyznał. Osoba nie będąca VATowcem nie ma prawa odliczyć tego podatku *w ogóle* i jakoś też nie słychać krzyków że to niesprawiedliwe. "Skala" podatkowa ni cholery nie jest w Twoim ujęciu "sprawiedliwa" a jest stosowana przez bardzo wiele krajów, w _tym_ Twoje kochane USA. Przeciwko temu też nie protestujesz, bo zapewne korzystasz z przywileju liniówki, albo nie przekraczasz progu w którym Ci to przeszkadza. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj

2014-04-13 12:30	Re: samochody frmowe od 1.04	Ajgul
Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości news:slrnlkknhg.up.proteus@pl-test.org... >> >> Nie może mieć zalet skoro uogólnia, zalety może ma, ale dla panstwa i >> urzędników, a to państwo jest dla obywateli, a nie na odwrót. > > Zaletą dla podatników jest jego prostota i brak konieczności prowadzenia > ewidencji. Skoro tego nie widzisz, to jesteś po prostu zaślepiony, albo > myślisz że prowadzenie ewidencji to jest zerowy koszt i zerowa strata. Dziękuję, że państwo tak dba, żebym się nie męczył i za klika tysięcy rocznie łaskawie zgadza się na tę "prostotę". Ale wykorzystującym auto na 100% jakoś nie popuszcza, już prostoty nie ma? Po pracy - papierki i ewidencja, a dla "częściowo" vatowych po pracy siłownia i knajpka i zero papierków. Skoro można prowadzić ewidencję i podatnik chce ją prowadzić, żeby nie płacić haraczu, to czemu mu to zabierać i jeszcze nazywać "przywilejem" Przecież to idiotyzm. Teksty jak z dawnej eopki. Ty zarabiasz na życie, czy dostajesz od rodziców? Mieszasz przywileje z obowiązkami, uproszczenia z obciążeniami, działalność z jej brakiem, stosujesz komunistyczne domniemanie, że każdy kradnie, za chwilę zacznę podejrzewać, że to może twojego autorstwa ten bubel prawny rodem z czeluści PRLu? Ta dyskusja do nieczego nie prowadzi, bo jesteś człowiekiem o innym systemie filozoficznym i twój system wartości jest dla mnie równie obcy, co system opisywany w "Wojaku Szwejku". Aygul skomentuj
2014-04-13 12:58	Re: samochody frmowe od 1.04	Maciek
W dniu 2014-04-05 11:58, Gotfryd Smolik news pisze: > (tak, wiem, i tak użycie pompek do przelewania paliwa by wzrosło, > ale co począć, część kosztów jednak zostałaby na właściwym > miejscu, bo "osobowego" nijak zamortyzować, a i trudniej naprawić > na koszt "służbowego" :>) Iiiii tam - kupujesz prywatne takie samo jak służbowe i daaajesz :-> -- Pozdrawiam Maciek skomentuj
2014-04-13 17:42	Re: samochody frmowe od 1.04	Wojciech Bancer
On 2014-04-13, Ajgul wrote: [...] > Skoro można prowadzić ewidencję i podatnik chce ją prowadzić, żeby nie > płacić haraczu, to czemu mu to zabierać i jeszcze nazywać "przywilejem" To se ją prowadź i odliczaj 100%. > Przecież to idiotyzm. Teksty jak z dawnej eopki. Dla Ciebie każde zdanie inne niż Twoje jest tekstem z poprzedniej epoki, oznaką braku wykształcenia, oznaką należenia do kasty urzędniczej, czy wreszcie (jak poniżej) oznaką nieradzenia sobie w życiu. > Ty zarabiasz na życie, czy dostajesz od rodziców? A Ty jesteś powaznym biznesmenem, czy drobnym cwaniaczyną-bizneskenkiem, który na wszystkim musi urwać parę zł? Taką retorykę dyskusji stosujesz. Przyjemnie? A odpowiadając: idę o zakład, że zarabiam lepiej od Ciebie, więc o moją zaradność się nie martw. > Mieszasz przywileje z obowiązkami, uproszczenia z obciążeniami, działalność > z jej brakiem, stosujesz komunistyczne domniemanie, że każdy kradnie, za > chwilę zacznę podejrzewać, że to może twojego autorstwa ten bubel prawny > rodem z czeluści PRLu? Bezczelnie kłamiesz i naginasz. Wskaź proszę mój cytat w którym napisałem że każdy kradnie, albo właź pod stół i odszczekuj. > Ta dyskusja do nieczego nie prowadzi, bo jesteś Bo jesteś człowiekiem odpornym na jakiekolwiek inne niż "ja i moje" argumenty. Tak, to nie ma sensu. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2014-04-14 02:03	Re: samochody frmowe od 1.04	Sonn
W dniu 2014-04-13 17:42, Wojciech Bancer pisze: > On 2014-04-13, Ajgul wrote: > > [...] > >> Skoro można prowadzić ewidencję i podatnik chce ją prowadzić, żeby nie >> płacić haraczu, to czemu mu to zabierać i jeszcze nazywać "przywilejem" > > To se ją prowadź i odliczaj 100%. > >> Przecież to idiotyzm. Teksty jak z dawnej eopki. > > Dla Ciebie każde zdanie inne niż Twoje jest tekstem z poprzedniej epoki, > oznaką braku wykształcenia, oznaką należenia do kasty urzędniczej, czy > wreszcie (jak poniżej) oznaką nieradzenia sobie w życiu. > >> Ty zarabiasz na życie, czy dostajesz od rodziców? > > A Ty jesteś powaznym biznesmenem, czy drobnym cwaniaczyną-bizneskenkiem, > który na wszystkim musi urwać parę zł? Taką retorykę dyskusji stosujesz. > Przyjemnie? > > A odpowiadając: idę o zakład, że zarabiam lepiej od Ciebie, więc o moją > zaradność się nie martw. > >> Mieszasz przywileje z obowiązkami, uproszczenia z obciążeniami, działalność >> z jej brakiem, stosujesz komunistyczne domniemanie, że każdy kradnie, za >> chwilę zacznę podejrzewać, że to może twojego autorstwa ten bubel prawny >> rodem z czeluści PRLu? > > Bezczelnie kłamiesz i naginasz. Wskaź proszę mój cytat w którym napisałem > że każdy kradnie, albo właź pod stół i odszczekuj. > >> Ta dyskusja do nieczego nie prowadzi, bo jesteś > > Bo jesteś człowiekiem odpornym na jakiekolwiek inne niż "ja i moje" > argumenty. Tak, to nie ma sensu. > W przypadku Muńka ( Moon, Ajgul, Azotox i in. nicki) rzeczywiście nie ma. Zaraz się dowiesz że jesteś dzieckiem milicjanta, pełowskim idiotą i lemingiem, a twój dziadek był SB-kiem, a ty to to komuch. U niego tak zawsze. Kiedy się zapętli w swoich teoriach i brak mu logicznych argumentów zaczyna argumentację ad personam i to najgorszego sortu. Poczytaj go sobie na pl.pregierz, a dowiesz się z kim dyskutujesz. :) -- Sonn skomentuj
2014-04-15 10:45	Re: samochody frmowe od 1.04	Ajgul
Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości news:slrnlklc4n.gmb.proteus@pl-test.org... > >> Ty zarabiasz na życie, czy dostajesz od rodziców? > > A Ty jesteś powaznym biznesmenem, czy drobnym cwaniaczyną-bizneskenkiem, > który na wszystkim musi urwać parę zł? Taką retorykę dyskusji stosujesz. > Przyjemnie? zaraz, zaraz koleżko. To nie JA urywam, to szwejkowskie państwo urzędniczej tępoty MNIE urywa. To państwo cwaniakuje chcąc wyszarpać 100 baniek od pracujących ludzi. > >> Mieszasz przywileje z obowiązkami, uproszczenia z obciążeniami, >> działalność >> z jej brakiem, stosujesz komunistyczne domniemanie, że każdy kradnie, za >> chwilę zacznę podejrzewać, że to może twojego autorstwa ten bubel prawny >> rodem z czeluści PRLu? > > Bezczelnie kłamiesz i naginasz. Wskaź proszę mój cytat w którym napisałem > że każdy kradnie, albo właź pod stół i odszczekuj. Ach, to jeszcze lepiej, zarzuciłeś to mnie tylko? I to nie raz? Jeszcze lepiej. Powiem ci tak, jak lubisz płacić, to życzę ci, żebyś płacił (dla wygody oczywiście) jeszcze więcej. A. skomentuj
2014-04-15 10:49	Re: samochody frmowe od 1.04	Ajgul
Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości news:534b25b7$0$2524$c3e8da3$5b14842f@news.astraweb.com... > > W przypadku Muńka ( Moon, Ajgul, Azotox i in. nicki) rzeczywiście nie ma. > Zaraz się dowiesz że jesteś dzieckiem milicjanta, pełowskim idiotą i > lemingiem, a twój dziadek był SB-kiem, a ty to to komuch. U niego tak > zawsze. Kiedy się zapętli w swoich teoriach i brak mu logicznych > argumentów zaczyna argumentację ad personam i to najgorszego sortu. > Poczytaj go sobie na pl.pregierz, a dowiesz się z kim dyskutujesz. :) W kategorii przymułów z zerowym wyczuciem prawa na razie jesteś liderem TY. Ale kolega się stara, obrzuca gównem ludzi bez powodu równo i też nic nie rozumie, więc kto wie? Już wiesz i zrozumiałeś po latach kto zgłosił Adasia P. do prokuratora i co to jest stalking? Aygul skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
2 samochody i 2 różne ubezpieczenia- zniżki?	KwiaTuszeK	2006-06-19 11:25
parkin osiedla a samochody służbowe	bubu	2006-12-14 09:55
3 samochody z USA a US	cinek	2007-08-27 11:52
Samochody na parkingu - chyba porzucone	wonski	2009-07-11 15:56
[PoRD] S1 a S2 /kontynuacja na pl.misc.samochody/	Rafał \SP\ Gil	2010-10-27 23:34
Namierzanie piratow drogowych przez cywilne samochody policyjne.	Ajgor	2011-01-09 21:00
Samochody prywatne do dzialalnosci gospodarczej.	Alexy	2011-04-26 20:54
Samochody z fotoradarami ITD	Łukasz_Jamroz	2012-12-05 18:21
Samochody ITD z fotoradarami a kodeks drogowy	gizmo	2013-03-29 00:32
Samochody z wysp	Budzik	2013-04-05 23:58