poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-04-05 23:50	Re: serwis aukcyjny stanowi prawo	Kris
W dniu sobota, 5 kwietnia 2014 20:57:46 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał: > wystarczy opłacić biegłego > > sądowego, prawnika, kupić towar i sprawdzić, Dlaczego serwis/właściciel targowiska ma ponosić te koszty? skomentuj

2014-04-05 23:48	Re: serwis aukcyjny stanowi prawo	sprzedawca
Kris: >> wystarczy opłacić biegłego >>> sądowego, prawnika, kupić towar i sprawdzić, > Dlaczego serwis/właściciel targowiska ma ponosić te koszty? Ale można zgłosić podejrzenie współudziału w przestępstwie i chyba prokurator miał by obowiązek się tym zająć z urzędu, tylko czy tak to będzie wyglądało w praktyce? I co właściwie w ten sposób można osiągnąć, przecież serwera serwisu nie wsadzą do paki:) skomentuj
2014-04-06 13:52	Re: serwis aukcyjny stanowi prawo	Titus_Atomicus
In article , Krzysztof Jodłowski wrote: > No i co Ci nie pasuje, że jest prywatna firma kierująca się w działaniu > swoim regulaminem. Nie ma obowiązku robić nic czego chcieliby Klienci. > Klienci nie muszą z kolei korzystać z usług tej firmy. Kolega chyba wyraznie napisal co mu nie pasuje. -- TA skomentuj
2014-04-06 13:56	Re: serwis aukcyjny stanowi prawo	Titus_Atomicus
In article <6a23ca75-c9fc-446f-8785-8281ee110dfb@googlegroups.com>, Kris wrote: > W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 21:12:24 UTC+2 użytkownik adam napisał: > > Jeśli zacznę brać pieniądze za powieszenie > > > > ogłoszenia - to czułbym się zobowiązany do przestrzegania pewnych reguł. > > Albo inaczej: czy własciciel targowiska ma usuwać sklepikarzy bo klientom > niektórym ich towar nie odpowiada? Nie. Ale takich ktorzy postepuja nieuczciwie - raczej tak. Masz inne zdanie? -- TA skomentuj
2014-04-06 13:58	Re: serwis aukcyjny stanowi prawo	RadoslawF
Dnia 2014-04-05 23:48, Użytkownik sprzedawca napisał: > Kris: >>> wystarczy opłacić biegłego >>>> sądowego, prawnika, kupić towar i sprawdzić, >> Dlaczego serwis/właściciel targowiska ma ponosić te koszty? > > Ale można zgłosić podejrzenie współudziału w przestępstwie i chyba > prokurator miał by obowiązek się tym zająć z urzędu, tylko czy tak to > będzie wyglądało w praktyce? I co właściwie w ten sposób można osiągnąć, > przecież serwera serwisu nie wsadzą do paki:) > To zgłoś a nie czekaj aż to zrobi właściciel serwisu aukcyjnego. A może tego nie robisz bo jesteś współwinny i robisz zadymę dla niepoznaki ? Pozdrawiam skomentuj
2014-04-06 19:41	Re: serwis aukcyjny stanowi prawo	Kris
W dniu niedziela, 6 kwietnia 2014 13:56:29 UTC+2 użytkownik Titus_A...@somewhere.in.the.world napisał: > Masz inne zdanie? Tak. Uważam że takie problemy powinni rozwiązywac kupujący-sprzedający. Włascicielowi targowiska nic do tego Właściciel targowiska nie jest od tego żeby oceniac czy ktoś postepuje nieuczciwie. skomentuj
2014-04-07 07:41	Re: serwis aukcyjny stanowi prawo	Krzysztof_Jodłowski
> Ale takich ktorzy postepuja nieuczciwie - raczej tak. > Masz inne zdanie? A ten właściciel ma własną policję która dostarczy mu faktów (a nie pomówień konkurencji) oraz własny, niezawisły sąd, który osądzi, czy byli rzeczywiście nieuczciwi? Bo jeśli tak, to rzeczywiście mógłby z automatu karać w jakiś sposób oszukujących. Ale jeśli nie, to polega tylko na własnej ocenie i sporo ryzykuje, że się pomyli i ukarze niewinnego. Zauważ że w takich przypadkach "nieuczciwi" (w różnym znaczeniu tego słowa) są karani przez "właściciela targowiska" (też w ogólnym pojęciu) dopiero po skazaniu go wcześniej przez sąd lub po tzw. twardych dowodach. Skrajnym przypadkiem będzie np. niesłuszne wyrzucenie pracownika na skutek pomówienia kolegi z pracy. To może się skończyć potem rozprawą w Sądzie pracy - pracownicy mają nieco większe uprawnienia. W naszym przypadku - serwisu aukcyjnego - nie ma takich uprawnień. Serwis kieruje się swoim regulaminem, który daje mu możliwość reagowania lub nie według własnej oceny. Czytaj: nie musie reagować lub może reagować bez powodu (bo mu się tak podoba). A następnie nie musi się z tego tłumaczyć. Daje to serwisowi margines błędu na pomyłki. Serwis jest raczej duży, jak sądzę. Dziennie miliony transakcji i miliony klientów. Trudno nad tym zapanować i szczegółowo analizować każdy przypadek. Oceniający też są ludźmi i mogą się mylić. Po to ten margines, żeby serwis nie musiał się z każdym potem bujać sądzie. I pamiętajmy, że serwis to prywatna firma, za której usługi płacimy i nie musimy z niej korzystać jeśli nie podoba nam się jej regulamin lub etyka zachowania. Do chamskiego buraka w sklepiku osiedlowym też raczej nie chodzę. A jeśli do tego będzie sprzedawał przeterminowane produkty i po kilku zwróceniach uwagi nie reagował(*) - to tym bardziej nie będę tam kupował. (*) Wiem można do Sanepidu i dostanie mandat, ale to mało skutecznie działa ;) -- pozdrawiam Krzysztof skomentuj
2014-04-07 17:33	Re: serwis aukcyjny stanowi prawo	Titus_Atomicus
In article , Krzysztof Jodłowski wrote: > > Ale takich ktorzy postepuja nieuczciwie - raczej tak. > > Masz inne zdanie? > > > Serwis kieruje się swoim regulaminem, który daje mu możliwość reagowania > lub nie według własnej oceny. Czytaj: nie musie reagować lub może > reagować bez powodu (bo mu się tak podoba). A następnie nie musi się z > tego tłumaczyć. > Daje to serwisowi margines błędu na pomyłki. Serwis jest raczej duży, > jak sądzę. Dziennie miliony transakcji i miliony klientów. Trudno nad > tym zapanować i szczegółowo analizować każdy przypadek. Oceniający też > są ludźmi i mogą się mylić. Po to ten margines, żeby serwis nie musiał > się z każdym potem bujać sądzie. Jasne. Tak sie zlozylo, ze dwukrotnie spotkalem sie w allegro (jesli o tym serowisie mowimy) z nieuczciwym sprzedawca. Raz osobiscie, raz w przypadku sprawy znajomego. Allegro umywa rece, wszelkie te 'centra sporow' etc nie sa nic warte. Po prostu trzeba miec swiadomosc ze w przypadku nieuczciwosci sprzedawcy mozna liczyc tylko na siebie. I na wymiar sprawiedliwosci Z drugiej strony - w ebayu jest to rozwiazane calkiem inaczej. Tam mozna liczyc na interwencje serwisu. > I pamiętajmy, że serwis to prywatna firma, za której usługi płacimy i > nie musimy z niej korzystać jeśli nie podoba nam się jej regulamin lub > etyka zachowania. > Do chamskiego buraka w sklepiku osiedlowym też raczej nie chodzę. A > jeśli do tego będzie sprzedawał przeterminowane produkty i po kilku > zwróceniach uwagi nie reagował(*) - to tym bardziej nie będę tam kupował. > > (*) Wiem można do Sanepidu i dostanie mandat, ale to mało skutecznie > działa ;) Porownanie niezbyt trafione, bo po pierwsze specyfika allegro (jesli o tym serwisie mowimy) sa transkcje na odleglosc, po drugie jakas analogia bylyby zakupy na bazarze i odpowiedzialnosc wlasciciela targowiska. A przede wszystkim zapominasz, ze allegro ma w Polsce pozycje monopolisty. -- TA skomentuj
2014-04-07 18:38	Re: serwis aukcyjny stanowi prawo	Krzysztof_Jodłowski
> A przede wszystkim zapominasz, ze allegro ma w Polsce pozycje > monopolisty. A skąd przypuszczenie, że założyciel wątku pisał o tym serwisie? Tak na marginesie to nie takie monopole upadały. To kwestia czasu. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy zamówienie popprzez ebay w świetle niemeickiego prawa stanowi podstawę do wierzytelności ?	William	2006-08-16 14:33
S E J M I S J A . P L - Serwis Obywatelski	Marcin Miotk	2006-11-21 11:55
Granice okreslenia tego co stanowi konkurencje w umowie o zakazie konkurencji	paragrafdwadwa	2006-12-09 23:36
Serwis inter. prawo prasowe i konkursy?	Joy	2006-12-16 20:13
Prawo autorskie - serwis www	Piotrek	2007-09-06 14:34
Serwis aukcyjny	Darek.	2008-03-18 09:20
Serwis internetowy a DO	Darek.	2010-06-30 08:51
portal aukcyjny	identifikator: 20040501	2010-10-26 20:17
serwis aukcyjny	Selektor	2011-08-27 23:00
Serwis-żart	Przemysław Adam Śmiejek	2012-05-18 19:41