poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-01-02 19:23	Re: Spadek a darowizna (zachowek)	witek
Piotr [trzykoty] wrote: > "witek" wrote >>> Z Kodeksu Cywilnego >> w którym miejscu. >> może tym masz jakiś inny kodeks cywilny > > 993? > > No ale z czego wynika te 5 lat. Po na pewno nie z 993. Natomiast przeczytaj jeden paragraf niżej i wyjdzie ci, że 10 lat, albo wręcz w ogóle bez limitu. Mówimy o roszczeniu o zachowek w stosunku do obdarowanego. skomentuj

2008-01-02 19:26	Re: Spadek a darowizna (zachowek)	Piotr [trzykoty]
"witek" wrote > No ale z czego wynika te 5 lat. Po na pewno nie z 993. No tak, tak. Chyba się pomylił z tym 5, bo ja tez nie widzę. skomentuj
2008-01-05 12:01	Re: Spadek a darowizna (zachowek)	Gotfryd Smolik news
On Tue, 1 Jan 2008, Piotr [trzykoty] wrote: > A gdyby dziedziczyli ustawowo (brak testamentu), a zmarły wcześniej > przekazał darowiznę jednemu z nich oświadczając, że nie wchodzi w schedę to > pozostali mogą mieć jakieś roszczenia do obdarowanego? Do tego "pierwotnie obdarowanego", oczywiście, bo dlaczego by nie? Dostał? - dostał. A że sam komuś "dalej" podarował? A kogo to obchodzi, co zrobił ze swoją własnością? :) > Czy po prostu dzielą > się spadkiem ustawowo nie wliczając nic więcej i tyle? Wtedy ten co dostał > darowiznę miałby więcej. Ten co dostał ją "drugi raz podarowaną" miałby więcej. Ale ten co dostał ją od spadkodawcy miałby zachowek do zapłacenia. pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-01-05 12:02	Re: Spadek a darowizna (zachowek)	Gotfryd Smolik news
On Wed, 2 Jan 2008, Piotr [trzykoty] wrote: > A gdyby zamiast darowizny przeniósł własność np. sprzedażą za jakąś > symboliczną kwotę? Skarga pauliańska? (patrz wikipedia) pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-01-05 22:05	Re: Spadek a darowizna (zachowek)	Jacek_P
Gotfryd Smolik news napisal: > Skarga pauliańska? (patrz wikipedia) A gdzie masz tutaj dluznika i wierzycieli? Potencjalny spadkodawca, zmarly, nie byl dluznikiem. -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2008-01-05 22:25	Re: Spadek a darowizna (zachowek)	Gotfryd Smolik news
On Sat, 5 Jan 2008, Jacek_P wrote: > Gotfryd Smolik news napisal: >> Skarga pauliańska? (patrz wikipedia) > > A gdzie masz tutaj dluznika Obdarowany spadkobierca. Ten, kto *miałby* zapłacić zachowek. Przyznaję, że fakt iż dłużnik jest jednocześnie osobą trzecią komplikuje mi punkt widzenia. > i wierzycieli? Ci pozostali spadkobiercy, którzy mogliby załapać się na zachowek. > Potencjalny spadkodawca, zmarly, nie byl dluznikiem. Oczywiście, 100% zgody. Moje pytanie jest takie: czy skarga pauliańska jest wykluczona, jeśli czynność została uczyniona przez stronę *nim* stała się ona dłużnikiem, o ile czyniła to *z zamiarem* ograniczenia przyszłego długu? pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-01-06 00:51	Re: Spadek a darowizna (zachowek)	Jacek_P
Gotfryd Smolik news napisal: > Moje pytanie jest takie: czy skarga pauliańska jest wykluczona, > jeśli czynność została uczyniona przez stronę *nim* stała się > ona dłużnikiem, o ile czyniła to *z zamiarem* ograniczenia > przyszłego długu Ciekawe. Sadze, ale to tylko moje zdanie, ze powinna byc wykluczona, gdyz w przeciwnym razie groziloby nieograniczone pieniactwo sadowe w stylu amerykanskim, a skutkiem bylby paraliz decyzyjny, gdyz liczba mozliwych niekorzystnych scenariuszy jest nieograniczona. -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2008-01-06 18:47	Re: Spadek a darowizna (zachowek)	Piotr [trzykoty]
"Jacek_P" wrote > Ciekawe. Sadze, ale to tylko moje zdanie, ze powinna byc wykluczona, > gdyz w przeciwnym razie groziloby nieograniczone pieniactwo sadowe > w stylu amerykanskim, a skutkiem bylby paraliz decyzyjny, gdyz > liczba mozliwych niekorzystnych scenariuszy jest nieograniczona. No właśnie. Przecież przez całe życie człowiek dokonuje wielu czynności, gdyby potem potencjalni spadkobiercy mieli je kwestionować, bo to zmieniło jakiś hipotetyczny scenariusz to byłby absurd. skomentuj
2008-02-13 11:38	Re: Spadek a darowizna (zachowek)	Gotfryd Smolik news
On Sun, 6 Jan 2008, Piotr [trzykoty] wrote: > "Jacek_P" wrote >> Ciekawe. Sadze, ale to tylko moje zdanie, ze powinna byc wykluczona, >> gdyz w przeciwnym razie groziloby nieograniczone pieniactwo sadowe [...] > No właśnie. Przecież przez całe życie człowiek dokonuje wielu czynności, > gdyby potem potencjalni spadkobiercy mieli je kwestionować, bo to zmieniło > jakiś hipotetyczny scenariusz to byłby absurd. Ale w takim układzie przepis o obowiązku zaliczania darowizny do schedy spadkowej jest bezsensowny. Zmaczy spadkodawca może w łatwy sposób skutecznie rozporządzić swoim majątkiem przed śmiercią, wbrew woli ustawodawcy :> (który chce ograniczyć zakres rozporządzenia). pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
spadek - zachowek	gazebo	2005-10-12 12:43
zachowek	julita	2006-01-19 22:47
Darowizna czy spadek?	Młody	2006-02-19 07:49
TESTAMENT-DAROWIZNA-ZACHOWEK	BOBO8	2006-03-05 18:02
TESTAMENT-DAROWIZNA-ZACHOWEK	BOBO8	2006-03-05 18:02
Testament, darowizna, zachowek..	Artur B.	2006-09-08 14:33
spadek - darowizna dla dzieci	sopel	2006-09-11 22:11
Spadek,zachowek, darowizna mieszkania, podział	Anka77	2007-06-07 18:27
spadek, darowizna czy kupno?	Piotr Szydłowski	2007-07-31 17:38
Spadek i Darowizna		2007-12-17 18:09