poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2007-05-12 20:42	Spółka pozwiązana	ak
Witam, proszę o opinie w sprawie niżej opisanej - czy istnieje tu możliwość "zaistnienia" spółki powiązanej. Spółkę z o. o. tworzą udziałowcy (35 osób, po 3 udziały każdy)prowadzący swoja działalność gospodarczą, polegającą na produkcji np. owoców. Spółka zajmuje się skupem i sprzedażą owoców od swoich udziałowców, a także od innych (nie udziałowców). Czy skup owoców od nie udziałowców Spółki po niższej cenie zakupu niż od udziałowców, lub zakup z minimalną marżą np.1% od własnych udziałowców, może być potraktowany jako minimalizacja zysku Spółki na rzecz zysku udziałowców? Czy można takie działanie podciągnąć pod spółki powiązane? gr skomentuj

2007-05-14 05:05	Re: Spółka pozwiązana	Gotfryd Smolik news
On Sat, 12 May 2007, ak wrote: > Witam, proszę o opinie w sprawie niżej opisanej - czy istnieje tu możliwość > "zaistnienia" spółki powiązanej. To się nie nazywa "spółka powiązana" a "podatnik powiązany". Przynajmniej w zakresie czynności podatkowych :) > Spółkę z o. o. tworzą udziałowcy (35 osób, po 3 udziały każdy)prowadzący > swoja działalność gospodarczą, polegającą na produkcji np. owoców. > Spółka zajmuje się skupem i sprzedażą owoców od swoich udziałowców, a także > od innych (nie udziałowców). > > Czy skup owoców od nie udziałowców Spółki po niższej cenie zakupu niż od > udziałowców, lub zakup z minimalną marżą np.1% od własnych udziałowców, może > być potraktowany jako minimalizacja zysku Spółki na rzecz zysku udziałowców? Oczywiście. IMO US ma wtedy pełne prawo łupnąć "skorygowaniem" (odpowiedni kosztu lub przychodu), co skutkuje podwójnym zapłaceniem podatku (bo decyzja wymiarowa powoduje podatek po jednej stronie, a nie jest dowodem księgowym, więc nie powoduje prawa uznania za koszt po drugiej stronie). > Czy można takie działanie podciągnąć pod spółki powiązane? *podatników powiązanych*! To dotyczy *wszelkich* transakcji pzdr, Gotfryd skomentuj
2007-05-14 09:37	Re: Spółka pozwiązana	tommyz
Dnia 14-05-2007 o 05:05:24 Gotfryd Smolik news napisał(a): > (bo decyzja > wymiarowa powoduje podatek po jednej stronie, a nie jest dowodem > księgowym, więc nie powoduje prawa uznania za koszt po drugiej stronie). > Zaraz zaraz :) - Wiarygodne określnenie stron chyba jest - Data dokonania transkacji i przedmiot transakcji chyba jest - Kwota transakcji chyba jest - Skorygowana kwota też chyba jest - Podpisy osób uprawnionych też chyba są,a przynajmniej moga być I co to teraz przypomina ;) skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zagraniczna Spółka Handlowa	Mart	2006-02-09 09:48
spółka cywilna a zus	pawelo	2006-03-09 00:13
Spółka cywilna?	Jacek Osiecki	2006-04-24 15:53
Spółka z o.o. a ZUS?	Hugo	2006-07-14 00:37
jednoosobowa spółka cywilna?	skromnygeniusz	2006-07-16 14:21
Spółka cywilna	t	2007-01-19 22:20
spółka cywilna	PiotrB.	2007-02-01 16:44
Samozatrudnienie a spółka cywilna	Grzegorz Wróbel	2007-03-02 16:09
Spółka cywilna	bombel	2007-05-24 22:53
Jednoosobowa działalność gospodarcza ->spółka	LEHKO	2007-05-29 17:30