poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-12-04 12:00 | Sprzeciw do wyroku nakazowego | Wojtek |
Witam! Bardzo proszę o pomoc w poniższej sprawie. Pewnego dnia Straż Miejska, kilkaset metrów od kiosku "ruchu" zatrzymała szesnastolatka palącego papierosy. Na pytanie gdzie je kupił, wskazał właśnie ten kiosk. Wezwano pracownika kiosku do złożenia wyjaśnień, w trakcie których zaprzeczył że sprzedał papierosy nieletniemu. Na wydruku z kasy fiskalnej nie ma operacji sprzedaży papierosów w okolicach tej godziny. Wyrok nakazowy stwierdza "przyjmując na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie par. 93 1 i 2 kpw" i nakłada grzywnę. Nie jestem prawnikiem i dlatego chciałbym zapytać. Przecież ten paragraf, pkt 2 brzmi: "[...] w wyniku ustaleń popartych wiarygodnymi dowodami, jeżeli z dowodów tych wynika, że obwiniony nie kwestionuje popełnienia zarzucanego mu czynu, a okoliczności tego czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości." W tej sytuacji obwiniony jak najbardziej kwestionuje popełnienie czynu, zatem czy wszystko jest OK? Czy można na to zwrócić uwagę w sprzeciwie? Z góry dziękuję za pomoc, Wojtek -- |
2005-12-04 12:17 | Re: Sprzeciw do wyroku nakazowego | kam |
Wojtek napisał(a): > Wezwano pracownika kiosku do złożenia wyjaśnień, w trakcie których zaprzeczył > że sprzedał papierosy nieletniemu. Na wydruku z kasy fiskalnej nie ma operacji > sprzedaży papierosów w okolicach tej godziny. a to musiał wtedy kupić? > Nie jestem prawnikiem i dlatego chciałbym zapytać. Przecież ten paragraf, pkt > 2 brzmi: > > "[...] w wyniku ustaleń popartych wiarygodnymi dowodami, jeżeli z dowodów tych > wynika, że obwiniony nie kwestionuje popełnienia zarzucanego mu czynu, a > okoliczności tego czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości." że jak? "Orzekanie w postępowaniu nakazowym może nastąpić, jeżeli okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości. Wydając wyrok nakazowy, sąd uznaje za ujawnione dowody dołączone do wniosku o ukaranie." > W tej sytuacji obwiniony jak najbardziej kwestionuje popełnienie czynu, zatem > czy wszystko jest OK? kwestionowanie winy nie oznacza automatycznie, że budzi ona wątpliwości > Czy można na to zwrócić uwagę w sprzeciwie? nie ma to znaczenia KG |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
sprzeciw od wyroku nakazowego |
Bogna | 2005-11-15 13:55 |
sprzeciw od wyroku zaocznego |
janusz_niusyWYTNIJTO | 2005-11-15 22:08 |
Sprzeciw od nakazu zapłaty, brak miejsca w rubryce |
joszi | 2005-11-22 21:00 |
Poszukuje wzoru wypelnionego druku SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY w postepowaniu upominawczym |
Artur | 2005-11-25 13:07 |
pozew i sprzeciw |
joszi | 2005-11-26 17:54 |
sprzeciw w ilu egzemplarzach |
Artur | 2005-11-29 12:00 |
Filmowanie, publikowanie, sprzeciw |
Kerry | 2006-12-03 19:53 |
Jak wniesc sprzeciw od wyroku zaocznego ? |
Fantom | 2007-01-11 09:26 |
Uprawomocnienie wyroku. |
Mateusz | 2007-03-05 12:29 |
Pytanie o sprzeciw do nakazu zaplaty. |
Norbert | 2007-06-05 10:47 |