poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-07-07 03:33 | Re: Sprzedaż na odległość -> Zap | Jotte |
W wiadomoĹci news:i0vt5h$5gc$1@news.task.gda.pl Marccco pisze: > chciaĹbym siÄ tylko zapoznaÄ ze sprzÄtem To idĹş do "normalnego" sklepu, sprzedaĹź wysyĹkowa ma swoje ograniczenia, niedogodnoĹci i zwiÄkszone ryzyko. PowinieneĹ daÄ radÄ to zrozumieÄ. Nie wszystko jest sens kupowaÄ w ten sposĂłb. -- Jotte |
2010-07-07 03:34 | Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznanie się z | Jotte |
W wiadomości news:i102o1$iat$1@news.task.gda.pl Marccco pisze: >> dopiero jak wygrasz z nimi w sądzie. >> a to ci sie totalnie nie będzie opłacało. > Jeśli będzie trzeba, to pójdę do sądu. To na sąd masz czas, a na kupno normalnie, jak człowiek, w sklepie nie? Coś kręcisz. -- Jotte |
||
2010-07-07 04:13 | Re: Sprzedaż na odległość -> Za | witek |
mvoicem wrote: > > No ale może chyba poświadczyć brak widocznych uszkodzeń zewnęntrznych? a jak zmusisz do tego notariusza? Niczego ci nie poświadczy. Wywali cię na zbity pysk. |
||
2010-07-07 08:00 | Re: Sprzedaż na odległość -> Za | Andrzej Lawa |
Marccco pisze: > Jeśli będzie trzeba, to pójdę do sądu. Choćby dla samej satysfakcji. Ale > nie mnie się to nie będzie opłacało, ale sprzedawcy, który ewentualnie "Ten pan odesłał towar zdewastowany i uszkodzony". I udowodnij, że było inaczej ;-> |
||
2010-07-07 20:45 | Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznani | castrol |
W dniu 2010-07-06 22:50, RadoslawF pisze: > Sprzedawca odbierze przesyłkę i stwierdzi że aparat jest uszkodzony > i nie odeśle pieniędzy, odeśle paczkę z uszkodzonym aparatem. > To co będzie jeszcze musiał udowadniać ? Jeśli będzie tak cwaniakować, to będzie odpowiadać z tytułu niezgodności towaru z umową. Skoro wada wystąpiła wcześniej niż 6 miesięcy od zakupu to domniemywa się, że istniała już w momencie zakupu. Więc niech udowadnia, że tak nie było. -- Pozdrawiam Jacek Kustra |
||
2010-07-07 21:00 | Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznani | spp |
W dniu 2010-07-07 20:45, castrol pisze: >> Sprzedawca odbierze przesyłkę i stwierdzi że aparat jest uszkodzony >> i nie odeśle pieniędzy, odeśle paczkę z uszkodzonym aparatem. >> To co będzie jeszcze musiał udowadniać ? > > Jeśli będzie tak cwaniakować, to będzie odpowiadać z tytułu niezgodności > towaru z umową. Skoro wada wystąpiła wcześniej niż 6 miesięcy od zakupu > to domniemywa się, że istniała już w momencie zakupu. > > Więc niech udowadnia, że tak nie było. > Porysowana obudowa lub obiektyw nie jest wadą fabryczną. :( -- spp |
||
2010-07-10 00:20 | Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznani | Gotfryd Smolik news |
On Tue, 6 Jul 2010, castrol wrote: > W dniu 2010-07-06 20:23, spp pisze: > >> Tak jak pisze przedpiśca - nie powinien robić problemu ale tylko wtedy >> gdy kupisz jako osoba fizyczna (konsument) - nie 'na firmę'. > > Nie musi być osobą fizyczną. Może kupować "na firmę" o ile zakupu > dokonano w celu bezpośrednio nie związanym z działalnością gospodarczą. Sprzeciw o tyle, że ustawa nie zawiera słowa "bezpośrednio". Wykorzystanie może być mocno pośrednie, a będzie niekonsumenckie. Ale oczywiście racja, że zakup "na firmę" nie jest tożsamy z brakiem ochrony "konsumenckiej", co widać choćby na podstawie regresu. >> Jak Ci nie napisze że masz 10 dni to będziesz miał ... trzy miesiące. ;) > > O ile wcześniej nie dowie się o przysługującym mu prawie do odstąpnienia od > umowy ;) :) pzdr, Gotfryd |
||
2010-07-10 00:13 | Re: Sprzedaż na odległość -> Za | Gotfryd Smolik news |
On Wed, 7 Jul 2010, mvoicem wrote: > Albo że zdjęcia przedmiotu zostały przy nim zrobione? A co mają dać te zdjęcia (pomijając uwagi o znalezieniu chętnego notariusza)? Takie pytanie - kto odpowiada za towar od momentu wysyłki przez sprzedawcę do momentu powrotu przez sprzedawcę? "Widocznie porysował się w drodze, a przecież niebezpieczeństwo szkody ponosi kupujący" :> Uchylił ktoś przepis o którym już była mowa w wątku (tym lub sąsiednim) - że od momentu wysyłki "niebezpieczeństwo" jest by default po stronie nabywcy? pzdr, Gotfryd |
||
2010-07-10 07:02 | Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznanie | to |
Marccco wrote: > Jeśli będzie trzeba, to pójdę do sądu. Choćby dla samej satysfakcji. Ale > nie mnie się to nie będzie opłacało, ale sprzedawcy, który ewentualnie > będzie chciał mnie oszukać. Nie mówiąc już o nadszarpniętej reputacji > tegoż sprzedawcy mówiąc delikatnie. Podobno nie masz czasu wybrać się do sklepu... -- cokolwiek |
||
2010-07-10 07:10 | Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznanie | to |
Marccco wrote: > No, i czy przez > okres 10 dni będę miał możliwość zapoznania się z zakupionym towarem, to > znaczy włączenia, zrobienia przykładowych zdjęć, itp. Nikt Ci nie przyjmie aparatu jak go zwrócisz ze śladami użytkowania. W najlepszym razie możesz więc rozpakować go sobie w pokoju, omieść wzrokiem i ew. cyknąć kilka fotek. Czego się w ten sposób dowiesz? Po za tym popularny sprzęt możesz sobie bez problemu obejrzeć w markecie elektronicznym, a tego drogiego, sprowadzanego na zamówienie być może nie będziesz mógł wcale zwrócić po tych 10 dniach (o ile sprzedawca ma głowę na karku) -- patrz wyłączenia w ustawie. -- cokolwiek |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Odległość obiektów od torów kolejowych |
real | 2006-02-20 15:52 |
Oświadczenie o odstąpieniu od umowy zawartej na odległość |
Adam | 2006-04-20 09:25 |
Zapoznanie z aktami |
JarY | 2007-05-24 20:16 |
Odległość ogrodzenia od działki sąsiada |
fiolek | 2007-06-25 18:47 |
Dom a odległość od lasu |
e-kran | 2007-10-30 11:10 |
Zawarcie umowy na odległość |
Bartek Zawistowski | 2007-12-05 10:17 |
Rozwiązanie umowy zawartej na odległość - cd.. |
Bartek Zawistowski | 2007-12-13 11:14 |
Sad jabłoniowy - odległość drzewek od granicy? |
2008-04-26 05:19 | |
Odległość domu od budowanej drogi |
Jacek | 2008-07-10 19:22 |
umowa na odległość? |
KM | 2010-01-14 17:55 |