poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-07-10 07:31 | Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznani | Młotkowy |
W dniu 2010-07-10 07:10, to pisze: > Marccco wrote: > >> No, i czy przez >> okres 10 dni będę miał możliwość zapoznania się z zakupionym towarem, to >> znaczy włączenia, zrobienia przykładowych zdjęć, itp. > > Nikt Ci nie przyjmie aparatu jak go zwrócisz ze śladami użytkowania. W > najlepszym razie możesz więc rozpakować go sobie w pokoju, omieść > wzrokiem i ew. cyknąć kilka fotek. Czego się w ten sposób dowiesz? A zmiana stanu "niekasowalnego" licznika w komputerku aparatu - to nie "ślad użytkowania" ? -- Dziękuję. Pozdrawiam. Młotkowy |
2010-07-10 10:08 | Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznani | spp |
W dniu 2010-07-10 07:31, Młotkowy pisze: >> Nikt Ci nie przyjmie aparatu jak go zwrócisz ze śladami użytkowania. W >> najlepszym razie możesz więc rozpakować go sobie w pokoju, omieść >> wzrokiem i ew. cyknąć kilka fotek. Czego się w ten sposób dowiesz? > > A zmiana stanu "niekasowalnego" licznika w komputerku aparatu - to nie > "ślad użytkowania" ? Ale jak to udowodnić że dzisiejsze '0' to inne '0' niż te sprzed 10 dni? ;) -- spp |
||
2010-07-10 15:14 | Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznani | Gotfryd Smolik news |
On Sat, 10 Jul 2010, spp wrote: > W dniu 2010-07-10 07:31, Młotkowy pisze: > >>> Nikt Ci nie przyjmie aparatu jak go zwrócisz ze śladami użytkowania. W >>> najlepszym razie możesz więc rozpakować go sobie w pokoju, omieść >>> wzrokiem i ew. cyknąć kilka fotek. Czego się w ten sposób dowiesz? >> >> A zmiana stanu "niekasowalnego" licznika w komputerku aparatu - to nie >> "ślad użytkowania" ? > > Ale jak to udowodnić że dzisiejsze '0' to inne '0' niż te sprzed 10 dni? ;) Chyba chodziło o zdarzenie przeciwne - że licznik pokazuje "12" :) Zdaniem (chyba "wspartym orzecznictwem", nie pamiętam) komentujących na grupie takie zdarzenie *nie* wyłącza prawa do zwrotu aparatu, na zasadzie "sprawdziłem aparat tak jak w sklepie". Jak o mnie chodzi, nie w całości zgadzam się z tezą że to będzie "tak jak w sklepie" - w sklepie czasami do "macania" służy egzemplarz wystawowy i nie jest on traktowany jako "zupełnie nowy", na co wskazują (słusznie) przeciwnicy dopuszczalności wersji "zwracania używanego". pzdr, Gotfryd |
||
2010-07-10 16:54 | Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznanie się z | Jotte |
W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1007101509590.4044@quad Gotfryd Smolik news > w sklepie czasami do "macania" służy egzemplarz > wystawowy i nie jest on traktowany jako "zupełnie nowy", na co > wskazują (słusznie) przeciwnicy dopuszczalności wersji "zwracania > używanego". Ja bym w takim razie postulował wprowadzenie wystawowych majtek. Do przymierzania. I bez prawa zwrotu. -- Jotte |
||
2010-07-12 08:39 | Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznanie się z | Gotfryd Smolik news |
On Sat, 10 Jul 2010, Jotte wrote: > W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1007101509590.4044@quad Gotfryd Smolik > news > >> w sklepie czasami do "macania" służy egzemplarz >> wystawowy i nie jest on traktowany jako "zupełnie nowy", na co >> wskazują (słusznie) przeciwnicy dopuszczalności wersji "zwracania >> używanego". > Ja bym w takim razie postulował wprowadzenie wystawowych majtek. Do > przymierzania. I bez prawa zwrotu. Tak z pewną nieśmiałością spytam - to miał być argument w stronę dopuszczalności czy niedopuszczalności zwracania "macanego" towaru? pzdr, Gotfryd |
||
2010-07-12 18:53 | Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznanie się z | Jotte |
W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1007120838060.2872@quad Gotfryd Smolik news >>> w sklepie czasami do "macania" służy egzemplarz >>> wystawowy i nie jest on traktowany jako "zupełnie nowy", na co >>> wskazują (słusznie) przeciwnicy dopuszczalności wersji "zwracania >>> używanego". >> Ja bym w takim razie postulował wprowadzenie wystawowych majtek. Do >> przymierzania. I bez prawa zwrotu. > Tak z pewną nieśmiałością spytam - to miał być argument w stronę > dopuszczalności czy niedopuszczalności zwracania "macanego" > towaru? Tego nie wiem, po prostu wydał mi się trafny. :) -- Jotte |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Odległość obiektów od torów kolejowych |
real | 2006-02-20 15:52 |
Oświadczenie o odstąpieniu od umowy zawartej na odległość |
Adam | 2006-04-20 09:25 |
Zapoznanie z aktami |
JarY | 2007-05-24 20:16 |
Odległość ogrodzenia od działki sąsiada |
fiolek | 2007-06-25 18:47 |
Dom a odległość od lasu |
e-kran | 2007-10-30 11:10 |
Zawarcie umowy na odległość |
Bartek Zawistowski | 2007-12-05 10:17 |
Rozwiązanie umowy zawartej na odległość - cd.. |
Bartek Zawistowski | 2007-12-13 11:14 |
Sad jabłoniowy - odległość drzewek od granicy? |
2008-04-26 05:19 | |
Odległość domu od budowanej drogi |
Jacek | 2008-07-10 19:22 |
umowa na odległość? |
KM | 2010-01-14 17:55 |