poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-08-06 15:35 | umorzenie dochodzenia "z automatu"? | szymeknewsy |
Witajcie, mialem ostatnio nieprzyjemne zdarzenie drogowe. Jadac rowerem najechalem na dziure w drodze. Leczenie trwalo powyzej 7 dni wiec sprawa zostala przekazana do prokuratury - czyn z art. 177 par. 1 kk (Kto, naruszajac, chociazby nieumyslnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym (...) powoduje nieumyslnie wypadek, w ktorym inna osoba odniosla obrazenia ciala...). Po kilku dniach prokurator wydal postanowienie o umorzeniu dochodzenia - brak znamion czynu zabronionego. Dla mnie w zasadzie to bez roznicy, z zarzadca drogi bede walczyc na drodze cywilnej. Ale tak sie zastanawiam, czy na prawde nie ma czynu zabronionego? Policjanci stwierdzili, ze dziura w drodze jest, malo tego, powiedzieli ze to nie pierwsze zdarzenie w tym miejscu. Przegladalem akta sprawy, oprocz notatek policjantow, pomiarow i badania alkomatem nic tam nie ma. Zadnych informacji ani wyjasnien od zarzadcy drogi. Podsumowujac policjanci potwierdzili ze nawierzchnia jest utrzymana w niewlasciwym stanie ale czynu zabronionego nie ma. Stad moje pytanie, czy takie sprawy sa umarzane z automatu? Pozdrawiam |
2013-08-07 13:44 | Re: umorzenie dochodzenia "z automatu"? | grzech |
W dniu 2013-08-06 15:35, szymeknewsy@gmail.com pisze: > Witajcie, mialem ostatnio nieprzyjemne zdarzenie drogowe. Jadac > rowerem najechalem na dziure w drodze. Leczenie trwalo powyzej 7 dni > wiec sprawa zostala przekazana do prokuratury - czyn z art. 177 par. > 1 kk (Kto, naruszajac, chociazby nieumyslnie, zasady bezpieczeństwa w > ruchu lądowym (...) powoduje nieumyslnie wypadek, w ktorym inna osoba > odniosla obrazenia ciala...). Po kilku dniach prokurator wydal > postanowienie o umorzeniu dochodzenia - brak znamion czynu > zabronionego. Dla mnie w zasadzie to bez roznicy, z zarzadca drogi > bede walczyc na drodze cywilnej. Ale tak sie zastanawiam, czy na > prawde nie ma czynu zabronionego? Policjanci stwierdzili, ze dziura w > drodze jest, malo tego, powiedzieli ze to nie pierwsze zdarzenie w > tym miejscu. Przegladalem akta sprawy, oprocz notatek policjantow, > pomiarow i badania alkomatem nic tam nie ma. Zadnych informacji ani > wyjasnien od zarzadcy drogi. Podsumowujac policjanci potwierdzili ze > nawierzchnia jest utrzymana w niewlasciwym stanie ale czynu > zabronionego nie ma. Stad moje pytanie, czy takie sprawy sa umarzane > z automatu? Pozdrawiam > Jeśli z akt postępowania wynika, że z jakiegoś powodu dziury nie da się ukarać to jedynym wyjściem jest umorzenie. |
||
2013-08-07 16:33 | Re: umorzenie dochodzenia "z automatu"? | szymeknewsy |
W dniu środa, 7 sierpnia 2013 13:44:34 UTC+2 użytkownik grzech napisał: > Jeśli z akt postępowania wynika, że z jakiegoś powodu dziury nie da się > > ukarać to jedynym wyjściem jest umorzenie. Ktoś chyba odpowiada za stan drogi i o to, zeby dziury zalatac |
||
2013-08-07 16:50 | Re: umorzenie dochodzenia "z automatu"? | Nostradamus |
Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:d79612ec-6b21-42c4-a6ae-c3a906043b60@googlegroups.com... W dniu środa, 7 sierpnia 2013 13:44:34 UTC+2 użytkownik grzech napisał: > Jeśli z akt postępowania wynika, że z jakiegoś powodu dziury nie da się > > ukarać to jedynym wyjściem jest umorzenie. >Ktoś chyba odpowiada za stan drogi i o to, zeby dziury zalatac A kierujący pojazdem ma dostosować prędkość do warunków panujących na drodze. Czyli miedzy innymi do stanu nawierzchni. |
||
2013-08-07 19:00 | Re: umorzenie dochodzenia "z automatu"? | szymeknewsy |
W dniu środa, 7 sierpnia 2013 16:50:53 UTC+2 użytkownik Nostradamus napisał: > A kierujący pojazdem ma dostosować prędkość do warunków panujących na > > drodze. Czyli miedzy innymi do stanu nawierzchni. Policjanci stwierdzili ze do zdarzenia doszlo na skutek najechania na nierownosc na drodze (na zly stan drogi) a nie na skutek niedostosowania predkosci do panujacych warunkow |
||
2013-08-07 22:29 | Re: umorzenie dochodzenia "z automatu"? | grzech |
W dniu 2013-08-07 19:00, szymeknewsy@gmail.com pisze: > W dniu środa, 7 sierpnia 2013 16:50:53 UTC+2 użytkownik Nostradamus > napisał: > >> A kierujący pojazdem ma dostosować prędkość do warunków panujących >> na >> >> drodze. Czyli miedzy innymi do stanu nawierzchni. > > Policjanci stwierdzili ze do zdarzenia doszlo na skutek najechania na > nierownosc na drodze (na zly stan drogi) a nie na skutek > niedostosowania predkosci do panujacych warunkow > Ja rozumiem, ze jest upał i umysł może trochę szwankować, ale zanim napiszesz kolejna bzdurę - usiądź w cieniu i przyłóż sobie coś zimnego do czoła. Policjanci stwierdzili, że do zdarzenia doszło na skutek najechania PRZEZ CIEBIE na nierówność na drodze. Kogo więc maja ukarać - ciebie czy dziurę? |
||
2013-08-07 22:51 | Re: umorzenie dochodzenia "z automatu"? | Liwiusz |
W dniu 2013-08-07 22:29, grzech pisze: > W dniu 2013-08-07 19:00, szymeknewsy@gmail.com pisze: >> W dniu środa, 7 sierpnia 2013 16:50:53 UTC+2 użytkownik Nostradamus >> napisał: >> >>> A kierujący pojazdem ma dostosować prędkość do warunków panujących >>> na >>> >>> drodze. Czyli miedzy innymi do stanu nawierzchni. >> >> Policjanci stwierdzili ze do zdarzenia doszlo na skutek najechania na >> nierownosc na drodze (na zly stan drogi) a nie na skutek >> niedostosowania predkosci do panujacych warunkow >> > > Ja rozumiem, ze jest upał i umysł może trochę szwankować, ale zanim > napiszesz kolejna bzdurę - usiądź w cieniu i przyłóż sobie coś zimnego > do czoła. > Policjanci stwierdzili, że do zdarzenia doszło na skutek najechania > PRZEZ CIEBIE na nierówność na drodze. Kogo więc maja ukarać - ciebie czy > dziurę? Sugerujesz, że gdyby zamiast dziury był tam nieoznakowany i niezabezpieczony wykop, to też winien byłby wyłącznie kierowca? -- Liwiusz |
||
2013-08-07 22:58 | Re: umorzenie dochodzenia "z automatu"? | Nostradamus |
Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:c32ef0bf-510e-48f4-bfdb-2279977c72fd@googlegroups.com... >Policjanc i stwierdzili ze do zdarzenia doszlo na skutek najechania na >nierownosc na drodze (na zly stan drogi) a nie na skutek >niedostosowania >predkosci do panujacych warunkow Policjanci to sobie mogą :) Stan prawny oceni sąd. Jeśli stwierdzi, że kierujący zachowując ostrożność MÓGŁ dostrzec dziurę to orzeknie winę kierującego. I tyle w temacie. |
||
2013-08-07 23:00 | Re: umorzenie dochodzenia "z automatu"? | Nostradamus |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ktuc10$jbj$1@node1.news.atman.pl... >Sugerujesz, że gdyby zamiast dziury był tam nieoznakowany i >niezabezpieczony wykop, to też winien byłby wyłącznie kierow Grzech to zwykły przygłup. Po co ta " dyskusja" z głupcem ? |
||
2013-08-07 23:13 | Re: umorzenie dochodzenia "z automatu"? | grzech |
W dniu 2013-08-07 22:51, Liwiusz pisze: > W dniu 2013-08-07 22:29, grzech pisze: >> W dniu 2013-08-07 19:00, szymeknewsy@gmail.com pisze: >>> W dniu środa, 7 sierpnia 2013 16:50:53 UTC+2 użytkownik Nostradamus >>> napisał: >>> >>>> A kierujący pojazdem ma dostosować prędkość do warunków panujących >>>> na >>>> >>>> drodze. Czyli miedzy innymi do stanu nawierzchni. >>> >>> Policjanci stwierdzili ze do zdarzenia doszlo na skutek najechania na >>> nierownosc na drodze (na zly stan drogi) a nie na skutek >>> niedostosowania predkosci do panujacych warunkow >>> >> >> Ja rozumiem, ze jest upał i umysł może trochę szwankować, ale zanim >> napiszesz kolejna bzdurę - usiądź w cieniu i przyłóż sobie coś zimnego >> do czoła. >> Policjanci stwierdzili, że do zdarzenia doszło na skutek najechania >> PRZEZ CIEBIE na nierówność na drodze. Kogo więc maja ukarać - ciebie czy >> dziurę? > > Sugerujesz, że gdyby zamiast dziury był tam nieoznakowany i > niezabezpieczony wykop, to też winien byłby wyłącznie kierowca? > A jakby zamiast niezabezpieczonego wykopu była tam matka z malutkim dzieciątkiem na reku? |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
wszczecie dochodzenia |
J.F. | 2006-04-26 10:42 |
Wznowienie dochodzenia |
cerebrum | 2006-08-27 02:46 |
Umorzenie dochodzenia |
Marcin K | 2006-12-21 11:03 |
terminologia - umorzenie sledztwa/dochodzenia |
Ludek Vasta | 2007-01-08 17:55 |
sklep online , import z automatu i bledna cena |
pavka | 2008-01-24 23:31 |
Zażalenie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia - do kogo? |
Mirek&Mirek | 2008-12-16 15:06 |
umorzenie dochodzenia w sprawie o wyludzenie - prosze o porade |
ikarek | 2009-10-23 12:37 |
umorzenie dochodzenia - czy mozna wystapic ponownie ? |
news | 2013-03-05 23:21 |
Wniosek o wznowienie dochodzenia |
wireparcel | 2013-06-19 17:09 |
Wniosek o wznowienie dochodzenia |
wireparcel | 2013-07-10 18:19 |