poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-04-08 20:20 | umowa z transferuj.pl - crosspost | Titus_Atomicus |
Witam, Przegladam taka umowe: https://szkwal.transferuj.pl/nextbike/regulamin.pdf Jest ona niezbedna przy korzystaniu z sieci wypozyczalni rowerow Veturilo. Czy ktos sie w to wczytywal? Czy nie ma tu jakichs niekorzystnych dla klientow zapisow? A moze ktos wie jak to dziala w praktyce? Uwaga: crosspost na rowery, banki i prawo. -- TA |
2013-04-08 20:30 | Re: umowa z transferuj.pl - crosspost | m |
On 04/08/2013 08:20 PM, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: > Witam, > Przegladam taka umowe: https://szkwal.transferuj.pl/nextbike/regulamin.pdf > Jest ona niezbedna przy korzystaniu z sieci wypozyczalni rowerow Veturilo. > Czy ktos sie w to wczytywal? Czy nie ma tu jakichs niekorzystnych dla > klientow zapisow? > A moze ktos wie jak to dziala w praktyce? W praktyce to działa tak, jakby geniusze od transferuj nie zauważyli że mamy rok 2013 a nie 1999. Pomysł żeby się zalogować do banku i zlecić przelew jednorazowy na określone konto z określonym tytułem przelewu jest taki ... z ubiegłego tysiąclecia. Ciekaw jestem czy im się opłaca taki robić taki obciach dla oszczędności tego 1% czu 2% na kwocie płatności. p. m. |
||
2013-04-08 21:09 | Re: umowa z transferuj.pl - crosspost | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 8 Apr 2013, m wrote: > Ciekaw jestem czy im się opłaca taki robić taki obciach dla oszczędności > tego 1% czu 2% na kwocie płatności. Można do tego podejść tak: czy jakbyś mógł zaoszczędzić 2% to byś oszczędzał czy nie? Można i tak: załóż, że płatności obsługuje osobny podmiot. Agent, który dostaje prowizję od obrotu. Niech będzie 3% Jaka to będzie różnica w przychodzie z prowizji? (nie przeliczając już na zysk po odliczeniu kosztów stałych, bo to "wygnie skalę" w sposób zaskakujący). Podwersja: wydziel w firmie dział który będzie TAK rozliczany. :) pzdr, Gotfryd |
||
2013-04-08 22:36 | Re: umowa z transferuj.pl - crosspost | m |
On 04/08/2013 09:09 PM, Gotfryd Smolik news wrote: > On Mon, 8 Apr 2013, m wrote: > >> Ciekaw jestem czy im się opłaca taki robić taki obciach dla oszczędności >> tego 1% czu 2% na kwocie płatności. > > Można do tego podejść tak: czy jakbyś mógł zaoszczędzić 2% to byś > oszczędzał czy nie? To zależy jakim kosztem. Gdybym dla tych 2% miał zmuszać klientów do przedziwnych wygibasów z kontami, kiedy standardem jest klik,klik,login, hasło, klik, przepisać sms, klik ... to nie. Szkoda by mi było renomy. p. m. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
[crosspost] Kurestwo w NASKu |
cams | 2006-01-16 14:44 |
[crosspost] ciekawostka przyrodnicza :) |
Adam | 2007-07-24 20:31 |
[crosspost][FUT] Koleją bez ważnej legi |
Kamil 'czemu' Bista | 2008-04-01 13:22 |
skandal Pekao SA [crosspost] |
Jotte | 2008-07-13 13:38 |
[crosspost]problem z klientem |
Anax WRC | 2009-08-10 15:59 |
[CROSSPOST] Rafała Kosika i jego Vertical |
Koziołek | 2010-10-20 22:44 |
[CROSSPOST] Kapować czy nie? Oto jest pytanie :-/ |
Koziołek | 2010-11-12 11:13 |
[pyt][crosspost] jak dodać współwłaścici |
Eli | 2010-11-23 13:21 |
[crosspost] Heleł!? Hjere Netia kolling |
Maurice de Poszepszynski | 2011-05-18 17:17 |
umowa o dzieło - umowa o pracę [crosspost] |
rg | 2011-11-06 09:01 |