poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-10-22 16:03 | Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich | PhotoM |
Witam, jestem w trakcie sporządzania wezwania do zapłaty za wykorzystanie mojej fotografii bez zgody. W związku z tym mam parę pytań, aby upewnić się czy wszystko zostało dobrze wykonane. Rozumiem, że mam podać co winowajca naruszył, a więc: art. 16 i 17 (wykorzystał bez zgody, dodatkowo nie podpisał) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Jeśli żądam zadośćuczynienia to muszę podać też podstawę do tego? A więc dla naruszenia praw majątkowych art. 79, a dla osobistych? Niby dotyczy tego art. 78, ale czy mam prawo żądać w wezwaniu do zapłaty za naruszenie praw osobistych? W artykule tym jest napisane, że sąd może przyznać odszkodowanie, a więc chyba dopiero na rozprawie? Jeszcze jedna kwestia. Co oznacza, że naruszenie jest zawinione? Pozdrawiam Photo M. |
2007-10-22 17:53 | Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich | pdemb |
"PhotoM" [...] > jestem w trakcie sporządzania wezwania do zapłaty za wykorzystanie > mojej fotografii bez zgody. Jeśli nie podano autorstwa, to grozi za to również do trzech lat więzienia (prawo autorskie, art. 115 ust. 2). |
||
2007-10-23 02:08 | Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw | Marcin Debowski |
Dnia 22.10.2007 PhotoM > jestem w trakcie sporządzania wezwania do zapłaty za wykorzystanie mojej > fotografii bez zgody. W związku z tym mam parę pytań, aby upewnić się czy > wszystko zostało dobrze wykonane. Rozumiem, że mam podać co winowajca > naruszył, a więc: art. 16 i 17 (wykorzystał bez zgody, dodatkowo nie W znaczeniu kwalifikacji prawnej - nie musisz nic podawać - takie rzucanie paragrafami to raczej dla efektu psychologicznego czy też "aby uniknąć nieporozumień". > dopiero na rozprawie? Jeszcze jedna kwestia. Co oznacza, że naruszenie jest > zawinione? Naruszył mając podstawy aby sądzić, że narusza (może naruszać) lub wręcz wiedząc, że narusza. Pomyśl o tym w kontekscie prawa o ruchu drogowym :) -- Marcin |
||
2007-10-23 13:50 | Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich | Photo M |
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości > W znaczeniu kwalifikacji prawnej - nie musisz nic >podawać W "poradniku" jak pisać wezwanie do zapłaty znalazłem, że należy podać podstawę prawną. No, ale pomijając to głównie rozchodzi mi się o to czy mogę żądać odszkodowania za naruszenie praw osobistych czy dopiero sąd może nałożyć takie odszkodowanie. W przypadku praw majątkowych ustawa to precyzyjnie określa, natomiast tutaj jest mowa o sądzie. Wydaje mi się to trochę bez sensu, że sam nie mogę tego żądać, ale wolę się upewnić zanim ktoś mnie oskarży o wyłudzenie. Pozdrawiam, Photo M. |
||
2007-10-23 13:52 | Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich | Photo M |
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości > W znaczeniu kwalifikacji prawnej - nie musisz nic podawać W "poradniku" jak pisać wezwanie do zapłaty znalazłem, że należy podać podstawę prawną. No, ale pomijając to głównie rozchodzi mi się o to czy mogę żądać odszkodowania za naruszenie praw osobistych czy dopiero sąd może nałożyć takie odszkodowanie. W przypadku praw majątkowych ustawa to precyzyjnie określa, natomiast tutaj jest mowa o sądzie. Wydaje mi się to trochę bez sensu, że sam nie mogę tego żądać, ale wolę się upewnić zanim ktoś mnie oskarży o wyłudzenie. Pozdrawiam, Photo M. |
||
2007-10-23 14:26 | Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw | Olgierd |
Dnia Tue, 23 Oct 2007 13:52:12 +0200, Photo M napisał(a): > W "poradniku" jak pisać wezwanie do zapłaty znalazłem, że należy podać > podstawę prawną. No, ale pomijając to głównie rozchodzi mi się o to czy > mogę żądać odszkodowania za naruszenie praw osobistych czy dopiero sąd > może nałożyć takie odszkodowanie. W przypadku praw majątkowych ustawa to > precyzyjnie określa, natomiast tutaj jest mowa o sądzie. Wydaje mi się > to trochę bez sensu, że sam nie mogę tego żądać, ale wolę się upewnić > zanim ktoś mnie oskarży o wyłudzenie. Jeśli poradnik udziela takich rad to wyrzuć go do kosza. Żądać możesz ile chcesz - nawet bilion dolarów - natomiast przepis odnosi się do tego co może dać Ci sąd. Tylko sąd jest związany brzmieniem przepisu. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/ |
||
2007-10-23 14:57 | Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich | Photo M |
Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości > Żądać możesz ile chcesz - nawet bilion dolarów - natomiast przepis odnosi > się do tego co może dać Ci sąd. Tylko sąd jest związany brzmieniem > przepisu. Ok już wyrzucilem ;). Czyli jeśli będę żądać odszkodowania za naruszenie praw osobistych to na co mam się powołać? Przyjmijmy, że jednak chcę się powołać na jakąś podstawę prawną ;). Bo art. 78 chyba odpada skoro odnosi się jedynie do sądu? Natomiast w przypadku odszkodowania z tytułu naruszenia praw majątkowych mogę się powołać na art. 79 prawda? Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Pozdrawiam, Photo M. |
||
2007-10-23 15:52 | Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw | Gotfryd Smolik news |
On Tue, 23 Oct 2007, Photo M wrote: > No, ale pomijając to głównie rozchodzi mi się o to czy mogę > żądać odszkodowania za naruszenie praw osobistych czy dopiero sąd może > nałożyć takie odszkodowanie. IMHO należy na to patrzeć inaczej. Zawsze można przecież zawrzeć UGODĘ, prawda? > trochę bez sensu, że sam nie mogę tego żądać, ...a *poprosić* możesz? ;) Albo proponować :P "...za narusznie praw osobistych proponuję xxx odszkodowania dla mnie" pzdr, Gotfryd |
||
2007-10-23 15:57 | Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw | Olgierd |
Dnia Tue, 23 Oct 2007 14:57:34 +0200, Photo M napisał(a): >> Żądać możesz ile chcesz - nawet bilion dolarów - natomiast przepis >> odnosi się do tego co może dać Ci sąd. Tylko sąd jest związany >> brzmieniem przepisu. > > Ok już wyrzucilem . Czyli jeśli będę żądać odszkodowania za naruszenie > praw osobistych to na co mam się powołać? Przyjmijmy, że jednak chcę się > powołać na jakąś podstawę prawną . Bo art. 78 chyba odpada skoro odnosi > się jedynie do sądu? Natomiast w przypadku odszkodowania z tytułu > naruszenia praw majątkowych mogę się powołać na art. 79 prawda? Dzięki > wszystkim za odpowiedzi. Dla Ciebie podstawą jest art. 17 pa. Jeśli zażądasz biliona dolarów, to on może wskazywać art. 79 pa jako podstawę do ograniczenia Twoich oczekiwań. Z drugiej strony art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a stanowi, że sąd może zasądzić nawet ten bilion dolarów. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/ |
||
2007-10-23 16:13 | Re: Wezwanie do zapłaty za naruszenie praw autorskich | Photo M |
Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości > Dla Ciebie podstawą jest art. 17 pa. Jeśli zażądasz biliona dolarów, to > on może wskazywać art. 79 pa jako podstawę do ograniczenia Twoich > oczekiwań. > Z drugiej strony art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a stanowi, że sąd może zasądzić > nawet ten bilion dolarów. Dzięki, trochę się w tym paragrafach pogubiłem, ale już mi rozświetliłeś wszystko (mam nadzieję) :). Pozdrawiam Photo M. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
sprzedaż praw autorskich do programu komputerowego |
H5N1 | 2005-12-11 09:26 |
przekazanie praw autorskich |
thaZ [xpect] | 2005-12-16 21:16 |
naruszenia praw autorskich |
siara | 2006-04-06 15:09 |
naruszenia praw autorskich |
siara | 2006-04-06 15:09 |
Złamanie praw autorskich ? |
Tomek | 2006-05-29 17:09 |
Prawnik z dziedziny praw autorskich - potrzebny |
q | 2006-06-08 10:15 |
Bezczelna kradzież praw autorskich za granicą |
Czapla | 2006-11-20 14:28 |
specjalista od praw autorskich |
Galeria MKM | 2006-11-21 23:36 |
przejęcie praw autorskich - prawa intelekturlanego |
Przemek | 2007-04-23 23:29 |
Zrzeczenie się praw autorskich z ograniczeniem |
Kokoro | 2007-07-20 11:40 |