poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-12-07 15:25	wykorzystanie wizerunku	zkruk [Lodz]
mamy umowe na wykonanie zdjec, w umowie zapis o wykorzystaniu wizerunku na danym polu (np. publikacja w internecie) umowa podpisana, wykonujemy zdjecia - czy osoba podpisujaca umowe moze zmienic zdanie dotyczace wykorzystania swojego wizerunku? np. po roku czasu przychodzi i mowi, ze zmienila zdanie i chce bym przestal publikowac zdjecia na stronie czy ma do tego prawo? rozwazmy ta sytuacje dla wariantu: umowa fotografa z modelka ktorej fotograf placi umowa fotografa z para mloda ktora placi klientowi chyba ze nie ma to znaczenia :) z gory dziekuje za pomoc :) -- pozdrawiam www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi skomentuj

2007-12-07 23:10	Re: wykorzystanie wizerunku	Olgierd
Dnia Fri, 07 Dec 2007 15:25:00 +0100, zkruk [Lodz] napisał(a): > mamy umowe na wykonanie zdjec, w umowie zapis o wykorzystaniu wizerunku > na danym polu (np. publikacja w internecie) umowa podpisana, wykonujemy > zdjecia - czy osoba podpisujaca umowe moze zmienic zdanie dotyczace > wykorzystania swojego wizerunku? > > np. po roku czasu przychodzi i mowi, ze zmienila zdanie i chce bym > przestal publikowac zdjecia na stronie czy ma do tego prawo? W zasadzie każdą umowę można wypowiedzieć, ale jako fotograf w ostateczności oddajesz sprawę do sądu, a ten bada z jakiej przyczyny modelka tak postąpiła. Jeśli przyczyna jest prawidłowa - np. naruszenie warunków umowy (udzielonej zgody), wykorzystanie zdjęć z naruszeniem dóbr modela - to może się przychylić. Ale jeśli "już nie" to nie widzę tego. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/ skomentuj
2007-12-07 23:50	Re: wykorzystanie wizerunku	Maciej Bebenek
Olgierd pisze: > Dnia Fri, 07 Dec 2007 15:25:00 +0100, zkruk [Lodz] napisał(a): > >> mamy umowe na wykonanie zdjec, w umowie zapis o wykorzystaniu wizerunku >> na danym polu (np. publikacja w internecie) umowa podpisana, wykonujemy >> zdjecia - czy osoba podpisujaca umowe moze zmienic zdanie dotyczace >> wykorzystania swojego wizerunku? >> >> np. po roku czasu przychodzi i mowi, ze zmienila zdanie i chce bym >> przestal publikowac zdjecia na stronie czy ma do tego prawo? > > W zasadzie każdą umowę można wypowiedzieć, ale jako fotograf w > ostateczności oddajesz sprawę do sądu, a ten bada z jakiej przyczyny > modelka tak postąpiła. Jeśli przyczyna jest prawidłowa - np. naruszenie > warunków umowy (udzielonej zgody), wykorzystanie zdjęć z naruszeniem dóbr > modela - to może się przychylić. Ale jeśli "już nie" to nie widzę tego. > Nie do końca zgadzam się z Twoim tokiem rozumowania. Zauważ, że UoPAiPP daje twórcy możliwość wypowiedzenia umowy (art. 56), a nie daje jej modelowi, jeżeli nie było zastrzeżenia *lub* jeżeli model otrzymał zapłatę za pozowanie. M. skomentuj
2007-12-08 00:27	Re: wykorzystanie wizerunku	Olgierd
Dnia Fri, 07 Dec 2007 23:50:13 +0100, Maciej Bebenek napisał(a): >> W zasadzie każdą umowę można wypowiedzieć, ale jako fotograf w >> ostateczności oddajesz sprawę do sądu, a ten bada z jakiej przyczyny >> modelka tak postąpiła. Jeśli przyczyna jest prawidłowa - np. naruszenie >> warunków umowy (udzielonej zgody), wykorzystanie zdjęć z naruszeniem >> dóbr modela - to może się przychylić. Ale jeśli "już nie" to nie widzę >> tego. >> > Nie do końca zgadzam się z Twoim tokiem rozumowania. Zauważ, że UoPAiPP > daje twórcy możliwość wypowiedzenia umowy (art. 56), a nie daje jej > modelowi, jeżeli nie było zastrzeżenia *lub* jeżeli model otrzymał > zapłatę za pozowanie. Ale jest jeszcze kodeks cywilny. Art. 56 pr.aut. to jest lex specialis. A kodeks cywilny przewiduje kilka manewrów, od art. 357(1) poprzez 388 i 491 par. 1 kc. No i jak sądzę w takiej sprawie od razu zaczęłoby się główkowanie - do czego przyrównać umowę o korzystanie z wizerunku. Do zlecenia? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/ skomentuj
2007-12-08 00:52	Re: wykorzystanie wizerunku	Maciej Bebenek
Olgierd pisze: > Dnia Fri, 07 Dec 2007 23:50:13 +0100, Maciej Bebenek napisał(a): > >>> W zasadzie każdą umowę można wypowiedzieć, ale jako fotograf w >>> ostateczności oddajesz sprawę do sądu, a ten bada z jakiej przyczyny >>> modelka tak postąpiła. Jeśli przyczyna jest prawidłowa - np. naruszenie >>> warunków umowy (udzielonej zgody), wykorzystanie zdjęć z naruszeniem >>> dóbr modela - to może się przychylić. Ale jeśli "już nie" to nie widzę >>> tego. >>> >> Nie do końca zgadzam się z Twoim tokiem rozumowania. Zauważ, że UoPAiPP >> daje twórcy możliwość wypowiedzenia umowy (art. 56), a nie daje jej >> modelowi, jeżeli nie było zastrzeżenia *lub* jeżeli model otrzymał >> zapłatę za pozowanie. > > Ale jest jeszcze kodeks cywilny. Art. 56 pr.aut. to jest lex specialis. A > kodeks cywilny przewiduje kilka manewrów, od art. 357(1) poprzez 388 i > 491 par. 1 kc. Ale te przepisy mówią o nieprawidłowym zawarciu lub niewywiązywaniu się z umowy. A z tego, co zrozumialem u wątkotwórcy, modelowi "się odwidziało". > No i jak sądzę w takiej sprawie od razu zaczęłoby się główkowanie - do > czego przyrównać umowę o korzystanie z wizerunku. Do zlecenia? > Nie podejmuję się polemiki. Bo kto komu i co zleca? :-) Chociaż w tych umowach, które przez moje ręce przechodziły, modele podpisywali(ły) umowy o dzieło z przekazaniem praw :-P M. PS> I nie pytaj, praw do czego ;) skomentuj
2007-12-08 03:34	Re: wykorzystanie wizerunku	Marcin Debowski
Dnia 07.12.2007 Maciej Bebenek napisał/a: > Olgierd pisze: >> Dnia Fri, 07 Dec 2007 15:25:00 +0100, zkruk [Lodz] napisał(a): >> W zasadzie każdą umowę można wypowiedzieć, ale jako fotograf w >> ostateczności oddajesz sprawę do sądu, a ten bada z jakiej przyczyny >> modelka tak postąpiła. Jeśli przyczyna jest prawidłowa - np. naruszenie >> warunków umowy (udzielonej zgody), wykorzystanie zdjęć z naruszeniem dóbr >> modela - to może się przychylić. Ale jeśli "już nie" to nie widzę tego. > Nie do końca zgadzam się z Twoim tokiem rozumowania. Zauważ, że UoPAiPP > daje twórcy możliwość wypowiedzenia umowy (art. 56), a nie daje jej > modelowi, jeżeli nie było zastrzeżenia *lub* jeżeli model otrzymał > zapłatę za pozowanie. To nie ma MZ znaczenia, bo istotą tego co napisał Olgierd jest złamanie warunków umowy czyli de facto bezumowne użycie na jakimś-tam polu eksploatacji. Gorzej jeśli umowa nie jest wystarczająco specyficzna, ale wtedy też zgadzam się z Olgierdem, że dobra osobiste będą w określonym zakresie chronione z mocy przepisów ogólnych. Mam na myśli sytuacje daleko odbiegające od zakresu w którym zwykle taki wizerunek się wykorzystuje. Skrajny przykład, zdjęcia z pokazu męskiej mody: wykadruję, opublikuję i podpiszę "bądź czujny, pedofil nie śpi!" -- Marcin skomentuj
2007-12-08 09:54	Re: wykorzystanie wizerunku	Olgierd
Dnia Sat, 08 Dec 2007 00:52:38 +0100, Maciej Bebenek napisał(a): >> Ale jest jeszcze kodeks cywilny. Art. 56 pr.aut. to jest lex specialis. >> A kodeks cywilny przewiduje kilka manewrów, od art. 357(1) poprzez 388 >> i 491 par. 1 kc. > > Ale te przepisy mówią o nieprawidłowym zawarciu lub niewywiązywaniu się > z umowy. A z tego, co zrozumialem u wątkotwórcy, modelowi "się > odwidziało". Toteż napisałem, że zależy jakie są przyczyny. Jeśli się po prostu odwidziało to raczej nic z tego nie będzie. Jeśli były jeszcze jakieś warunki umowy, których ktoś nie dochował, to pewnie ma szansę się uwolnić od tego zobowiązania. >> No i jak sądzę w takiej sprawie od razu zaczęłoby się główkowanie - do >> czego przyrównać umowę o korzystanie z wizerunku. Do zlecenia? >> > Nie podejmuję się polemiki. Bo kto komu i co zleca? Chociaż w tych > umowach, które przez moje ręce przechodziły, modele podpisywali(ły) > umowy o dzieło z przekazaniem praw :-P Ano widzisz, czyli dziełem byłoby pozowanie? Też dziwne raczej. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/ skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Ochrona wizerunku?	T. Schneider	2005-10-14 12:40
Wykorzystanie wizerunku w portalu bez wiedzy i zgody- pytanie	marider	2005-12-27 20:40
ochrona wizerunku funkcjonariusza publicznego	arturo	2006-02-28 20:05
Wykrzystanie wizerunku os. prywatnej w reklamie	pawel	2006-09-04 07:59
uzyczenie wizerunku	Fadi	2007-03-19 12:44
Wykorzystanie wizerunku	kochanof	2007-05-14 21:44
Ochrona Wizerunku - "szczegół całości"	Jarosław Grolik	2007-05-15 23:18
wykorzystanie wizerunku	andrzej.sak	2007-08-28 13:32
Zarażające licencje a ochrona wizerunku	Tristan	2007-10-27 18:51
kretynskie prawo o wizerunku i nazwisku	mrowienie	2007-11-12 23:17