poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-19 17:33 | wyrok TK w sprawie aplikacji adw. | Kacper |
Witam, wlasnie wyczytalem, ze TK uznal, że pozbawienie korporacji adwokackiej wpływu na ustalanie zasad egzaminu na aplikacje jest niezgodne z Konstytucją - zdecydował Trybunał Konstytucyjny. Ale co z osobami po innej aplikacji?? Wie ktos moze ? Kacper |
2006-04-19 18:12 | Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw. | Roman Rumpel |
Kacper napisał(a): > Ale co z osobami po innej aplikacji?? Wie ktos moze ? Muszą najpierw popracowac w zawodzie, nie można od razu po sędziowskiej czy prokuratowrskiej. Zostaje zatem, jak było dawiej -- Roman Rumpel Skype: siedemrumpli "kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę" C Hollywood Homicide |
||
2006-04-19 18:15 | Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw. | Johnson |
Roman Rumpel napisał(a): > Muszą najpierw popracowac w zawodzie, nie można od razu po sędziowskiej > czy prokuratowrskiej. Zostaje zatem, jak było dawiej > > Swoją drogą jest to dla mnie niezrozumiałe. Przecież po aplikacji sędziowskiej ma się taką samą wiedzę lub większą niż po aplikacji adwokackiej. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
2006-04-19 18:33 | Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw. | wkamil |
> > > Swoją drogą jest to dla mnie niezrozumiałe. Przecież po aplikacji > sędziowskiej ma się taką samą wiedzę lub większą niż po aplikacji > adwokackiej. > Jakas niekonkretna ta notatka PAP-owska, bo przeciez po "aplikacjach" zgodnie z nowelizacja wpis na liste uzyskiwalo sie bez egzaminu, a PAP podaje, iz " Sprzeczne z konstytucją jest też, według TK, dopuszczanie do egzaminu adwokackiego osób z innych korporacji prawniczych, które zdały tam tylko egzamin - np. radcowski, sędziowski czy prokuratorski, ale nie mają praktyki w tych zawodach". Ktos tu chyba cos zle uslyszal, albo zle zrozumial ;-) A jesli nawet ten przepis przepadl, to coz... takie zycie, w kazdym razie kto sie zdarzyl wpisac (ja zdazylem), temu nikt juz wpisu nie odbierze :-) wkamil -- |
||
2006-04-19 18:35 | Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw. | Roman Rumpel |
Johnson > Swoją drogą jest to dla mnie niezrozumiałe. Przecież po aplikacji > sędziowskiej ma się taką samą wiedzę lub większą niż po aplikacji > adwokackiej. Co do wartości poszczególnych aplikacji nie chcę się wypowiadać. Z osobistych powodów twierdzę, że najlepsza jest radcowska ;-). Zarówno adwokacka, jak i sędziowska za mało, moim zdaniem, zajmują się materialnym prawem cywilnym. Dla mnie istotny jest inny argument, który moze nie był tutaj rozważany, ale jest ważny. Dlaczego nowi adwokaci/radcowie mają byc kształceni za pieniądze podatników na aplikacjach sędziowskich lub prokuratorskich? -- Roman Rumpel Skype: siedemrumpli "kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę" C Hollywood Homicide |
||
2006-04-19 18:45 | Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw. | Johnson |
Roman Rumpel napisał(a): > Co do wartości poszczególnych aplikacji nie chcę się wypowiadać. Z > osobistych powodów twierdzę, że najlepsza jest radcowska ;-). Zarówno > adwokacka, jak i sędziowska za mało, moim zdaniem, zajmują się > materialnym prawem cywilnym. Prawem cywilnym trochę się zajmują. Na pewno w zakresie wystarczającym do procesowania się w sądzie. Nie zauważyłem by radcowie prawni byli akurat w tej dziedzinie mądrzejszy. Wręcz przeciwnie. Ale mniejsza o to. Każdy ma inne doświadczenia :) Wydaje mi się, że różnice dotyczą prawa administracyjnego z tym że osoba po aplikacji sędziowskiej i osoba po aplikacji sędziowskiej po 3 latach orzekania jako sędzia sądu powszechnego (taka osoba poprzednio mogła pójść w adwokaty) nadal będą miały taką samą wiedzę co do prawa administracyjnego. > Dla mnie istotny jest inny argument, który moze nie był tutaj rozważany, > ale jest ważny. Dlaczego nowi adwokaci/radcowie mają byc kształceni za > pieniądze podatników na aplikacjach sędziowskich lub prokuratorskich? > Bo jak to powiedział TK są to zawody zaufania publicznego ;) ? Z tego co słyszałem od przyszłego roku na aplikację sędziowską i prokuratorską zamierzają przyjmować mniej więcej tylko tyle osób ile według ich kalkulacji będzie wolnych miejsc w przyszłości na asesurze. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
2006-04-19 18:58 | Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw. | wkamil |
> > Wydaje mi się, że różnice dotyczą prawa administracyjnego z tym że osoba > po aplikacji sędziowskiej i osoba po aplikacji sędziowskiej po 3 latach > orzekania jako sędzia sądu powszechnego (taka osoba poprzednio mogła > pójść w adwokaty) nadal będą miały taką samą wiedzę co do prawa > administracyjnego. > Nie wiem jak jest z poziomem szkolenia na aplikacji radcowskiej w zakresie procedury administracyjnej i prawa materialnego (konczylem sadowa), niemniej u radcow z ktorymi mialem do czynienia jest w tej materii bardzo biednie... Co gorsza, jest to dziedzina daleko bardziej obszerna niz prawo cywilne, ktore na dodatek nie podlega tak czestym nowelizacjom. Zeby nie bylo, aplikacja sadowa w ogole tej czesci prawa nie dotyka, wiec z sedziami jest jeszcze gorzej :-) -- |
||
2006-04-19 19:15 | Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw. | Lookasik |
> >> Ale co z osobami po innej aplikacji?? Wie ktos moze ? > > Muszą najpierw popracowac w zawodzie, nie można od razu po sędziowskiej > czy prokuratowrskiej. Zostaje zatem, jak było dawiej > a co z ustawa radcowska.???.. zaskarzone zostaly tylko przepisy dotyczace ustawy o adwokaturze pozdrawiam Ł |
||
2006-04-19 19:21 | Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw. | kam |
Lookasik napisał(a): > a co z ustawa radcowska.???.. zaskarzone zostaly tylko przepisy dotyczace > ustawy o adwokaturze a więc nic KG |
||
2006-04-19 19:17 | Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw. | Heming |
Użytkownik "Lookasik" news:e25r53$of7$1@atlantis.news.tpi.pl... > a co z ustawa radcowska.???.. zaskarzone zostaly tylko przepisy dotyczace > ustawy o adwokaturze No i co z lekarzami? Wychodzi na to, ze LEP tez jest niekonstytucyjny! |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
wyrok w sprawie karnej czas realizacji?? |
kesser | 2005-11-09 09:12 |
Gangster adw. Widacki |
lenin | 2005-12-10 13:53 |
Skandaliczny wyrok w sprawie O w s i a k a. |
CC | 2006-03-01 11:03 |
Wyrok w sprawie cywilnej w USA a Polak w Polsce? |
TBL aka TLZ | 2006-03-12 23:19 |
Wyrok w sprawie cywilnej w USA a Polak w Polsce? |
TBL aka TLZ | 2006-03-12 23:19 |
Obecność na sprawie |
diabla | 2006-11-16 21:11 |
interwencja w sprawie o wykroczenie |
Mont | 2007-01-04 19:39 |
wyrok w sprawie aukcji :) |
Andrzej Lawa | 2007-02-06 17:32 |
wyrok w sprawie aukcji na ALLEGRO |
akala | 2007-02-06 19:22 |
w sprawie kuratora |
wodzo | 2007-03-11 10:52 |