poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-11-29 12:17	wyrok w zawieszeniu a kajdanki	jacobs
Tymczasowo aresztowany jest doprowadzany na salę w kajdankach. Sąd ogłasza wyrok w zawieszeniu. Strażnicy po procesie skuwają ponownie winnego i odporwadzają do aresztu po jego rzeczy. Czy słusznie założono skazanemu kajdanki, skoro Sąd ogłosił postanowienie o warunkowym zawieszeniu odbywania kary? J. skomentuj

2006-11-29 13:02	Re: wyrok w zawieszeniu a kajdanki	Johnson
jacobs napisał(a): > Tymczasowo aresztowany jest doprowadzany na salę w kajdankach. > Sąd ogłasza wyrok w zawieszeniu. Strażnicy po procesie skuwają ponownie > winnego i odporwadzają > do aresztu po jego rzeczy. > Czy słusznie założono skazanemu kajdanki, skoro Sąd ogłosił postanowienie o > warunkowym zawieszeniu > odbywania kary? > Słusznie. Przecież nic nie piszesz o tym by sąd uchylił tymczasowe aresztowanie. Jeśli tego nie zrobił to albo sie pomylił, a jeszcze pewniej gość był aresztowany w innej sprawie niż ta w której zapadł wyrok. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-11-29 16:48	Re: wyrok w zawieszeniu a kajdanki	jacobs
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości news:ekjste$4am$2@atlantis.news.tpi.pl... > jacobs napisał(a): >> Tymczasowo aresztowany jest doprowadzany na salę w kajdankach. >> Sąd ogłasza wyrok w zawieszeniu. Strażnicy po procesie skuwają ponownie >> winnego i odporwadzają >> do aresztu po jego rzeczy. >> Czy słusznie założono skazanemu kajdanki, skoro Sąd ogłosił >> postanowienie o warunkowym zawieszeniu >> odbywania kary? > Słusznie. Przecież nic nie piszesz o tym by sąd uchylił tymczasowe > aresztowanie. > Jeśli tego nie zrobił to albo sie pomylił, a jeszcze pewniej gość był > aresztowany w innej sprawie niż ta w której zapadł wyrok Dośc jasno napisałem, Sąd orzekł karę i postanowił zawiesić jej wykonanie, czyli gość dostał "zawiasy". W którym momencie jest on "wolnym człowiekiem"? Czy po ogłoszeniu wyroku, nie staje się jakby już "cywilem" a nie "aresztowanym"? Chodzi mi głównie o te kajdanki, bo skoro człowieka odporwadzają do aresztu, tylko po to aby się spakował i na wolność to nie rozumiem. J. skomentuj
2006-11-29 17:12	Re: wyrok w zawieszeniu a kajdanki	Johnson
> > Dośc jasno napisałem, Sąd orzekł karę i postanowił zawiesić jej wykonanie, > czyli gość dostał "zawiasy". I czemu myślisz, że nie zrozumiem? > W którym momencie jest on "wolnym człowiekiem"? Po uchyleniu aresztu. Przecież wyrok nie jest prawomocny. Prokurator zaskarży i może być po "zawiasach" > Czy po ogłoszeniu wyroku, nie staje się jakby już "cywilem" a nie > "aresztowanym"? Nie. > > Chodzi mi głównie o te kajdanki, bo skoro człowieka odporwadzają do aresztu, > tylko po to aby się spakował i na wolność to nie rozumiem. > Nie. Jak sąd uchyla areszt to puszczają od razu i musisz do aresztu po swoje rzeczy udać się własnym transportem. Skoro były aresztant nie ma przy sobie pieniędzy to zazwyczaj ma jeszcze problem. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-11-29 17:44	Re: wyrok w zawieszeniu a kajdanki	jacobs
> Nie. Jak sąd uchyla areszt to puszczają od razu i musisz do aresztu po > swoje rzeczy udać się własnym transportem. > Skoro były aresztant nie ma przy sobie pieniędzy to zazwyczaj ma jeszcze > problem. Dlatego moje pytanie, w którym momencie już nie mają prawa go skuć? Sąd w sentencji wyroku, zaliczył pobyt w areszcie na poczet kary, a resztę zawiesił. Areszt jest przy sądzie, strażnicy skuli gościa z powrotem i zaprowadzili do aresztu po aby zabrał swoje rzeczy i wypuścili na wolność. Czy postąpili słusznie? j. skomentuj
2006-11-29 18:31	Re: wyrok w zawieszeniu a kajdanki	Johnson
jacobs napisał(a): > > Dlatego moje pytanie, w którym momencie już nie mają prawa go skuć? Przecież ci już napisałem. Po uchyleniu aresztu. > > Sąd w sentencji wyroku, zaliczył pobyt w areszcie na poczet kary, a resztę > zawiesił. A przypadkiem sąd nie wydał jeszcze jednego postanowienia? A może przypadkiem był to już sąd II Instancji? Jak będziesz cedził informacje to niewiele ssie dowiesz. > Areszt jest przy sądzie, strażnicy skuli gościa z powrotem i zaprowadzili do aresztu po aby zabrał swoje rzeczy i wypuścili na wolność. > Czy postąpili słusznie? > Przeczytaj sobie art. 19 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (Dz.U.96.61.283 z późniejszymi zmianami)- tam masz odpowiedź. Zresztą odpowiedź masz też wyżej. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-11-29 21:31	Re: wyrok w zawieszeniu a kajdanki	Robert Tomasik
Użytkownik "jacobs" napisał w wiadomości news:ekjq8f$okp$1@atlantis.news.tpi.pl... Sąd co prawda orzekł wyrok w zawieszeniu, ale jest on nieprawomocny. Jeśli sąd nie uchylił jednocześnie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, to do czasu jego uchylenia podsądny jest nadal aresztowany. A skoro jest aresztowany, to zgodnie z instrukcją musi być skuty. Odstąpienie od skucia jest możliwe w wypadkach prawie przepisanym i decyzję w tym względzie poza salą rozpraw podejmuje dowódca konwoju. Widno uznał, że nie ma podstaw do odstąpienie od skucia. Z punktu widzenia konwoju, zatrzymany przestaje być zatrzymanym od momentu doręczenia dowódcy konwoju stosownej dyspozycji. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
wyrok w zawieszeniu a wojsko	Krzysiek	2005-12-12 23:05
Kara w zawieszeniu	Maria	2006-06-02 08:29
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:08
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:08
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:08
wyrok SN	luty	2006-09-17 05:08
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:10
Wyrok w zawieszeniu a jazda na gapę	Bartek Zawistowski	2007-06-01 15:14
Wyrok w zawieszeniu a wyjazd za granicę	Monisia	2007-06-20 22:16
Niezaplacone mandaty a wyrok w zawieszeniu	Tomek Banach	2007-06-27 13:33