poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-05-24 00:56 | Re: za co notariusz bierze kase? | Robert Tomasik |
Użytkownik "Cavallino" news:gv9tjl$dbd$1@news.onet.pl... > Użytkownik "spp" > news:gv9lvn$ral$1@news.onet.pl... >> witek pisze: >>>> Za ewentualnie niedochowanie należytej staranności przy sprawdzeniu. >>> Notariusz akurat jest nie do ruszenia, bo skad mial wiedziec, ze >>> istnieja dwie ksiegi. Ta o ktorej wiedzial sprawdzil. Musialbys mu >>> udowodnic, ze wiedzial o drugiej. >> Przypadki istnienie dwóch ksiąg to jednak rzadkość, nie sądzę nawet >> aby w normalnym postępowaniu sprawdzającym udało się to szybko >> wyłapać. Zresztą sam taki fakt jest na to dowodem. :) > Jasne jest, że to wina sądu, a nie notariusza. To, że powstanie drugiej księgi dla tej samej nieruchomości nie jest wynikiem błedu notariusza, to akurat jest dla mnie jasne i oczywiste. Zastanawiam, w jaki sposób to w ogóle jest możliwe. W każdym razie w odniesieniu do notariusza można ewentualnie się zastanowić, czy przy zachowaniu należytej staranności nie powinien się zorientować, że jest taka sytuacja. Teoretycznie sprzedający podaje numer księgi i tę księgę notariusz bada. Faktycznie normalnie drugiej być nie powinno, więc w sumie notariusz nie ma obowiązku się spodziewać, że może być druga księga. |
2009-05-24 02:07 | Re: za co notariusz bierze kase? | Rafał_\SP\_Gil |
Robert Tomasik pisze: > notariusz bada. Faktycznie normalnie drugiej być nie powinno, więc w > sumie notariusz nie ma obowiązku się spodziewać, że może być druga księga. "Beka" skarb państwa - rękojmia wiary publicznej KW - sąd dał dupy. -- Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 |
||
2009-05-24 08:09 | Re: za co notariusz bierze kase? | spp |
Robert Tomasik pisze: > To, że powstanie drugiej księgi dla tej samej nieruchomości nie jest > wynikiem błedu notariusza, to akurat jest dla mnie jasne i oczywiste. > Zastanawiam, w jaki sposób to w ogóle jest możliwe. W każdym razie w > odniesieniu do notariusza można ewentualnie się zastanowić, czy przy > zachowaniu należytej staranności nie powinien się zorientować, że jest > taka sytuacja. Teoretycznie sprzedający podaje numer księgi i tę księgę > notariusz bada. Faktycznie normalnie drugiej być nie powinno, więc w > sumie notariusz nie ma obowiązku się spodziewać, że może być druga księga. Nie sądzę aby notariusz mógł przypuszczać że istnieją księgi podwójne i że nie dochował szczególnej staranności. W jaki sposób notariusz mógł wiedzieć o istnieniu drugiej księgi skoro Sąd jej mu nie przedstawił? Nie wierzę, że notariusz miał je obie w ręku i jedną z nich zignorował. :) A poza tym - przecież można sobie wyobrazić że istnieją też potrójne księgi. :) -- spp |
||
2009-05-24 11:00 | Re: za co notariusz bierze kase? | ąćęłńóśźż |
Chyba jedynie, jeżeli nie sprawdził wniosków wpływających na dziennik do sądu od chwili pobrania ostatniego aktualnego wypisu? BTW w opisanej sytuacji może być bardziej przydatne pobranie wypisu pełnego niż skróconego - bo może chodzi o jedną księgę, ale dwa wpisy? JaC ----- > Nie sądzę aby notariusz mógł przypuszczać że istnieją księgi podwójne i że nie dochował szczególnej staranności. |
||
2009-05-24 11:31 | Re: za co notariusz bierze kase? | Cavallino |
Użytkownik "Robert Tomasik" news: > To, że powstanie drugiej księgi dla tej samej nieruchomości nie jest > wynikiem błedu notariusza, to akurat jest dla mnie jasne i oczywiste. > Zastanawiam, w jaki sposób to w ogóle jest możliwe. W każdym razie w > odniesieniu do notariusza można ewentualnie się zastanowić, czy przy > zachowaniu należytej staranności nie powinien się zorientować, że jest > taka sytuacja. Teoretycznie sprzedający podaje numer księgi i tę księgę > notariusz bada. Faktycznie normalnie drugiej być nie powinno, więc w sumie > notariusz nie ma obowiązku się spodziewać, że może być druga księga. Dokładnei tak. Po ew. odszkodowanie trzeba pozywać sąd. |
||
2009-05-24 12:30 | Re: za co notariusz bierze kase? | pawel |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:gv9fpe$pb4$1@inews.gazeta.pl... > Użytkownik "pawel" > news:gv96he$42g$1@nemesis.news.neostrada.pl... >> Użytkownik "Robert Tomasik" >> wiadomości news:gv794o$705$1@inews.gazeta.pl... >>> Użytkownik "pawel" >>> news:gv7036$nr5$1@atlantis.news.neostrada.pl... >>> Notariusz posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej - >>> pamiętaj o tym, jakby co. A co do meritum sprawy, to trudno, by gość >>> się sądził o Twoją nieruchomość z Gminą, która właścicielem nie jest >>> już od trzech lat. W pierwszej kolejności na Twoim miejscu powiadomił >>> bym pisemnie Gminę o zaistniałym stanie rzeczy i poprosił o >>> wyjaśnienie. Drugim odpisem pisma powiadomić notariusza, który >>> prowadził transakcję. Niech jedna i druga strona zajmą stanowisko. >> gminę już powiadomiłem i śmieją się z całej sytuacji, twierdząc, iż to >> oni byli zawsze właścicielem owej działki, potwierdzili iż jest druga >> księga wieczysta na tą działkę, sprawę znali wcześniej niż ja tzn. >> drugi właściciel już był w gminie w tej samej sprawie i pogonili go >> twierdząc ze teraz to nie oni są stroną w tej sprawie :( Sugerują aby >> nic nie robić i czekać spokojnie na sąd.niech ten drugi sobie sprawę >> zakłada. > > A jakieś uzasadnienie podali? Jaki jest powód, ze są dwie? > tak podali cyt.; "burdel mają w tych sądach i tyle, nasza księga jest ważna i niech Pan śpi spokojnie" ot całe wytłumaczenie |
||
2009-05-24 12:31 | Re: za co notariusz bierze kase? | pawel |
Użytkownik "Cavallino" news:gvb45i$mfm$1@news.onet.pl... > Użytkownik "Robert Tomasik" > wiadomości news: > >> To, że powstanie drugiej księgi dla tej samej nieruchomości nie jest >> wynikiem błedu notariusza, to akurat jest dla mnie jasne i oczywiste. >> Zastanawiam, w jaki sposób to w ogóle jest możliwe. W każdym razie w >> odniesieniu do notariusza można ewentualnie się zastanowić, czy przy >> zachowaniu należytej staranności nie powinien się zorientować, że jest >> taka sytuacja. Teoretycznie sprzedający podaje numer księgi i tę księgę >> notariusz bada. Faktycznie normalnie drugiej być nie powinno, więc w >> sumie notariusz nie ma obowiązku się spodziewać, że może być druga >> księga. > > Dokładnei tak. > Po ew. odszkodowanie trzeba pozywać sąd. ale gdzie podać sąd do sądu....? czy to nie będzie orzekanie we własnej sprawie? |
||
2009-05-24 12:39 | Re: za co notariusz bierze kase? | pawel |
> :) A poza tym - przecież można sobie wyobrazić że istnieją też potrójne > księgi. :) no właśnie a może za chwilę znajdzie się jeszcze ze 4 właścicieli z KW :((( i co wtedy ? jak to sprawdzić czy na tą działkę nie ma czasami więcej ksiąg wieczystych? przecież notariusz ma to gdzieś :( on klepie stan faktyczny czyli za nic nie odpowiada a bierze kase banda łobuzów. A jak zabezpieczyć żeby teraz ten drugi nie sprzedał mojej działki? przecież ma KW i może sobie sprzedać.? horror! no to sie wpier...em z tą działką. :( a myślałem ze jak od gminy kupię na przetargu to pewniak :( szok! :( |
||
2009-05-25 13:25 | Re: za co notariusz bierze kase? | Maverick |
pawel wrote: > U?ytkownik "Cavallino" > news:gvb45i$mfm$1@news.onet.pl... >> U?ytkownik "Robert Tomasik" >> wiadomo?ci news: >> >>> To, ?e powstanie drugiej ksi?gi dla tej samej nieruchomo?ci nie jest >>> wynikiem b?edu notariusza, to akurat jest dla mnie jasne i oczywiste. >>> Zastanawiam, w jaki sposób to w ogóle jest mo?liwe. W ka?dym razie w >>> odniesieniu do notariusza mo?na ewentualnie si? zastanowi?, czy przy >>> zachowaniu nale?ytej staranno?ci nie powinien si? zorientowa?, ?e jest >>> taka sytuacja. Teoretycznie sprzedaj?cy podaje numer ksi?gi i t? ksi?g? >>> notariusz bada. Faktycznie normalnie drugiej by? nie powinno, wi?c w >>> sumie notariusz nie ma obowi?zku si? spodziewa?, ?e mo?e by? druga >>> ksi?ga. >> Dok?adnei tak. >> Po ew. odszkodowanie trzeba pozywa? s?d. > > ale gdzie poda? s?d do s?du....? czy to nie b?dzie orzekanie we w?asnej > sprawie? A jak sie pozywa skarb panstwa? Przeciez sprawa bedzie w innym sadzie. -- Regards, Maverick PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB Nissan Bluebird - ex Astra II 1.8 Elegance |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Notariusz - oplaty. |
Rafi | 2006-04-14 10:00 |
Notariusz - oplaty. |
Rafi | 2006-04-14 10:00 |
Notariusz i 2 opcje |
Negatyw | 2006-05-05 22:58 |
notariusz |
dagmara | 2006-05-17 19:47 |
Casua bierze sie za "mandaty" wystawione przez kanary z KZK GOP.... |
mar711 | 2006-08-04 18:22 |
Ile bierze notariusz ? |
jaQbek | 2006-08-20 12:03 |
Notariusz |
ppp | 2006-10-03 00:58 |
notariusz |
Martita | 2007-06-18 15:27 |
notariusz en france |
linda.g | 2007-09-08 16:44 |
Notariusz, taksa |
Budzik | 2008-02-26 20:44 |