poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-12-31 09:11 | Re: Zaaresztowali mnie, stokrotka | zoom |
Użytkownik "stokrotka" wiadomości news:1073.000000c5.4596fafe@newsgate.onet.pl... > Zatrzymano mnie na ponad 24 godziny z następującej przyczyny: > W dniu wczorajszym w sądzie pracy w Warszawie przy Terespolskiej, > wypełniłam wniosek o skserowanie 2 kartek z akt mojej sprawy w sądzie > pracy sprawa jak z prof. wolniewiczem - tylko czy musisz o tym pisac na wszystkich grupach ? w normalnych warunkach pewnie dostalabys mandat lub pouczenie - pewnie nawet, gdyby mieli odrobine kultury w sadzie to powinni ci powiedziec jak zrobic to co robisz prawidlowo .... i teraz pomyslec za cale to towarzystwo w sadach i policji utrzymuje sie z twoich podatkow ... z samego faktu, ze przepisy pozwalaja zeby kogos aresztowac to nie znaczy, ze wlasnie taka sankcja musi byc zastosowana ... napisz do ziobro, zeby sie zastanowili ile kosztowalo zatrzymanie twojej osoby i czy tych pieniedzy nie mozna by przeznaczyc w czesci na skserowanie dwoch akt sprawy ... dlatego wyjezdzajcie, wyjezdzajcie, wyjezdzajcie, az roznego rodzaju biurwy ktore nie wiedza dla kogo pracują, policja ktora zajmuje sie zwyklymi obywatelami zamiast przestepcow, armia i stada funkcjonariuszy z czasow PRL nie bede sie mialy z kogo utrzymywac ... |
2006-12-31 09:26 | Re: Zaaresztowali mnie, stokrotka | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *Qbek* stuknęła w klawisze i oto co powstało: > Jestes smieszny:) plonk -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.bblog.pl |
||
2006-12-31 09:32 | Re: Zaaresztowali mnie, stokrotka | kam |
Robert Tomasik napisał(a): > 3) Dalszą konsekwencją tego stanu rzeczy był fakt, że Policja miała > prawo, a nawet obowiązek Cię zatrzymać w pościgu i dokument stanowiący > własność sądu odzyskać. Nie wchodzę w tym wypadku już w sposób > zatrzymania, bo to kwestia ocenna. Mieli prawo Cię zatrzymać na 48 > godzin, a zwolnili po 24, a więc w sumie nie bardzo wiem, z jakiego > powodu tak bardzo te 24 godziny podkreślasz. na jakiej podstawie to zatrzymanie, bo jakoś nie mogę się doczytać...? KG |
||
2006-12-31 09:30 | Re: Zaaresztowali mnie, stokrotka | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *Jasko Bartnik* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >> Borze ortografia ! > Pszeciesz napisaua w syknaturce ze jest lenifa ;P Może na tym wniosku też były takie orty?? I pomyśleli sobie, że to jakiś miłośnik Saddama się przedarł - każdy potrafi jednak chociaż powiedzieć do czego służy ortografia (nawet jeśli jej nie zna). > Popieram opcje z telewizja ... to tak przy okazji. To prawda, w telewizji ortografii nie widać. Trzeba jednak zadbać o dykcję. U Jaworowicz prezencja nie jest ważna. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.bblog.pl |
||
2006-12-31 09:35 | Re: Zaaresztowali mnie, stokrotka | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *Robert Tomasik* stuknęła w klawisze i oto co powstało: > 6) Co do przeszukania Twojej osoby przez policjantkę, to przede wszystkim > nie potrafię pojąć, czemu masz do niej pretensje, że uczyniła to > osobiście. Miała to zrobić per prokura? W telewizji pokazują takie roboty samobieżne, do rozbrajania min. Wydaje mi się, że w tym pojedynku na miny wartałoby użyć takiego robota. Odpowiedni wydział do takich spraw jest w Tworkach. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.bblog.pl |
||
2006-12-31 09:52 | Re: Zaaresztowali mnie, stokrotka | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *Robert Tomasik* stuknęła w klawisze i oto co powstało: > Uff! Chyba odniosłem się do wszystkich okoliczności z postu. Jeśli > coś pominąłem, to wybacz - sporo tego było, a pora dość późna. Ty chyba w inspektoracie pracujesz albo Wydziale SW ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.bblog.pl |
||
2006-12-31 11:28 | Re: Zaaresztowali mnie, stokrotka | Johnson |
kam napisał(a): > > na jakiej podstawie to zatrzymanie, bo jakoś nie mogę się doczytać...? > Słabo szukasz. Dajcie mi pieniacza, a paragraf się znajdzie ;) A poza tym, czy ta pani nie pisała nam już kiedyś o swoich pieniaczych przygodach? http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo/browse_frm/thread/5293e4 945c1eadd5/a6de1ca4f4a16013?tvc=1&q=johnson+prawo+pieniacz#a6de1ca4f4a16013 -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Prawdziwa cnota krytyki się nie boi" |
||
2006-12-31 11:34 | Re: Zaaresztowali mnie, stokrotka | macso |
Użytkownik "Qbek" < Jestes smieszny:) a ty palant macso |
||
2006-12-31 12:11 | Re: Zaaresztowali mnie, stokrotka | Robert Tomasik |
Użytkownik "kam" news:en7sgv$1ak$1@inews.gazeta.pl... > Robert Tomasik napisał(a): >> 3) Dalszą konsekwencją tego stanu rzeczy był fakt, że Policja miała prawo, a >> nawet obowiązek Cię zatrzymać w pościgu i dokument stanowiący własność sądu >> odzyskać. Nie wchodzę w tym wypadku już w sposób zatrzymania, bo to kwestia >> ocenna. Mieli prawo Cię zatrzymać na 48 godzin, a zwolnili po 24, a więc w >> sumie nie bardzo wiem, z jakiego powodu tak bardzo te 24 godziny podkreślasz. > na jakiej podstawie to zatrzymanie, bo jakoś nie mogę się doczytać...? Chodzi Ci o podstawę prawną, czy faktyczną? |
||
2006-12-31 13:31 | Re: Zaaresztowali mnie, stokrotka | kam |
Robert Tomasik napisał(a): > Chodzi Ci o podstawę prawną, czy faktyczną? faktyczną KG |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
zus - termin odpowiedzi |
Lekki | 2005-10-13 11:32 |
Kasacja - termin odpowiedzi.... |
Whistler | 2005-10-13 14:08 |
termin odpowiedzi na wniosek |
Han | 2005-10-21 20:57 |
Termin odpowiedzi |
Przemek | 2005-10-30 16:58 |
Brak odpowiedzi na reklamacje i inne dziwne sprawy.... |
>>Galeon | 2006-03-21 00:04 |
Brak odpowiedzi na reklamacje i inne dziwne sprawy.... |
>>Galeon | 2006-03-21 00:04 |
ZUS - brak odpowiedzi na pismo w terminie 30dni (KPA) |
maximus | 2006-09-20 15:33 |
Czas odpowiedzi na pismo? |
kendy | 2007-04-27 18:02 |
Obowiazek odpowiedzi na pismo |
kendy | 2007-04-27 22:44 |
wypowiedzenie umowy - brak odpowiedzi |
MMleczko | 2007-05-03 14:36 |