poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-05 17:30	Re: Zaaresztowali ..znowu inwigilacja	Henry (k)
Dnia Fri, 05 Jan 2007 16:14:29 +0100, mvoicem@gmail.com napisał(a): > No ja coraz bardziej się utwierdzam w przekonaniu że to troll/trollica a nie > idiotka. Ja Cię podziwiam że jeszcze jej nie masz w KF :-) Pozdrawiam, Henry skomentuj

2007-01-06 17:31	Re: Zaaresztowali mnie, dlaczego skan pisma	blad
Użytkownik "ika spod wody" >> To jakas podróbka. Warszawa nie ma takiego kodu pocztowego. > > http://firmy.pkt.pl/firma/sad_rejonowy_dla_warszawy_pragi_-_polnoc_d2F5MDdfMTI5OTA3X1 OxZHlfX2Jhc2U=.html > >> Tak btw to za co ją (tą stokrotkę) rzekomo aresztowali? > Przeczytaj wątek. tego nie podala, podala ze sie nie zgadza z zatrzymaniem i nie podpisze protokolu dla mnie dziwne jest ze sprawa jest z 29 grudnia i pismo tez z 29 grudnia (piatek) co oni zrobia jak 4 stycznia (czwartek) dostaną zażalenie? albo oszukali, że ma na to 7 dni *** blad *** skomentuj
2007-01-08 18:37	Re: Zaaresztowali mnie, stokrotka	Stokrotka
W dniu 6 stycznia 2007 (sobota) wieczorem wysłałam skargę, w tej sprawie do Trybunału Praw Człowieka w Strasbourgu. Skargę nadałam faxem z poczty (niestety nie dano mi potwierdzenia odbioru a jedynie kwit z ceną faxu- liczony jak za rozmowę telefoniczną - nie wiem dlaczego akurat na tej poczcie panuje taki zwyczaj). i listem poleconym priorytetowym, za potwierdzneiem odbioru. Piszę z opóźnieniem, by list dotarł do adresata bez problemów. "Zwrotki" jeszcze oczywiście nie dostałam. treść skargi: http://reforma.ortografi.w.interia.pl/publiczny/tekst%20skargi.pdf link do załacznika (ten sam co wcześniej, nic nowego): http://img465.imageshack.us/my.php?image=decyzjacbkx9.png kwit potwierdzający fax: http://reforma.ortografi.w.interia.pl/publiczny/strfaxcb.bmp dowód nadania listu poleconego: http://reforma.ortografi.w.interia.pl/publiczny/strpolbdcb.bmp Treć skargi jast zakończona tekstem, że treść faxu prześlę także pocztą jednak bez tej własnie uwagi. Pomyłkowo listem wysłałam dokładnie tę samą skargę co faxem, razem z tamtą uwagą. Nie jest to właściwa skarga, tzn, nie jest na właściwym formularzu itp, jednak jest zgodnie z ichnim prawem wystarczające pismo do rozpoczęcia sprawy- warunkiem jest nieprzekrocznie półrocznego terminu od ostatniej decyzji sądu w sprawie i napisanie czego dotyczy skarga. -- skomentuj
2007-01-08 19:51	Re: Zaaresztowali mnie, stokrotka	gacek
"Wyszłam zapominając mąki, kasjerka zawołała mnie, wzięłam mąkę i szczęśliwie dotarłam do domu." jak słodko :) mysle, ze w Strasbourgu poplacza sie ze wzruszenia. -- gacek skomentuj
2007-01-10 17:40	Re: Zaaresztowali mnie, stokrotka	Stokrotka
Otrzymałam odpowiedź z Ministerstwa Sprawiedliwości na mój mejl, z żądnaniem podania numerów brutalnych policjantów. Nie ma tam oczywiście podanych numerów. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/publiczny/2007-01-10odpzMSdbcb.pdf A swoją drogą, czy prawdę pisze autorka pisma? -- skomentuj
2007-01-11 20:55	Re: Zaaresztowali ..treść pisma do sądu pracy	Stokrotka
Treść pisma do sądu pracy: " Wołomin, 12 stycznia 2007 Od (powód): xxx yyyy sygn akt xp475/01 obecnie sprawa przenumerowana na numer 06P1025/06 Do: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 06 Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ul. Terespolska 15 A, 03-813 Warszawa Psim obowiązkiem sędziego jest czytać akta sprawy. Do sądu powinno także dotrzeć, że sędzia to nie wierszokleta a urzędnik, i decyzje sędziego nie są jego marzeniami ani jego widzimisię zaś sąd to nie prywatny folwark, a decyzje muszą być zgodne z prawem oraz to, że za nadużycie swojej władzy można długo siedzieć. Ze względu na krótką pamięć sądu przypominam także, że dotąd nie otrzymałam kopii dwu stron z akt sprawy, o które wnioskowałam 29 grudnia 2006r. Z winoskowanych dwu stron, jednej nie otrzymałam w ogóle, drugą otrzymałam podobną, ale odrobinę inną tzn. bez numeru strony w aktach sprawy, a w tej sprawie, ze względu na zaginięcie już pewnych stron i doszycie innych, jest to ważne, bo utrudnia mataczenie w aktach. Niezliczona już ilość niezgodnych z prawem, stronniczych decyzji sądu, skierowanych przeciwko mnie dowodzi, że ten sąd pracy celowo i złośliwie naruszał i narusza nadal moje prawa, a celem tego postępowania poszczególnych sędziów, podobnie jak celem ostatniego pisma nadanego 13 grudnia 2006, a otrzymanego przeze mnie 5 stycznia 2007, jest konsekwentne przeciąganie sprawy i niszczenie mnie jako człowieka poprzez między innymi zabieranie mi czasu. Poniżej koszty ostatnio (od 10 maja 2006) poniesione przeze mnie w sprawie: Data koszt 10.05.06 16,40 zł 07.06.06 17,50 zł 12.07.06 5,40 zł 20.07.06 14,00 zł 07.08.06 14,00 zł 18.08.06 14,00 zł 20.09.06 14,00 zł 09.10.06 5,40 zł 02.11.06 14,00 zł 01.12.06 14,00 zł 13.12.06 12,20 zł 29.12.06 14,00 zł 01.01.07 116,00 zł 04.01.07 14,20 zł 06.01.07 33,90 zł ---------319,00 zł Przedstawione wyżej koszty nie są wszystkimi kosztami poniesionymi przezemnie ostatnio w związku z tą sprawą. Nie ma uwzględnionego kosztu tego listu, ani wielu kosztów związanych z zaaresztowniem mnie z powodu całkowicie niezgodnego z prawem, bezczelnego postępowania tego sądu pracy względem mnie. Nie ma też np. kosztu sznurówek, które po nakazanym mi wyjęciu nie nadawały się już do użycia, a na nowe, na razie mnie nie stać. " -- skomentuj
2007-01-11 21:11	Re: Zaaresztowali ..treść pisma do sądu pracy	Cezar
klasyczna paranoja pieniacza. Cezar skomentuj
2007-01-12 19:41	Re: Zaaresztowali ...	Stokrotka
2 pisma, z których niewiele wynika, otrzymane listem do mojej wiadomości, z Kancelarii Prezydenta, z Biura Listów i Opinii Obywatelskich, prawdopodobnie odpowiedź na mój list-skargę wysłaną mejlem i listem 4 stycznia 2007 (przepraszam za marną jakość skanu, ale za to jest mały rozmiar pliku ok. 127KB, a więc i czas ściągania niewielki). http://reforma.ortografi.w.interia.pl/publiczny/2007-01-12zKancPrezydent a.pdf -- skomentuj
2007-01-18 14:15	Re: Zaaresztowali mnie, formularz	Stokrotka
Otrzymałam z Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, pocztą zwykłą następujący zestaw dokumentów : * jedno stronicowe pismo przewodnie po polsku, format A4, z nadanym numerem sprawy z pouczeniem, że wypełnione dokumenty należy przesłać nie później niż w ciągu 6 tygodni od otrzymania tej przesyłki; * 8 stronicowy formularz formatu A4 - bardzo trudny do wypełnienia (trzyjęzyczny : po polsku, francusku i angielsku); * 3 stronicowe wyjaśnienie formatu A4, po polsku, jak wypełniać formularz; * 6 stronicowa Informacja dla osób, które mają zamiar złożyć skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, po polsku; * 36 stronicowa Konwencja o Ochronie Praw Człowieka, po polsku, format A5. Nie wskanowałam tych dokumentów, większość ( oprócz pisma przewodniego z numerem sprawy ) jest zdaje się dostępna w internecie. -- skomentuj
2007-01-18 15:44	Re: Zaaresztowali mnie, formularz	mvoicem
Stokrotka wrote: > Otrzymałam z Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, > pocztą zwykłą następujący zestaw dokumentów : > * jedno stronicowe pismo przewodnie po polsku, format A4, > z nadanym numerem sprawy z pouczeniem, że wypełnione dokumenty należy > przesłać nie później niż w ciągu 6 tygodni od otrzymania tej przesyłki; > * 8 stronicowy formularz formatu A4 - bardzo trudny do wypełnienia > (trzyjęzyczny : po polsku, francusku i angielsku); > * 3 stronicowe wyjaśnienie formatu A4, po polsku, jak wypełniać formularz; > * 6 stronicowa Informacja dla osób, które mają zamiar złożyć skargę > do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, po polsku; > * 36 stronicowa Konwencja o Ochronie Praw Człowieka, po polsku, format A5. > > Nie wskanowałam tych dokumentów, większość ( oprócz pisma przewodniego > z numerem sprawy ) jest zdaje się dostępna w internecie. > Bardzo nam jest z tego powodu wszystko jedno. p. m. skomentuj

nowsze

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

starsze

Tytuł	Autor	Data
zus - termin odpowiedzi	Lekki	2005-10-13 11:32
Kasacja - termin odpowiedzi....	Whistler	2005-10-13 14:08
termin odpowiedzi na wniosek	Han	2005-10-21 20:57
Termin odpowiedzi	Przemek	2005-10-30 16:58
Brak odpowiedzi na reklamacje i inne dziwne sprawy....	>>Galeon	2006-03-21 00:04
Brak odpowiedzi na reklamacje i inne dziwne sprawy....	>>Galeon	2006-03-21 00:04
ZUS - brak odpowiedzi na pismo w terminie 30dni (KPA)	maximus	2006-09-20 15:33
Czas odpowiedzi na pismo?	kendy	2007-04-27 18:02
Obowiazek odpowiedzi na pismo	kendy	2007-04-27 22:44
wypowiedzenie umowy - brak odpowiedzi	MMleczko	2007-05-03 14:36