poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-02-14 10:39 | zablokowanie strony przez webmastera | Marja |
Witam ponownie! (zaznaczam ze przeszukalem grupe ale nic nie znalazlem o tej sprawie na pl.soc.prawo) chodzi o to ze jestem webmasterem, tworze klientow storny internertowe. poczatkowo robilem to na "slowo honoru" czyli umowa ustna, wykonanie zaplata. z czasem kwoty za ktore wykonuje swoje dziela staja sie coraz wieksze i zaczely sie problemy z platnosciami. zacząłem sie wiec zabezpieczac poprzez podpisywanie umowy, gdzie na 2 stronach i zalacnziku okreslam swoje obowiazki i klietna. niestety nie bylo to takze 100% zabezpieczenie (tzn sprawa moze po prostu trafic do sądu - ot cale zabezpieczenie, ale klient nadal nie placi). Kolejnym krokiem i chyba osttaecznym jest pobieranie zaliczki, i blokowanie strony (przepadek zaliczki) w momencie kiedy mija termin zaplaty. stad moje pytanie (zaznaczam ze jestem wlascicielem 99% procent domen dla ktorych pisze strony, klienci sa na tyle malo w temacie ze wola zebym to jaje wykupowal, nie wiedzac tak naprawde czym to grozi) - czy blokowanie strony jest zgodne z prawem (i tutaj kilka opcji): a) czy moga znajdowac sie tam dane klienta (nazwa itd ...), a wtedy: b) czy moze widniec napis "prosze o uregulowanie FVAT za wykonanie strony" czy moze powinien tylko "strona zablokowana" ?? M -- Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/ |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
kradziez strony www |
Fit | 2005-11-18 07:54 |
zeznanie strony w rozwodzie |
jacobs | 2006-01-03 09:38 |
Zawartosc strony internetowej |
Borys Power | 2006-04-09 20:09 |
Zawartosc strony internetowej |
Borys Power | 2006-04-09 20:09 |
prosz o adres strony |
jacekjot | 2006-05-10 14:19 |
Umowa trojstronna - rozwiazanie przez 2 strony |
terenteo | 2006-07-14 15:19 |
"blokada strony" |
nigol | 2006-10-18 12:52 |
Szukam strony |
JJ | 2007-01-24 21:19 |
Skopiowanie tresci ze strony |
BM | 2007-03-28 15:05 |
wypowiedzenie umowy przez pracownika kontra wypowiedzenie przez pracodawce |
lopeziasty | 2007-06-25 21:53 |