poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-14 13:19 | Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | Wojtek |
Witam Miałem taką sytuację: uliczka dwukierunkowa w mieście. Załóżmy -tak żeby zbyt wiele przypadków nie rozważać, że ulica "mało ruchliwa"-jakakolwiek miała by tego nie być interpretacja, linia przerywana po środku. Na jej początku z prawej strony stoi znak "Zakaz zatrzymywania" zwrócony w kierunku do nadjeżdżającego kierowcy. Po lewej stronie takiego znaku nie ma. Zaparkowałem więc po lewej. Gdy wróciłem do auta miałem założoną blokadę. Jak się okazało w odległości ok. 200 m dla kierowców jadących z naprzeciwka jest również ustawiony znak "Zakaz zatrzymywania". Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której stoi, czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni? Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź nieraz i dalej (może się zdarzyć, że znak jest ustawiony nawet ok. 1 km i nic go nie odwołuje) i sprawdzić, co tam za znak stoi? Czy ktoś spotkał się może z konkretnymi przepisami bądź interpretacją przez sąd grodzki lub inny uprawniony organ prawny takiej sytuacji? Może ktoś wie na pewno jak to jest w takim przypadku? Poniżej jeszcze schemat sytuacji: Z.S. : zaparkowany samochód K.J. : mój kierunek jazdy ---(X) : zakaz zatrzymywania ustawiony przodem do mojego kierunku jazdy (X)--- : zakaz zatrzymywania ustawiony tyłem do mojego kierunku jazdy [Z.S.] ----200m----> (X)--- ---------------------------------------------------------------------- ---- ----- ----- ---- ---- ---- ---- ----- ----- ---- --K.J.--> -------------------------------------------------------------------- -- ---(X) Z.S. -zaparkowany samochód K.J. -kierunek jazdy Pozdrawiam Wojtek |
2006-03-14 13:31 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | Nexus6 |
Wojtek napisał(a): > Witam > Miałem taką sytuację: uliczka dwukierunkowa w mieście. Witam nie wiem jak w Polsce. W Niemczech uczulala mnie gospodyni u ktorej mieszkalem, ze z parkowanie "pod prad" jest mandat. Dostala taki przed wlasnym domem. Moze komus sie taka informacja przyda. pozdrawiam fizyk |
||
2006-03-14 13:44 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | Tomasz Pyra |
Wojtek napisał(a): > Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem > wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której stoi, > czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni? No właśnie z przytoczonego przez Ciebie kawałka rozporządzenia o znakach: § 28. 3. Zakaz wyrażony znakiem B-35 lub B-36: 1) dotyczy tej strony drogi, po której znak się znajduje, z wyjątkiem miejsc, gdzie za pomocą znaku dopuszcza się postój lub zatrzymanie Więc umieszczenie takiego znaku po prawej stronie z kierunku "z przeciwka" powoduje że obowiązuje on po tamtej stronie drogi. Niezależnie czy jedziesz z przeciwka, wyjedziesz w połowie drogi z lasu czy pojawisz się tam w jeszcze inny sposób. Jakoś dobitnie i wyraźnie nie jest to nigdzie napisane (jak zresztą wiele rzeczy). Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie. A np. ograniczenie prędkości po tym jak zawrócisz gdzieś na drodze nie dojeżdżając do znaku też obowiązuje :) > Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź > nieraz i dalej (może się zdarzyć, że znak jest ustawiony nawet ok. 1 km i > nic go nie odwołuje) i sprawdzić, co tam za znak stoi? > Czy ktoś spotkał się może z konkretnymi przepisami bądź interpretacją przez > sąd grodzki lub inny uprawniony organ prawny takiej sytuacji? Tak - za zatrzymanie w takim miejscu jest mandat, również przed sądem grodzkim. |
||
2006-03-14 13:46 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | werter07 |
Użytkownik "Wojtek" news:dv6cgd$c40$1@nemesis.news.tpi.pl... > Witam > Miałem taką sytuację: uliczka dwukierunkowa w mieście. Załóżmy -tak żeby > zbyt wiele przypadków nie rozważać, że ulica "mało ruchliwa"-jakakolwiek > miała by tego nie być interpretacja, linia przerywana po środku. Na jej > początku z prawej strony stoi znak "Zakaz zatrzymywania" zwrócony w > kierunku do nadjeżdżającego kierowcy. Po lewej stronie takiego znaku nie > ma. Zaparkowałem więc po lewej. Gdy wróciłem do auta miałem założoną > blokadę. Jak się okazało w odległości ok. 200 m dla kierowców jadących z > naprzeciwka jest również ustawiony znak "Zakaz zatrzymywania". > Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem > wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której > stoi, czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni? > Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź > nieraz i dalej (może się zdarzyć, że znak jest ustawiony nawet ok. 1 km i > nic go nie odwołuje) i sprawdzić, co tam za znak stoi? sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac.... pozdrawiam Werter07 |
||
2006-03-14 15:18 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | Tobi |
werter07 wrote: > sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie > upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac.... Czyli kolego Wojtku - powinieneś był pojechać tam gdzie taki znak mógł zostać ustawiony czyli w większości przypadków do najbliższego skrzyżowania, zawrócić i zobaczyć czy po drugiej stronie nie ma przypadkiem takiego znaku. Blokada została założona słusznie. Tobi |
||
2006-03-14 15:15 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | mac |
Tobi napisał(a): > werter07 wrote: > >> sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie >> upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac.... > > > Czyli kolego Wojtku - powinieneś był pojechać tam gdzie taki znak mógł > zostać ustawiony czyli w większości przypadków do najbliższego > skrzyżowania, zawrócić i zobaczyć czy po drugiej stronie nie ma > przypadkiem takiego znaku. Blokada została założona słusznie. > > Tobi A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i zrobi 4km-owy spacerek. |
||
2006-03-14 15:44 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | buraxta |
mac wrote: > A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i > zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i > zrobi 4km-owy spacerek. Ciężko o taki przypadek w mieście, a poza miastem raczej nie ma zakazu zatrzymywania się :) -- // \\ // // // http://www.buraxta.int.pl \\ \\ \\ \\ \\ \\ GG:421503 | JID:buraxta@chrome.pl // // // \\ // |
||
2006-03-14 15:51 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | Wojtek |
Użytkownik "Tobi" news:dv6j2c$q6v$1@news.onet.pl... > werter07 wrote: >> sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie >> upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac.... > > Czyli kolego Wojtku - powinieneś był pojechać tam gdzie taki znak mógł > zostać ustawiony czyli w większości przypadków do najbliższego > skrzyżowania, zawrócić i zobaczyć czy po drugiej stronie nie ma > przypadkiem takiego znaku. Blokada została założona słusznie. > Sytuacja miała miejsce w Krakowie ok 16.00 Już sobie wyobrażam, jak każdy jeździ po mieście do najbliższego skrzyżowania , zawraca na nim i wraca na ewentualne miejsce postoju. Czy nie wydaje Ci się to troszkę idiotyczny pomysł ? Miasto i tak jest nieprzejezdne, a takie manewry na pewno je udrożnią ;) Co do słuszności to - być może i słusznie a może nie-moim zdaniem jednak powinno to być precyzyjnie określone w kodeksie a nie jest. Poza tym ktoś przyjezdny powinien być odpowiednio informowany o zasadach ruchu na drogach danego miasta, chyba że się chce na nim trochę kasy nabić do budżetu :) A postawienie znaków po obu stronach chyba by nikomu nie zaszkodziło. Pozdrawiam Wojtek |
||
2006-03-14 16:59 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | neelix |
Użytkownik "Tomasz Pyra" news:dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl... >> Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której > stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie. Możesz to sprecyzować ? Coś tu nie gra. |
||
2006-03-14 17:01 | Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej | neelix |
Użytkownik "mac" news:dv6j9k$flo$1@atlantis.news.tpi.pl... > Tobi napisał(a): > > werter07 wrote: > > > >> sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie > >> upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac.... > > > > > > Czyli kolego Wojtku - powinieneś był pojechać tam gdzie taki znak mógł > > zostać ustawiony czyli w większości przypadków do najbliższego > > skrzyżowania, zawrócić i zobaczyć czy po drugiej stronie nie ma > > przypadkiem takiego znaku. Blokada została założona słusznie. > > > > Tobi > A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i > zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i > zrobi 4km-owy spacerek. Przejedzie i zobaczy, że miejsce do parkowania jest już zajęte. |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
cennik na stronie |
Wojtek | 2005-11-09 11:22 |
przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania |
Tithian | 2005-11-26 12:12 |
Re: przystanek autobusowy na zakazie zatrzymywania |
mk | 2005-11-27 18:41 |
Foto na stronie |
M | 2006-01-31 17:08 |
[OT] Moher na jezdni! |
Blady | 2006-02-18 22:26 |
Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej |
Wojtek | 2006-03-14 13:19 |
upomnienie - kara za postoj w strefie - jak sie wywinac? |
Hania | 2006-05-05 12:21 |
OC i postoj auta 'firmowego' |
> HEARTSHADE | 2006-06-12 00:17 |
[PoRD] Chodnik - a zakaz zatrzymywania się i postoju (B-35, B-36). |
SDD | 2006-11-26 12:01 |
procedura zatrzymywania komputera |
Amber | 2006-12-09 19:11 |