poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-11-28 17:49	zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy	hen
Dziś otrzymałem z Sądu Grodzkiego Nakaz Zapłaty w Postępowaniu Upominawczym. Może zacznę od początku żeby dobrze sprawę przedstawić: 01.08.2008 zawarłem kolejną umowę OC na okres jednego roku. Składkę miałem wpłacić przelewem ale nie wpłaciłem a 19.08.2008 sprzedałem samochód na Ukrainę. 28.09.2008 zgłosiłem fakt sprzedaży auta u miejscowego agenta. Tak wiec termin 30 dni został przekroczony i gdyby kupujący był Polakiem i rejestrował auto w kraju to bym musiał zapłacić cala składkę OC bez cienia wątpliwości 27.10.2008 samochód wyrejestrowałem w wydziale komunikacji Mam decyzje o trwałym wyrejestrowaniu pojazdu z dniem 27.10.2008. Dzwoniłem do Rzecznika Ubezpieczonych i dowiedziałem się ,ze skoro auto jest na stałe wyrejestrowane to OC nie trzeba płacić(W sumie już nie ma go na terytorium Polski) Ubezpieczyciel domaga się zapłaty składki za cały rok plus odsetki i koszta sadowe . Natomiast wg mnie powinienem zapłacić składkę od momentu zawarcia umowy OC do momentu wyrejestrowania auta na stale z ewidencji lub ewentualnie do momentu sprzedaży? Zamierzam złożyć sprzeciw ale mam wątpliwości szczególnie co do punktu 6 Sprzeciwu Do Wyroku Zaocznego. Czy zaskarżyć nakaz w całości czy w części i co z kosztami sadowymi? A jeżeli w części to jak dokładnie określić cześć zaskarżoną? Zamierzam jako dowód przedstawić tylko Decyzje o Wyrejestrowaniu Pojazdu Mam co prawda od Agenta potwierdzenie ,ze zgłosiłem fakt sprzedaży auta w dniu 28.09.2008 ale raczej nie ma co go przedstawiać jako dowód ? Czy powinienem w którejś rubryce przedstawić mój punkt widzenia tzn.,ze wg mnie powinienem zapłacić cześć składki? Czy może zaskarżyć nakaz w całości przedstawiając,ze auto na stale wyrejestrowane i nie ma czego ubezpieczać? Dodam jeszcze ,ze skutecznie wezwanie do zapłaty nie było mi doręczone (nie otrzymałem żadnego listu).Dopiero z odpisu pozwu dowiedziałem się ,ze jakiś polecony był wysyłany. No ale to tez nie zmienia istoty sporu co do tego ze jakaś część skladki OC im się należy Bardzo proszę o pomoc pozdrawiam skomentuj

2008-11-28 21:26	Re: zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy	Johnson
hen pisze: > Bardzo proszę o pomoc Według mnie jesteś im winny całą składkę OC z odsetkami od wymagalności, czyli co do zasady powództwo jest uzasadnione. Natomiast możesz podnieść zarzut potrącenia - po ich stronie jest obowiązek zwrotu składki za okres po wyrejestrowaniu samochodu (ale tylko za pełne miesiące). *im = zakład ubezpieczeń -- @2008 Johnson Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw. skomentuj
2008-11-29 10:51	Re: zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy	hen
Johnson pisze: > Według mnie jesteś im winny całą składkę OC z odsetkami od wymagalności, > czyli co do zasady powództwo jest uzasadnione. > Natomiast możesz podnieść zarzut potrącenia - po ich stronie jest > obowiązek zwrotu składki za okres po wyrejestrowaniu samochodu (ale > tylko za pełne miesiące). > > *im = zakład ubezpieczeń > Dziekuje za odpowiedz Czyli nie powinienem skladac sprzeciwu a wplacic to co wymagaja i dopiero potem do nich zlozyc pismo o zwrot czesci skladki ? Czy zlozyc sprzeciw i zaskarzyc go w calosci a na rozprawie sad ustali ile im jestem winien? skomentuj
2008-11-29 12:43	Re: zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy	Johnson
hen pisze: > Czyli nie powinienem skladac sprzeciwu a wplacic to co wymagaja i > dopiero potem do nich zlozyc pismo o zwrot czesci skladki ? albo zaskarżyć nakaz w części - jeśli potrafisz to policzyć, podnosząc zarzut potrącenia. -- @2008 Johnson Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw. skomentuj
2008-11-29 13:23	Re: zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy
Johnson napisał(a): > albo zaskarżyć nakaz w części - jeśli potrafisz to policzyć, podnosząc > zarzut potrącenia. > Mogę policzyc dzieląc kwote skladki przez ilosc dni i potem mnożąc wynik przez ilość dni od wyrejestrowania auta do konca umowy. Tylko czy tak wyliczona kwote bede mógł podac w sprzeciwie? A nie mogę napisac np. tak? zaskarzam nakaz w części zasądzającej należność główną w kwocie odpowiadajacej okresowi od dnia wyrejestrowania auta do konca obowiazywania umowy OC? Jezeli nie zlożę sprzeciwu zupelnie to czy potem droga do egzekwowania niewykorzystanej czesci skladki nie bedzie zamknieta? -- skomentuj
2008-11-29 13:50	Re: zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy	Maverick
borlandziak.WYTNIJ@gazeta.pl pisze: > Johnson napisał(a): > > >> albo zaskarżyć nakaz w części - jeśli potrafisz to policzyć, podnosząc >> zarzut potrącenia. >> > Mogę policzyc dzieląc kwote skladki przez ilosc dni i potem mnożąc wynik > przez ilość dni od wyrejestrowania auta do konca umowy. > Tylko czy tak wyliczona kwote bede mógł podac w sprzeciwie? > A nie mogę napisac np. tak? > zaskarzam nakaz w części zasądzającej należność główną w kwocie > odpowiadajacej okresowi od dnia wyrejestrowania auta do konca obowiazywania > umowy OC? > > Jezeli nie zlożę sprzeciwu zupelnie to czy potem droga do egzekwowania > niewykorzystanej czesci skladki nie bedzie zamknieta? > > Raczej dzilac skladke na 12 miesiecy i odliczyc miesiace przed wyrejestrowaniem. TU zwroci Ci kase za PELNE MIESIACE pozostale do konca trwania OC. skomentuj
2008-11-29 15:10	Re: zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy
Maverick napisał(a): > > Raczej dzilac skladke na 12 miesiecy i odliczyc miesiace przed > wyrejestrowaniem. TU zwroci Ci kase za PELNE MIESIACE pozostale do konca > trwania OC. > tak.racja Ale zastanawiam sie czy skladac sprzeciw bo ,z tego co napisal johnson, TU nalezy sie cala skladka a mi dopiero pozniej zwrot niewykorzystanej czesci. Czyli sad moze odrzucic moj sprzeciw i nakazac mi zaplacenie calej skladki plus odsetki itd. I dopiero wtedy bede mogl od TU zadac zwrotu czesci skladki? Czy moge podniesc zarzut potracenia majac jako dowod decyzje o wyrejestrowaniu? -- skomentuj
2008-11-29 15:22	Re: zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy
Maverick napisał(a): > > Raczej dzilac skladke na 12 miesiecy i odliczyc miesiace przed > wyrejestrowaniem. TU zwroci Ci kase za PELNE MIESIACE pozostale do konca > trwania OC. > tak.racja Ale zastanawiam sie czy skladac sprzeciw bo ,z tego co napisal johnson, TU nalezy sie cala skladka a mi dopiero pozniej zwrot niewykorzystanej czesci. Czyli sad moze odrzucic moj sprzeciw i nakazac mi zaplacenie calej skladki plus odsetki itd. I dopiero wtedy bede mogl od TU zadac zwrotu czesci skladki? Czy moge podniesc zarzut potracenia majac jako dowod decyzje o wyrejestrowaniu? -- skomentuj
2008-11-29 15:22	Re: zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy
Maverick napisał(a): > > Raczej dzilac skladke na 12 miesiecy i odliczyc miesiace przed > wyrejestrowaniem. TU zwroci Ci kase za PELNE MIESIACE pozostale do konca > trwania OC. > tak.racja Ale zastanawiam sie czy skladac sprzeciw bo ,z tego co napisal johnson, TU nalezy sie cala skladka a mi dopiero pozniej zwrot niewykorzystanej czesci. Czyli sad moze odrzucic moj sprzeciw i nakazac mi zaplacenie calej skladki plus odsetki itd. I dopiero wtedy bede mogl od TU zadac zwrotu czesci skladki? Czy moge podniesc zarzut potracenia majac jako dowod decyzje o wyrejestrowaniu? -- skomentuj
2008-11-29 16:10	Re: zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy	Gotfryd Smolik news
On Sat, 29 Nov 2008, wrote: > Maverick napisał(a): > > >> >> Raczej dzilac skladke na 12 miesiecy i odliczyc miesiace przed >> wyrejestrowaniem. TU zwroci Ci kase za PELNE MIESIACE pozostale do konca >> trwania OC. >> > tak.racja > Ale zastanawiam sie czy skladac sprzeciw bo ,z tego co napisal johnson, TU > nalezy sie cala skladka a mi dopiero pozniej zwrot niewykorzystanej czesci. > Czyli sad moze odrzucic moj sprzeciw i nakazac mi zaplacenie calej skladki > plus odsetki itd. O ile dobrze rozumiem, Johnson pisze, że "zwrotną" część składki uznajesz za *zapłaconą*. Potrącenie jest rodzajem zapłaty - art.498 § 2 K.C.: "Wskutek potršcenia obie wierzytelnoœci umarzajš się nawzajem do wysokoœci wierzytelnoœci niższej" Zauważ: "same się umarzają". Tak zapisał Wysoki Sejm (PRL ;)) > I dopiero wtedy bede mogl od TU zadac zwrotu czesci skladki? W myśl litery powyższego przepisu - IMO nie. Tyle, że fakt potrącenia trzeba położyć sądowi przed nos, czyli jak to się określa: "podnieść". Sąd nie ma obowiązku z urzędu wpadać na to, ze pozwanemu przynależy a to prawo do przedawnienia, a to możliwość potrącenia... pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Mandat MPK/Nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym	bann	2006-03-16 14:32
Mandat MPK/Nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym	bann	2006-03-16 14:32
pozew/nakaz zaplaty	Helloy	2006-06-26 23:53
Zalegle papiery	Michal	2006-11-08 14:14
Zalegle mandaty	kendy	2007-05-22 08:41
Straz miejska i zalegle mandaty...	FlashT	2007-08-16 15:46
"zalegle" czesne i odsetki	Marcin [MAC]	2007-09-14 10:03
stowarzyszenie -> zalegle CITy	mientowy	2007-10-14 21:08
Polkomtel - nakaz zaplaty!	MM	2008-02-19 20:39
Polkomtel - nakaz zaplaty cd.	MM	2008-03-15 13:52