poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-04-17 16:00	Re: zamordyzm - urzednicze bezprawie	Budzik
Użytkownik hikikomorisan hikikomorisan@amorki.pl ... >>>> Powiedz to np. związkowcom :D >>> >>> Zwiazkowcy nie maja kosztow. Przeciez ich finansowanie lezy w gestii >>> pracodawcy, ktorego na to z definicji stac. Bo wiadomo, zwiazkowcom sie >>> nalezy w pierwszej kolejnosci, bo oni maja misje (niemaleze jak TV >>> publiczna) >>> >> Nie chodzi o to co ich dotyczy, tylko o to na co pozwalają a na co nie. >> > Zwiazkowcy pozwalaja sobie placic i pozwalaja zeby pracodawca placil > tyle ile oni uznaja za stosowne. Ale jednoczesnie wypowiadają się w sprawach ewentualnych zmian przepisów dla wszystkich pozostałych pracujących. skomentuj

2014-04-17 18:20	Re: zamordyzm - urzednicze bezprawie	Shrek
On 2014-04-17 09:27, hikikomorisan wrote: > Wazne to jest to, ze koszty pracy najwyrazniej sa za wysokie. Inaczej > problem by nie istnial. Problem będzie zawsze istniał, bo nawet jak będziesz miał zapłacić dolara za euro, to dlaczego nie zakombinować i nie zapłać 70 centów? Shrek. skomentuj
2014-04-23 12:22	Re: zamordyzm - urzednicze bezprawie	Przemek Lipski
W dniu środa, 16 kwietnia 2014 23:00:53 UTC+1 użytkownik Budzik napisał: > > Przeciez od zawsze jest tak, że nie liczy się to jak umowa się nazywa tylko > > jaki jest jej charakter. > > Wiec jak ktoś zatrudnia pracownika na etat, ale umowe nazywa zleceniem to > > wyprostowanie tego niedopatrzenia nie powinno nikogo dziwic :))) ciekawe jest czy gdy ZUS odkryje że umowa o pracę jest faktycznie umową o dzieło to też to zmieni :))) skomentuj
2014-04-23 14:00	Re: zamordyzm - urzednicze bezprawie	Budzik
Użytkownik Przemek Lipski docent_pa@tlen.pl ... > ciekawe jest czy gdy ZUS odkryje że umowa o pracę jest faktycznie > umową o dzieło to też to zmieni :))) hihihih :) Podejrzewam jednak, że takie przemianowanie zdarza się niezwykle rzadko. skomentuj
2014-04-23 14:07	Re: zamordyzm - urzednicze bezprawie	hikikomorisan
On 23.04.2014 14:00, Budzik wrote: > Użytkownik Przemek Lipski docent_pa@tlen.pl ... > >> ciekawe jest czy gdy ZUS odkryje że umowa o pracę jest faktycznie >> umową o dzieło to też to zmieni :))) > > hihihih :) > Podejrzewam jednak, że takie przemianowanie zdarza się niezwykle rzadko. > Wlasciwie umowa o prace to jest umowa o dzielo, z punktu widzenia praw autorskich majatkowych - bo przeciez wszystko co wytworzy pracownik w ramach stosunku pracy (etat) staje sie wlasnoscia intelektualną pracodawcy. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-au diowizualnej-bez-reklam/5w52l skomentuj
2014-04-23 14:28	Re: zamordyzm - urzednicze bezprawie	jureq
Dnia Wed, 23 Apr 2014 12:00:45 +0000, Budzik napisał(a): >> ciekawe jest czy gdy ZUS odkryje że umowa o pracę jest faktycznie umową >> o dzieło to też to zmieni :))) > > Podejrzewam jednak, że takie przemianowanie zdarza się niezwykle rzadko. Przypuszczam, że takie coś mogłoby się zdarzyć tylko w wypadku pójścia na macierzyński albo długie chorobowe. skomentuj
2014-04-25 16:46	Re: zamordyzm - urzednicze bezprawie	z
W dniu 2014-04-17 18:20, Shrek pisze: > Problem będzie zawsze istniał, bo nawet jak będziesz miał zapłacić > dolara za euro, to dlaczego nie zakombinować i nie zapłać 70 centów? Tak to jest odwieczny problem. Jednak to co się ostatnio wyprawia ze śmieciowymi umowami to już jest patologia a nie tylko optymalizacja, elastyczność blebleble... Po prostu omija się podatek (bo to jest podatek) i okrada budżet państwa ;-) Lepiej by było żeby płacili wszyscy ale mniej. A w dodatku każda próba doprowadzenia tego bagna do normalności jest od razu narażona na wielkie działa szantażu że będą zwalniać pracowników i bezrobocie wzrośnie. Dzisiaj w "radyju" usłyszałem argument że przedsiębiorcy powinni stracić swoje przywileje wpuszczania wszystkiego w koszty bo zwykły Kowalski nigdzie sobie kosztów dojazdu do pracy nie wciągnie i żadnej ulgi nie dostanie. A generalnie jak już ma być unijna sprawiedliwość społeczna :-) to od stosownej kwoty majątku podatek katastralny. Już nie będę wspominać o kwocie wolnej od podatku która jest skrzętnie pomijana we wszystkich porównaniach z zachodem. Generalnie największe podatki (procentowo) płaci biedota i to powinno być centrum zainteresowania mądrali od zmniejszania obciążeń/podatków a nie "biedni" przedsiębiorcy. :-) z skomentuj
2014-04-25 18:21	Re: zamordyzm - urzednicze bezprawie	hikikomorisan
On 25.04.2014 16:46, z wrote: > W dniu 2014-04-17 18:20, Shrek pisze: >> Problem będzie zawsze istniał, bo nawet jak będziesz miał zapłacić >> dolara za euro, to dlaczego nie zakombinować i nie zapłać 70 centów? > > Tak to jest odwieczny problem. Noooo ale to nie jest problem. Tak dziala biznes - kupic tanio, sprzedac drogo. Odkad neandertale zaczeli handlowac tak jest. > Jednak to co się ostatnio wyprawia ze śmieciowymi umowami to już jest > patologia a nie tylko optymalizacja, elastyczność blebleble... > Po prostu omija się podatek (bo to jest podatek) i okrada budżet państwa > ;-) Lepiej by było żeby płacili wszyscy ale mniej. No ale wystarczy sprawic, aby nie oplacalo sie to co sie oplaca. > A w dodatku każda próba doprowadzenia tego bagna do normalności jest od > razu narażona na wielkie działa szantażu że będą zwalniać pracowników i > bezrobocie wzrośnie. No bo jak bedzie to nikt nie wie. A juz w szczegolnosci rzadzcy, ktorzy rzadza "zyczeniowo". > Już nie będę wspominać o kwocie wolnej od podatku która jest skrzętnie > pomijana we wszystkich porównaniach z zachodem. i nawet ze wschodem.... > Generalnie największe podatki (procentowo) płaci biedota i to powinno > być centrum zainteresowania mądrali od zmniejszania obciążeń/podatków a > nie "biedni" przedsiębiorcy. :-) Ale przedsiebiorcy biedni, bo biedota oskubana nie ma juz czego wydawac. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-au diowizualnej-bez-reklam/5w52l skomentuj
2014-04-26 22:23	Re: zamordyzm - urzednicze bezprawie	Shrek
On 2014-04-25 18:21, hikikomorisan wrote: >> Tak to jest odwieczny problem. > > Noooo ale to nie jest problem. Tak dziala biznes - kupic tanio, sprzedac > drogo. Odkad neandertale zaczeli handlowac tak jest. Nie jest problem, dopóki nie wrzeszczą, że powinno się im to prawnie "ułatwiać", w sensie pozwalać obchodzić prawo, albo je zmieniać pod ich dyktando. I nie dotyczy to tylko małych i średnich przedsiębiorców, a nawet nie głównie. >> Jednak to co się ostatnio wyprawia ze śmieciowymi umowami to już jest >> patologia a nie tylko optymalizacja, elastyczność blebleble... >> Po prostu omija się podatek (bo to jest podatek) i okrada budżet państwa >> ;-) Lepiej by było żeby płacili wszyscy ale mniej. > > No ale wystarczy sprawic, aby nie oplacalo sie to co sie oplaca. To może nie byłoby problemem. Ale tak naprawdę chodzi o to, żeby coś co się opłaca opłacało się jeszcze bardziej - defacto kosztem innych. W sumie ciężko się im dziwić - każdy orze jak może. Dziwie się tym, co tą papkę łykają;) Do której grupy nalezysz?:P Shrek. skomentuj
2014-04-27 22:01	Re: zamordyzm - urzednicze bezprawie	Marek Wisniewski
W dniu sobota, 26 kwietnia 2014 22:23:57 UTC+2 użytkownik Shrek napisał: > On 2014-04-25 18:21, hikikomorisan wrote: > > > > >> Tak to jest odwieczny problem. > > > > > > Noooo ale to nie jest problem. Tak dziala biznes - kupic tanio, sprzedac > > > drogo. Odkad neandertale zaczeli handlowac tak jest. > > > > Nie jest problem, dopóki nie wrzeszczą, że powinno się im to prawnie > > "ułatwiać", w sensie pozwalać obchodzić prawo, albo je zmieniać pod ich > > dyktando. I nie dotyczy to tylko małych i średnich przedsiębiorców, a > > nawet nie głównie. > > > > >> Jednak to co się ostatnio wyprawia ze śmieciowymi umowami to już jest > > >> patologia a nie tylko optymalizacja, elastyczność blebleble... > > >> Po prostu omija się podatek (bo to jest podatek) i okrada budżet państwa > > >> ;-) Lepiej by było żeby płacili wszyscy ale mniej. > > > > > > No ale wystarczy sprawic, aby nie oplacalo sie to co sie oplaca. > > > > To może nie byłoby problemem. Ale tak naprawdę chodzi o to, żeby coś co > > się opłaca opłacało się jeszcze bardziej - defacto kosztem innych. W > > sumie ciężko się im dziwić - każdy orze jak może. Dziwie się tym, co tą > > papkę łykają;) Do której grupy nalezysz?:P > > > > Shrek. Do grupy mniejpotliwych. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Bezprawie po komunie ?	::	2008-03-05 00:10
Problemy z UM przy sprzedazy dzialki - matactwa urzednicze.	Pikus'	2009-11-21 05:12
bezprawie ziobry	Icek	2011-09-09 09:17
Bezprawie polskie	boukun	2012-09-23 15:23