poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-12 21:49 | Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe? | mvoicem |
Tristan wrote: > W odpowiedzi na pismo z wtorek, 12 września 2006 21:33 > (autor mvoicem@gmail.com > publikowane na pl.soc.prawo, > wasz znak: > > >> No ale to chyba powinien być problem TPSA i Tele2, jak się ze sobą >> rozliczą. Przecież nie mają papierka z jego zleceniem preselekcji. > > No. Ale usługę mu TPSA odłączyła i przełączyła do Tele2. Ja zrozumiałem że przełączyła na Tele2, więc połączenia idą przez Tele2. Więc działa, tylko że Tele2 realizuje usługę i myśli że należą jej się za to jakies pieniądze, zaś on ma umowę z TPSA, więc może ewentualnie TPSA zapłacić, a TPSA się z Tele2 rozliczy jako .... hmm, swoistym podwykonawcą usługi :). Mylę się? > Więc wiesz... Jak > Cię kablówka przełączy z polskich kanałów na wietnamskie, to niby Ci to > wisi, ale obrazu nie masz. No fakt. > > Ja tam akurat dawno wywaliłem telefon TPSA do klopa, bo po co on? Drogi i > niemobilny i narażony na spam. Dziwię się, że tylu ludzi używa TPSA, skoro > to usługa w zasadzie niszowa powinna być. Niestety, nawet w tak cywilizowanych miastach jak Poznań, są miejsca gdzie neostrada jest najtańszym i najlepszym podłączeniem do internetu :(. p. m. |
2006-09-12 22:00 | Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe? | J.A. |
Tue, 12 Sep 2006 21:49:58 +0200, na pl.soc.prawo, mvoicem@gmail.com napisał(a): > Niestety, nawet w tak cywilizowanych miastach jak Poznań, są miejsca gdzie > neostrada jest najtańszym i najlepszym podłączeniem do internetu :(. > > p. m. Być może lepiej się przełączyć na Netię i ADSL. -- J.A. |
||
2006-09-12 22:01 | Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliw | Alek |
Użytkownik "Juzek Kocimientka" > > Wiem, że dług jest nieistniejący i na dokładkę przeterminowany. Niby jak to możliwe? Co się przedawnia skoro długu nie ma? |
||
2006-09-12 22:16 | Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle m | Liwiusz |
mvoicem@gmail.com napisał(a): > No ale to chyba powinien być problem TPSA i Tele2, jak się ze sobą rozliczą. > Przecież nie mają papierka z jego zleceniem preselekcji. > Papierek ma. Pokwitowanie odbioru przesyłki faktycznie nie jest pokwitowaniem jej odbioru, tylko zleceniem preselekcji. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl |
||
2006-09-12 22:25 | Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe? | mvoicem |
J.A. wrote: > Tue, 12 Sep 2006 21:49:58 +0200, na pl.soc.prawo, > mvoicem@gmail.com napisał(a): > > > >> Niestety, nawet w tak cywilizowanych miastach jak Poznań, są >> miejsca gdzie >> neostrada jest najtańszym i najlepszym podłączeniem do internetu :(. >> >> p. m. > > Być może lepiej się przełączyć na Netię i ADSL. > > No właśnie jak Poznań generalnie jest bardzo uinternetowionym miastem, to w bloku w którym mieszkam i chyba 2 sąsiednich jest tylko TPSA i jakaś szemrana East&West, która za podłączenie się liczy sobie prawie 300zł. Netia ogólnie jest, ale akurat nie w tym bloku. Ale nie narzekam. Telefon mam zawieszony, więc strasznie to budżetu nie obciąża a na jakość neostrady jeszcze nie narzekałem. p. m. |
||
2006-09-12 22:26 | Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe? | mvoicem |
Liwiusz wrote: > mvoicem@gmail.com napisał(a): > >> No ale to chyba powinien być problem TPSA i Tele2, jak się ze sobą >> rozliczą. Przecież nie mają papierka z jego zleceniem preselekcji. >> > > > Papierek ma. Pokwitowanie odbioru przesyłki faktycznie nie jest > pokwitowaniem jej odbioru, tylko zleceniem preselekcji. > No ale pokwitowanie odbioru jest tylko pokwitowaniem odbioru. Chyba że dostarcza kurier który mówi "tu proszę pokwitować odbiór" a w rzeczywistości podpisuje się pod zleceniem preselekcji. Ale to już jest IMHO oszustwo. p. m. |
||
2006-09-12 22:33 | Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle m | Liwiusz |
mvoicem@gmail.com napisał(a): > Liwiusz wrote: > > >>mvoicem@gmail.com napisał(a): >> >> >>>No ale to chyba powinien być problem TPSA i Tele2, jak się ze sobą >>>rozliczą. Przecież nie mają papierka z jego zleceniem preselekcji. >>> >> >> >> Papierek ma. Pokwitowanie odbioru przesyłki faktycznie nie jest >>pokwitowaniem jej odbioru, tylko zleceniem preselekcji. >> > > No ale pokwitowanie odbioru jest tylko pokwitowaniem odbioru. Chyba że > dostarcza kurier który mówi "tu proszę pokwitować odbiór" a w > rzeczywistości podpisuje się pod zleceniem preselekcji. Ale to już jest > IMHO oszustwo. Do koperty przytwierdzone jest zlecenie preselekcji, które klient podpisuje przy kurierze i jest ono odsyłane do tele2. Ponadto obecnie - przy abonamencie - klient od razu podpisuje również zamówienie na abonament, rezygnację z usług TP oraz upoważnienie dla tele2 do występowania do TP w imieniu abonenta (teraz przychodzą dwie przesyłki). Konsultant telefoniczny powinien poinformować klienta o takiej procedurze. Poza tym klient widzi co podpisuje, nic nie jest ukrywane. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl |
||
2006-09-12 22:43 | Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe? | Lukasz |
> Do koperty przytwierdzone jest zlecenie preselekcji, które klient > podpisuje przy kurierze i jest ono odsyłane do tele2. Rozumiem. Faktycznie firmy kurierskie też mają taką usługę: nie wydadzą paczki dopóki nie podpiszesz dokumentu dostarczonego przez nadawcę. Zwykle jest to WZ-ka. IMHO w przypadku starszych osób jest to paskudne oszustwo. Ja zawsze czytam, co podpisuję, ale wiele osób tego nie robi. Zwłaszcza, jak pani na poczcie daje papierek do "pokwitowania". Przecież w ten sposób można komuś podsunąć cokolwiek do podpisu. -- Lukasz N 50 05' 04" E 19 53' 43" |
||
2006-09-12 23:12 | Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe? | mvoicem |
Lukasz wrote: >> Do koperty przytwierdzone jest zlecenie preselekcji, które klient >> podpisuje przy kurierze i jest ono odsyłane do tele2. > > Rozumiem. Faktycznie firmy kurierskie też mają taką usługę: nie wydadzą > paczki dopóki nie podpiszesz dokumentu dostarczonego przez nadawcę. Zwykle > jest to WZ-ka. > > IMHO w przypadku starszych osób jest to paskudne oszustwo. Ja zawsze > czytam, co podpisuję, ale wiele osób tego nie robi. Zwłaszcza, jak pani na > poczcie daje papierek do "pokwitowania". Przecież w ten sposób można komuś > podsunąć cokolwiek do podpisu. Aha, czyli IMHO wszystko ze strony Tele2 jest w porządku (w sensie prawnym). A spejalnie dla takich starszych osób i innych podpisujących w ciemno powinny być jakieś akcje iformacyjne z takimi zasadami: - nie rozumiesz lub nie możesz doczytać, siądź i spokojnie rozżuj, przeczytaj, zastanów się dobrze, przeczytaj jeszcze raz, i jak wszystko jest klarowne to podpisz. Kurier poczeka. Jak nie poczeka to tym bardziej nie podpisuj. - nie rozumiesz, nie podpisuj. Poradzisz się wnuka/zięcia/sąsiada później. Jak kurier nie zechce zostawić umowy, znak to jest że w umowie jest są niekorzystne dla ciebie zapisy. p. m. |
||
2006-09-12 23:25 | Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle m | Liwiusz |
mvoicem@gmail.com napisał(a): > - nie rozumiesz, nie podpisuj. Poradzisz się wnuka/zięcia/sąsiada później. > Jak kurier nie zechce zostawić umowy, znak to jest że w umowie jest są > niekorzystne dla ciebie zapisy. Nie zostawi, bo musi najpierw odebrać podpis, więc w tym przypadku kurier ma krążyć tyle razy, aby odebrać podpis osobiście od abonenta w momencie wydania przesyłki (obecnie: przesyłek). Ale po to jest "instytucja" zwrotu w ciągu 10 dni, aby konsument był w takich przypadkach chroniony. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
czy mozliwe jest takie pismo.. |
visor | 2005-10-16 23:05 |
tele 2 i faktura której nie powinno być - proszę o pomoc!!! |
Ewa | 2006-01-23 11:27 |
separacja - zaniechaniem orzekania winy - czy to jest mozliwe? |
lok | 2006-05-10 08:48 |
TELE 2 - pomocy co mam zrobić |
lukeskyobi | 2006-08-14 11:31 |
czy mozliwe jest potrącenie |
KrzysztofP | 2006-10-01 11:25 |
Tele 2 |
Ikar | 2006-12-12 15:52 |
wymiana nadwozia - mozliwe? |
BremTrans | 2007-01-04 17:14 |
Tele 2 i babcia |
Jacek | 2007-01-26 19:45 |
f. VAT jako umowa czy umowa+f.VAT? |
bertar | 2007-03-21 10:03 |
tele-wyndykacja :) |
rezist.com | 2007-06-22 20:45 |