poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-09-13 00:06	Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe?	mvoicem
Liwiusz wrote: > mvoicem@gmail.com napisał(a): > >> - nie rozumiesz, nie podpisuj. Poradzisz się wnuka/zięcia/sąsiada >> później. >> Jak kurier nie zechce zostawić umowy, znak to jest że w umowie jest są >> niekorzystne dla ciebie zapisy. > > > Nie zostawi, bo musi najpierw odebrać podpis, więc w tym przypadku > kurier ma krążyć tyle razy, aby odebrać podpis osobiście od abonenta w > momencie wydania przesyłki (obecnie: przesyłek). Ale po to jest > "instytucja" zwrotu w ciągu 10 dni, aby konsument był w takich > przypadkach chroniony. Nie musi zostawiać przesyłki, tylko druczek który jest do podpisania. Jak mu nie pasuje, to niech skseruje i zostawi ksero, cokolwiek. Albo niech poczeka kilka godzin aż się potencjalny klient wczyta w umowę. Generalnie, to nie klientowi powinno zależeć na tym żeby to podpisać, tylko Tele2. I ludzie powinni być tego świadomi. A 10 dni, fajna sprawa. Tylko po co, skoro można zdecydować o podpisaniu lub nie bez korzystania z tego :) p. m. skomentuj

2006-09-13 08:52	Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle m	wombi
J.A. napisał(a): > No, ale żeby umowa była podpisana, to podpis chyba musi być pod > tekstem umowy, a nie na potwierdzeniu przesyłki? > Czy nie? Tak.Tylko,że cwaniaczki z Tele2 robią coś takiego: na kopercie przyklejona jest umowa ale papier jest tak zagięty,że Ty w momencie podpisywania widzisz tylko miejsce na podpis a nie całość.Pokazywali we wtorek na TVN ten właśnie sposób. skomentuj
2006-09-13 08:55	Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe?	jureq
Podłącze się. Co się dzieje i jak Tele2 to interpretuje, jeśli ktoś w rozmowie telefonicznej zgodził się na zmianę preselekcji a potem odmówił odebrania przesyłki i podpisania umowy? skomentuj
2006-09-13 09:07	Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle m	Liwiusz
jureq napisał(a): > Podłącze się. Co się dzieje i jak Tele2 to interpretuje, jeśli ktoś w > rozmowie telefonicznej zgodził się na zmianę preselekcji a potem > odmówił odebrania przesyłki i podpisania umowy? Odmówić to mógł tylko podpisania preselekcji. Nie można odmówić podpisania umowy, ponieważ nikt nie prosi o podpis - jest zawierana ustnie. Jak odbiorca nie podpisze zlecenia preselekcji, to nie zostanie klientem tele2 - zostanie to uznane za rezygnację z umowy. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl skomentuj
2006-09-13 09:26	Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle m	Maciej Bebenek
Liwiusz napisał(a): > Odmówić to mógł tylko podpisania preselekcji. Nie można odmówić > podpisania umowy, ponieważ nikt nie prosi o podpis - jest zawierana ustnie. W tym przypadku niezgodnie z PT, nakładającym wymóg zawarcia umowy pisemnej. M. skomentuj
2006-09-13 09:49	Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle m	Liwiusz
Maciej Bebenek napisał(a): > Liwiusz napisał(a): > >> Odmówić to mógł tylko podpisania preselekcji. Nie można odmówić >> podpisania umowy, ponieważ nikt nie prosi o podpis - jest zawierana >> ustnie. > > > W tym przypadku niezgodnie z PT, nakładającym wymóg zawarcia umowy > pisemnej. Pewnie masz na myśli art. 56 PT. Pytałem się pracownika tele2, czy umowa ustna jest zgodna z prawem. Otrzymałem odpowiedź: nasz prawnik twierdzi że tak. Jeśli jednak nie - to nie dzieje się nic złego klientowi. Ot, co bardziej świadomi, mogą legalnie przestać płacić rachunki :-) Dziwne jest natomiast, że brak formy pisemnej, pomimo takiego obowiązku, nie wypłynął w "uwadze". Skoro faktycznie jest coś niezgodnego z prawem, to czemu o tym nie mówić, zamiast bełkotać, że "klient będzie płacił podwójnie: abonament do TP i do tele2 za rozmowy". L. skomentuj
2006-09-13 11:17	Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle m	Maciej Bebenek
Użytkownik Liwiusz napisał: >>> Odmówić to mógł tylko podpisania preselekcji. Nie można odmówić >>> podpisania umowy, ponieważ nikt nie prosi o podpis - jest zawierana >>> ustnie. >> >> W tym przypadku niezgodnie z PT, nakładającym wymóg zawarcia umowy >> pisemnej. > > Pewnie masz na myśli art. 56 PT. Pytałem się pracownika tele2, czy > umowa ustna jest zgodna z prawem. Otrzymałem odpowiedź: nasz prawnik > twierdzi że tak. Gdybym ja miał pisać, ile razy otrzymywałem taką odpowiedź, która nie ostała się po pierwszej, góra drugiej interwencji, pewnie prądu by mi zabrakło ;-) Tu mogą się powoływac na ust.5 mówiacy o "wybraniu numeru dostępu do sieci dostawcy usług" ale jeżeli klient łączy się wyłączenie przez preselekcję, to i tu czarno widzę. > > Jeśli jednak nie - to nie dzieje się nic złego klientowi. Ot, co > bardziej świadomi, mogą legalnie przestać płacić rachunki :-) > Ktoś tu podawał, że orzecznictwo w sprawach o zapłatę ostatnio lekko zboczyło z kursu. Niemniej nie znam szczegółów, ale generalnie "nowy" dostawca może próbowac pobierać taką samą opłątę co "stary" - sprawa związana z tepsą i cudownym znikaniem preseleckji (nomen omen też Tele2 :-) > Dziwne jest natomiast, że brak formy pisemnej, pomimo takiego > obowiązku, nie wypłynął w "uwadze". Skoro faktycznie jest coś > niezgodnego z prawem, to czemu o tym nie mówić, zamiast bełkotać, że > "klient będzie płacił podwójnie: abonament do TP i do tele2 za rozmowy". Bo "dziennikarze" Uwagi robią programy sensacyjne, a nie zgodne z rzeczywistością. M. skomentuj
2006-09-13 15:03	Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle m	Andrzej Lawa
Maciej Bebenek wrote: >> Pewnie masz na myśli art. 56 PT. Pytałem się pracownika tele2, czy >> umowa ustna jest zgodna z prawem. Otrzymałem odpowiedź: nasz prawnik >> twierdzi że tak. > > Gdybym ja miał pisać, ile razy otrzymywałem taką odpowiedź, która nie > ostała się po pierwszej, góra drugiej interwencji, pewnie prądu by mi > zabrakło ;-) Prawnik TESCO też rzekomo twierdził, że mogą zakazywać robienia zdjęć ;-> skomentuj
2006-09-13 23:05	Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle m	Juzek Kocimientka
Alek napisał(a): > Niby jak to możliwe? Co się przedawnia skoro długu nie ma? Data jego powstania chociaz ostatnia sporna faktura jest z przed roku wiec moze nie taki przeterminowany :) A i tak jest nieistniejacy bo mam dowod, ze zostal oplacony - po prostu firma znana z balaganu we wszystkim czego sie dotknie zrobila cesje nieistniejacego dlugu :} skomentuj
2006-09-14 19:52	Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliw	Alek
Użytkownik "Juzek Kocimientka" napisał > > > Niby jak to możliwe? Co się przedawnia skoro długu nie ma? > > Data jego powstania chociaz ostatnia sporna faktura jest z przed roku > wiec moze nie taki przeterminowany :) A i tak jest nieistniejacy bo mam > dowod, ze zostal oplacony - po prostu firma znana z balaganu we > wszystkim czego sie dotknie zrobila cesje nieistniejacego dlugu :} Skoro zobowiązanie zostało spłacone to długu nie ma. Nie ma się co przedawnić i nie ma czego scedować. skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
czy mozliwe jest takie pismo..	visor	2005-10-16 23:05
tele 2 i faktura której nie powinno być - proszę o pomoc!!!	Ewa	2006-01-23 11:27
separacja - zaniechaniem orzekania winy - czy to jest mozliwe?	lok	2006-05-10 08:48
TELE 2 - pomocy co mam zrobić	lukeskyobi	2006-08-14 11:31
czy mozliwe jest potrącenie	KrzysztofP	2006-10-01 11:25
Tele 2	Ikar	2006-12-12 15:52
wymiana nadwozia - mozliwe?	BremTrans	2007-01-04 17:14
Tele 2 i babcia	Jacek	2007-01-26 19:45
f. VAT jako umowa czy umowa+f.VAT?	bertar	2007-03-21 10:03
tele-wyndykacja :)	rezist.com	2007-06-22 20:45