poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-10-05 21:16 | Zarzuty dla dziennikarza TVP? | scream |
Chciałem się jakoś odnieść do sprawy opisanej tutaj: http://wiadomosci.onet.pl/1838138,11,item.html Z zarzutami posiadania pornografii dziecięcej i próby prezentowania treści pornograficznych osobie małoletniej trafił do aresztu 29-letni Konrad M. Stało się to po prowokacji zastosowanej wobec niego przez dziennikarza TVP1. (...) Dziennikarz TVP Michał Tracz, podając się na internetowym czacie dla nastolatków za 14-letnią Martę, przez ponad miesiąc utrzymywał kontakt z Konradem M., jak się później okazało informatykiem w dużej firmie telekomunikacyjnej. Wirtualna nastolatka otrzymywała propozycje spotkań w celach seksualnych, a na skrzynkę e-mail - zdjęcia z dziecięcą pornografią. (...) Nie chcę się spierać ze słusznością bądź jej brakiem w działaniach dziennikarza. Wg mnie cała sprawa jest szyta grubymi nićmi i z tym facetem (autorem reportażu) jest coś mocno nie tak. Nie mówiąc już o tym, że pedofilia i 14-latka to dwa sprzeczne ze sobą pojęcia. Otóż w artykule tym nie wspomniano nic na temat odpowiedzialności jaką poniesie dziennikarz. A według mnie powinien ponieść odpowiedzialność co najmniej na równi z Konradem M. Po 1) można przyjąć ze 100% pewnością, że dziennikarz ów działał w bezpośrednim zamiarze zdobycia fotek z pornografią dziecięcą. Korespondencja z rzeczonym "pedofilem" trwała AŻ miesiąc, przez ten miesiąc dziennikarz cyklicznie pozyskiwał porno zdjęcia z dziećmi, gdy tymczasem prawo obliguje go do złożenia odpowiedniego doniesienia na policji już po pierwszym razie kiedy takie fotki dostał. Wiadomo, że chciał zebrać jak najwięcej materiału, ale to go nie tłumaczy w świetle prawa. Po 2) prowokacja dziennikarska nie jest działaniem wyjętym spod prawa. Nie można ot tak sobie robić rzeczy za które przewidziane są w KK stosowne kary tylko dlatego, że zbiera się materiał do artykułu/reportażu. Po 3) w artykule jest mowa o tym, że dziennikarz otrzymał na maila fotki z dziecięcą pornografią. Zgodnie z ostatnią nowelizacją kodeksu karnego powinien więc ponieść odpowiedzieć za posiadanie takich materiałów, gdyż jest to nielegalne. Kolejny argument jest taki, że robił to świadomie i z premedytacją, więc nawet nie trzeba mu udowadniać winy. Był świadomym sprawcą. Po 4) flirtowanie z dorosłym facetem podającym się za 14-latkę (więc już nie dziecko) karalne nie jest, więc logiczne dla mnie jest, że dziennikarz także zdawał sobie z tego sprawę. Skoro tak, to pewnie aby nie stracić tematu sam dopominał się o tego typu fotki. To stawia pod znakiem zapytania jego rzetelność. Po 5) nie ma tu mowy o obronie interesu społecznego, czy czymś w tym rodzaju. Wygląda więc na to, że jeden zboczeniec w przypływie chuci znalazł drugiego, od którego wyciągnął fotki porno z dziećmi, a gdy już się zaspokoił, doniósł na owego na policję i zgarnął szmal od redakcji grając przy okazji ofiarę. Nie wiem jak wy, ale ja tu widze zagrożenie głownie ze strony pana Tracza i to raczej jego trzeba by odizolować od społeczeństwa, a nie erotomana-gawędziarza który podrywa anonimy na czacie. Dodatkowe pytanie ode mnie: Ile kasy może wyrwać Konrad M. od redakcji za ujawnienie jego personaliów (imię, inicjały, miejsce pracy)? Facet ma już zniszczone życie, stracił pracę i dostał łatkę pedofila tylko dlatego, że jakiś kretyn nie miał lepszego pomysłu na temat reportażu. Zapraszam do dyskusji i przypominam, że jesteśmy na pl.soc.prawo więc emocje zostawcie z boku. Przed napisaniem odpowiedzi na mój post proponuję też przeczytać: http://gdansk.naszemiasto.pl/wydarzenia/905551.html "I ty możesz zostać pedofilem Świat Adama legł w gruzach w ostatnich dniach maja 2008 roku. Wtedy właśnie dowiedział się, że jest pedofilem i zajmie się nim prokurator. Świat zawalił się także partnerce Adama, Karolinie. Sąd nakazał oddanie jej pięcioletniej córki, Moniki, pod opiekę byłemu mężowi. Nad starszą, Esterą, ustanowił nadzór kuratora. W uzasadnieniu postanowienia sędzia V Wydziału Rodzinnego i Nieletnich Sądu Rodzinnego Gdańsk Południe podała, że Karolina "razem z byłym konkubentem nagrała aparatem fotograficznym film, na którym małoletnia Monika naga wykonuje ruchy jakby pozowała do filmu pornograficznego, następnie konkubent klaszcze w dłonie z radości, bierze na ręce nagie dziecko i przytula (dowodem jest film na płycie CD)". Ponadto Adam był ponoć karany, nadużywa alkoholu i chodzi po domu bez majtek. (...)" -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
2008-10-05 21:21 | Re: Zarzuty dla dziennikarza TVP? | Marian |
scream wrote: > Nie chcę się spierać ze słusznością bądź jej brakiem w działaniach > dziennikarza. Wg mnie cała sprawa jest szyta grubymi nićmi i z tym facetem > (autorem reportażu) jest coś mocno nie tak. Nie mówiąc już o tym, że > pedofilia i 14-latka to dwa sprzeczne ze sobą pojęcia. Nie bedzi emial zarzutu o pedofilie, bo nic si enie stalo. Samo namawianie nie jest karalne. Do niczego nei doszlo. Jedyne co wtopi to za posiadanie pornografii dzieciej na kompie. Z tym, ze moze sie okazac, ze to pare losowych fotek z sieci w cache przegladarki. No ale Sad popisowo pewnie ukarze zboczenca. Dzis w wiadomosciach tez jakas zadna slawy kobiecina wypowiadala sie, ze koniecznie trzeba wprowadzic penalizacje zamiaru popelneinia czynu z 14-latkami. Czyli - gadasz na czacie o seksie z dzieckiem -- idziesz siedziec, nawet jak nie bedzie bara-bara.... Ciakwostka. |
||
2008-10-05 21:53 | Re: Zarzuty dla dziennikarza TVP? | Robert Tomasik |
Użytkownik "Marian" news:gcb44b$7a6$1@news.onet.pl... Pomysł dobry, tylko trochę bezsensowny. W jaki sposób sprawca ma wiedzieć, że rozmówca/rozmówczyni maja więcej lub mniej niż 15 lat? W tej materii można się pomylić widząc osobę na własne oczy, a pomyłka przez sieć jest jeszcze bardziej prawdopodobna. Teraz kluczową rolę będzie odgrywało tłumaczenie się przez sprawcę. Równie dobrze może stwierdzić, że prowadził kretyńską rozmowę przekonany, że to jakaś pełnoletnia kobita robi mu psikusa. Zresztą linii obrony można wymyślić z tuzin, a to prokurator będzie musiał dowieść winy. Kwestia zdjęć, to już jest ściśle zależna od tego, co faktycznie na tych zdjęciach było. No i pytanie, czy wysłanie zdjęć do jednej osoby, to już ich rozpowszechnianie. Bo posiadać ich nie trzeba w celu wysłania. Poza tym - na co już Ci przedmówca zwrócił uwagę - rozmowa o seksie z 14-to latką nie jest żadną pedofilią. |
||
2008-10-05 22:15 | Re: Zarzuty dla dziennikarza TVP? | scream |
Dnia Sun, 5 Oct 2008 21:53:08 +0200, Robert Tomasik napisał(a): > Poza tym - na co już Ci przedmówca zwrócił uwagę - rozmowa o seksie z 14-to > latką nie jest żadną pedofilią. Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Dziennikarz zarzutów nie dostał, natomiast Konrad M. mógłby powiedzieć, że też przeprowadzał prowokację i chciał donieść na policję. Ale jego aresztowali i pewnie nawet nie miał na to szansy. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2008-10-05 22:22 | Re: Zarzuty dla dziennikarza TVP? | Animka |
W dniu 2008-10-05 22:15 scream napisał/a: > Dnia Sun, 5 Oct 2008 21:53:08 +0200, Robert Tomasik napisał(a): > >> Poza tym - na co już Ci przedmówca zwrócił uwagę - rozmowa o seksie z 14-to >> latką nie jest żadną pedofilią. > > Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Dziennikarz zarzutów nie dostał, > natomiast Konrad M. mógłby powiedzieć, że też przeprowadzał prowokację i > chciał donieść na policję. Ale jego aresztowali i pewnie nawet nie miał na > to szansy. Tak w sumie to chyba obaj byli nadgorliwi, bo weszli w kompetencje policji. Jak wiadomo zajmuje się tym policja. Mają swoich ludzików, pracowników, którzy wabią przez internet pedofilów. -- animka |
||
2008-10-05 22:40 | Re: Zarzuty dla dziennikarza TVP? | scream |
Dnia Sun, 05 Oct 2008 22:22:32 +0200, Animka napisał(a): > Tak w sumie to chyba obaj byli nadgorliwi, bo weszli w kompetencje > policji. Jak wiadomo zajmuje się tym policja. Mają swoich ludzików, > pracowników, którzy wabią przez internet pedofilów. Nie mają i nie mogą tego robić. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2008-10-05 22:42 | Re: Zarzuty dla dziennikarza TVP? | Robert Tomasik |
Użytkownik "scream" news:dxwt5f4tki43$.3u9koc8ip06z.dlg@40tude.net... >> Poza tym - na co już Ci przedmówca zwrócił uwagę - rozmowa o seksie z >> 14-to >> latką nie jest żadną pedofilią. > Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Dziennikarz zarzutów nie dostał, > natomiast Konrad M. mógłby powiedzieć, że też przeprowadzał prowokację i > chciał donieść na policję. Ale jego aresztowali i pewnie nawet nie miał > na > to szansy. To jedna z możliwych linii obrony. Zakładam, że ktoś go jednak po zatrzymaniu wysłuchał. No i dziennikarz nie za bardzo za co ma dostać w tym wypadku zarzuty. W końcu Konrad M. Chyba za nieletniego się nie podawał. |
||
2008-10-05 22:59 | Re: Zarzuty dla dziennikarza TVP? | Alek |
Użytkownik "Robert Tomasik" > > To jedna z możliwych linii obrony. Zakładam, że ktoś go jednak po > zatrzymaniu wysłuchał. No i dziennikarz nie za bardzo za co ma > dostać w tym > wypadku zarzuty. W końcu Konrad M. Chyba za > nieletniego się nie podawał. I nie dziennikarz wysyłał fotki do tamtego tylko na odwrót. |
||
2008-10-05 23:02 | Re: Zarzuty dla dziennikarza TVP? | Robert Tomasik |
Użytkownik "Alek" wiadomości news:gcb9r2$st2$1@news.onet.pl... >> To jedna z możliwych linii obrony. Zakładam, że ktoś go jednak po >> zatrzymaniu wysłuchał. No i dziennikarz nie za bardzo za co ma dostać w >> tym > wypadku zarzuty. W końcu Konrad M. Chyba za nieletniego się nie >> podawał. > I nie dziennikarz wysyłał fotki do tamtego tylko na odwrót. Będzie wesoło, jak tamten dziennikarza pomówi o to samo. Na dobrą sprawę, to zmajstrowanie takiego maila nie jest trudne. |
||
2008-10-05 23:09 | Re: Zarzuty dla dziennikarza TVP? | Animka |
W dniu 2008-10-05 22:40 scream napisał/a: > Nie mają i nie mogą tego robić. Przeczytaj np. to: http://www.kidprotect.pl/2007/08/17/policja-bedzie-prowokowac-pedofilow/ -- animka |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Zarzuty korupcji wobec sędziego |
hola | 2006-01-07 19:34 |
Postawiono zarzuty policyjnemu fachowcowi od narkotyk?w |
late | 2006-02-12 17:54 |
Zarzuty prokuratorskie |
Olga | 2006-02-28 19:41 |
DO dla polonii |
hubs | 2006-03-03 20:09 |
abonament tvp |
arturo | 2006-04-04 13:55 |
abonament tvp |
arturo | 2006-04-04 13:55 |
PIS: Bralczyk w TVP Polonia |
sango | 2006-11-17 21:23 |
Kaczmarek potwierdza moje zarzuty |
boukun | 2007-08-25 16:45 |
Poje##ło TVP |
WojtekPL | 2007-09-01 18:08 |
Dla studentów program prawniczy w preze |
student.pcip.pl | 2007-11-23 09:56 |